Israels Regierung läuft Amok
09.04.12 00:03
#1
Happy End
Israels Regierung läuft Amok
Israel verhängt Einreiseverbot gegen Günter Grass
Ein Sprecher des Innenministers bestätigte, dass Grass eine Persona non grata, also unerwünschte Person, sei und somit nicht mehr nach Israel einreisen dürfe. Jischai sagte dem Sprecher zufolge, das Gedicht von Grass habe darauf abgezielt, "das Feuer des Hasses auf den Staat Israel und das Volk Israel anzufachen". Grass wolle so "die Idee weiterbringen, die er früher mit dem Tragen der SS-Uniform offen unterstützt hat". "Ich sehe es als Ehre an, ihm die Einreise ins Heilige Land zu verbieten"
weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,826327,00.html
Israels Innenminister verlangt Aberkennung des Nobelpreises
Die israelische Regierung legt nach: Günter Grass sei ein "antisemitischer Mensch", schimpfte Innenminister Jischai, man müsste ihm den Literaturnobelpreis aberkennen.
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
Ein Sprecher des Innenministers bestätigte, dass Grass eine Persona non grata, also unerwünschte Person, sei und somit nicht mehr nach Israel einreisen dürfe. Jischai sagte dem Sprecher zufolge, das Gedicht von Grass habe darauf abgezielt, "das Feuer des Hasses auf den Staat Israel und das Volk Israel anzufachen". Grass wolle so "die Idee weiterbringen, die er früher mit dem Tragen der SS-Uniform offen unterstützt hat". "Ich sehe es als Ehre an, ihm die Einreise ins Heilige Land zu verbieten"
weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,826327,00.html
Israels Innenminister verlangt Aberkennung des Nobelpreises
Die israelische Regierung legt nach: Günter Grass sei ein "antisemitischer Mensch", schimpfte Innenminister Jischai, man müsste ihm den Literaturnobelpreis aberkennen.
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
09.04.12 00:04
#2
Happy End
Bei verbalem Amok darf Wolffsohn nicht fehlen
Der in Israel geborene deutsche Historiker Michael Wolffsohn hingegen verteidigte den Beschluss aus Jerusalem. "Ich begrüße die Entscheidung der ansonsten auch von mir in vielen Punkten kritisierten Regierung Israels. Hier geht es nicht um den Innen- oder Premierminister, sondern ums Grundsätzliche. Ein Ex-SS-Mann ist keine moralische Instanz, schon gar nicht gegenüber den Opfer-Nachfahren", so Wolffsohn zu SPIEGEL ONLINE.
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
09.04.12 00:07
#3
Happy End
Einreiseverbot "zynischer und alberner Schritt"
Einreiseverbot „zynischer und alberner Schritt“
Der israelische Historiker Tom Segev nannte das Einreiseverbot gegen Grass im Interview mit „Spiegel Online“ einen „absolut zynischen und albernen Schritt des Innenministeriums“. Die Motivation des Ministers zu diesem Schritt sei der Versuch, „seine politische Zukunft zu sichern“.
weiter: http://www.focus.de/politik/deutschland/...uer-grass-_aid_734547.html
Der israelische Historiker Tom Segev nannte das Einreiseverbot gegen Grass im Interview mit „Spiegel Online“ einen „absolut zynischen und albernen Schritt des Innenministeriums“. Die Motivation des Ministers zu diesem Schritt sei der Versuch, „seine politische Zukunft zu sichern“.
weiter: http://www.focus.de/politik/deutschland/...uer-grass-_aid_734547.html
09.04.12 00:26
#4
Paula4875
So ein Kindergarten,
Mir geht dieses Wort antisemitisch langsam aufn Sack. Wenn man sich über eine beliebige Diktatur negativ äußert wird einem ja auch nicht gleich Rassismus und ein Hass gegen das ganze Volk unterstellt!
Meiner Meinung nach schiebt der Staat Israel viel zu oft die Vergangenheit in den vordergrund um
sich für unter anderem eigenes Unrecht zu rechtfertigen.
Meiner Meinung nach schiebt der Staat Israel viel zu oft die Vergangenheit in den vordergrund um
sich für unter anderem eigenes Unrecht zu rechtfertigen.
09.04.12 00:29
#5
mod
Toll, dass Happy hier ganz neue Meldungen bringt
*g*
vollkommen neu bei Ariva, karoline, äh gratuliere
vollkommen neu bei Ariva, karoline, äh gratuliere
09.04.12 07:10
#6
boersalino
Der Wahn wird denkbar:
Grass wird auf Druck der israelischen Regierung der Literaturnobelpreis aberkannt (statt dessen bekommt ihn Leon Uris oder Ephraim Kishon), Grass erhält Ausreise- und Schreibverbot ... lebenslang. Alle Bücher von ihm sind bei Sammelstellen vom Toten Kreuz abzuliefern, im Unterricht dürfen seine Werke nicht mehr gelesen werden.
Poeten haben sich ihre Themenlisten künftig beim Innen- und beim Außenminister genehmigen zu lassen.
MRR wird doch noch offiziell L-Papst und darf exkommunizieren ... habemus fatum!
Poeten haben sich ihre Themenlisten künftig beim Innen- und beim Außenminister genehmigen zu lassen.
MRR wird doch noch offiziell L-Papst und darf exkommunizieren ... habemus fatum!
10.04.12 10:57
#7
Happy End
Ralph Giordano
Der jüdische Publizist Ralph Giordano verteidigte dagegen das Einreiseverbot. Er könne "die Regierung Netanjahu absolut verstehen", sagte Giordano der "Frankfurter Rundschau". Giordano begründete seine Ansicht mit der existentiellen Not, in der sich Israel angesichts der von Iran ausgehenden Bedrohung befinde.
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
10.04.12 10:57
#8
Happy End
Selbst Grass-Gegner kritisieren Israels Reaktion
Selbst Grass-Gegner kritisieren Israels Reaktion
"Völliger Blödsinn", "unnötige Aufwertung", "absurd": Sogar Politiker und Intellektuelle, die Günter Grass' Gedicht scharf kritisieren, verurteilen Israels Einreiseverbot für den Schriftsteller. Manche wie der Publizist Ralph Giordano äußern aber auch Verständnis für die Reaktion des Landes.
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
"Völliger Blödsinn", "unnötige Aufwertung", "absurd": Sogar Politiker und Intellektuelle, die Günter Grass' Gedicht scharf kritisieren, verurteilen Israels Einreiseverbot für den Schriftsteller. Manche wie der Publizist Ralph Giordano äußern aber auch Verständnis für die Reaktion des Landes.
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
10.04.12 14:01
#9
boersalino
Was getan werden muss!
Grass muss hundertmal schreiben: "Ich darf nicht laut nachdenken!".
Gibt es eigentlich schon eine propagandistische Aufbereitung im Iran?
Gibt es eigentlich schon eine propagandistische Aufbereitung im Iran?
10.04.12 14:29
#14
Katjuscha
Mann, was für ein Trara
Es gibt ein Gedicht und dazu unterschiedliche Meinungen.
Die User hier tun ja so als wäre die Demokratie und ihre freie Meinungsäußerung gefährdet, nur weil die israelische Regierung halt anders sieht als die meisten Deutschen. Ja und? Auch in Israel sebst gibt es selbst im rechten Lager genug Leute, die sowohl gegen die Maßnahme gegen Grass als auch gegen einen Irankrieg sind.
Also bleibt doch mal alle ein wenig auf dem Teppich hier!
Die User hier tun ja so als wäre die Demokratie und ihre freie Meinungsäußerung gefährdet, nur weil die israelische Regierung halt anders sieht als die meisten Deutschen. Ja und? Auch in Israel sebst gibt es selbst im rechten Lager genug Leute, die sowohl gegen die Maßnahme gegen Grass als auch gegen einen Irankrieg sind.
Also bleibt doch mal alle ein wenig auf dem Teppich hier!
10.04.12 14:31
#15
floa
ich
habe mich selbst gewundert dass ein SS-Mann bis jetzt in Israel einreisen durfte...
Was stimmt hier nicht?
Was stimmt hier nicht?
10.04.12 14:32
#16
BarCode
Mal abgesehen
von der etwas hysterischen Reaktion der israelischen Regierung und den gelegentlichen Hyperventilationen im deutschen Blätterwald:
Darf man eigentlich sagen, dass man das (Un)Gedicht für ein bescheuertes Pamphlet hält? So wie sich hier einige für Grass ins Zeug legen und auf alle und jeden eingeprügelt wird, die das so sehen, möchte man gradezu meinen, einige würden gerne den Kritikern des Gedichtes das Maul verbieten.... (Könnte man doch jetzt im Gegenzug auch sagen, oder?)
Darf man eigentlich sagen, dass man das (Un)Gedicht für ein bescheuertes Pamphlet hält? So wie sich hier einige für Grass ins Zeug legen und auf alle und jeden eingeprügelt wird, die das so sehen, möchte man gradezu meinen, einige würden gerne den Kritikern des Gedichtes das Maul verbieten.... (Könnte man doch jetzt im Gegenzug auch sagen, oder?)
10.04.12 14:36
#17
BarCode
Grass war kein SS-Mann
und er ist auch kein Antisemit. Das gehört zu der Hysterie um das Thema. Niemand, der einigermaßen denken kann, wirft ihm das vor. Bezüglich der SS-Geschichte wird ihm vorgeworfen, dass er das jahrzehntelang aus seiner Biografie getilgt hat, während er jeden, der auch nur am Rande (und in ähnlicher Weise wie er) in die Nazii-Chose verwickelt war, mit der Moralkeule drohte. DAS war der Punkt.
Das ändert aber auch nix an der "Qualität" seines verdichteten Pamphlets.
Das ändert aber auch nix an der "Qualität" seines verdichteten Pamphlets.
10.04.12 15:12
#19
potzblitzzz
Die gesamte "Qualität" wird unter dem Blickwinkel
seiner Vergangenheit im Dritten Reich gesehen.
Er wird nicht dafür bestraft, dass er früher diese Erfahrungen gemacht hat. Er wird bestraft, weil er Israel kritisiert und jemand ist, der eine große schriftstellerische Reputation hat, auf deren Basis er viele Zuhörer findet.
Darum geht es und seine Vergangenheit eignet sich zu gut, um das als kaschierendes Argument zu verwenden.
Er wird nicht dafür bestraft, dass er früher diese Erfahrungen gemacht hat. Er wird bestraft, weil er Israel kritisiert und jemand ist, der eine große schriftstellerische Reputation hat, auf deren Basis er viele Zuhörer findet.
Darum geht es und seine Vergangenheit eignet sich zu gut, um das als kaschierendes Argument zu verwenden.
10.04.12 15:14
#20
BarCode
Welche Strafe hat er denn bekommen?
Dass einige sein Gedicht voll beschissen finden und das begründet darlegen, ist das schon ne Strafe?
10.04.12 15:17
#21
potzblitzzz
"Begründet darlegen"
Ja.. mit so einer Bezeichnung kann man alles bestätigen.
Wurde begründet dargelegt, was Israel mit den Atomwaffen macht, wenn es in einen massiven Krieg gerät? Ich glaube, davon spricht eben niemand in der Öffentlichkeit, und das hat Grass erstmalig öffentlich ausgesprochen.
Also, wie ist die begründet dargelegte Erklärung für diese Frage?
Wurde begründet dargelegt, was Israel mit den Atomwaffen macht, wenn es in einen massiven Krieg gerät? Ich glaube, davon spricht eben niemand in der Öffentlichkeit, und das hat Grass erstmalig öffentlich ausgesprochen.
Also, wie ist die begründet dargelegte Erklärung für diese Frage?
10.04.12 15:21
#22
Talisker
Die Frage sollte man wirklich mal ventilieren
Was macht Israel mit seinen Atomwaffen, wenn es in einen massiven Krieg gerät? Ausradiert werden soll?
Ich denke mal, sie putzen sie und stellen sie ins Museum.
Ich will sagen: was für eine saudumme Frage.
Ich denke mal, sie putzen sie und stellen sie ins Museum.
Ich will sagen: was für eine saudumme Frage.
10.04.12 15:21
#23
BarCode
Hast du diese Frage schon mal
in Gedichtform an Frankreich, China, die USA, Pakistan, Nord-Korea gestellt? Oder sind die der Dichtkunst nicht würdig?
10.04.12 15:24
#24
potzblitzzz
Oder anders ausgedrückt
Ab wie vielen Kriegstoten im eigenen Land drückt Israel auf den Knopf?
Das sind viel wichtigere Aspekte als diese kompetenten "Gegenargumente" von seinen Kritikern wie "das ist ekelhaft" "er ist ein politischer Trottel" und ähnliches.
Das sind viel wichtigere Aspekte als diese kompetenten "Gegenargumente" von seinen Kritikern wie "das ist ekelhaft" "er ist ein politischer Trottel" und ähnliches.
10.04.12 15:25
#25
potzblitzzz
Ich wüsste nicht, dass China, Pakistan, Nord-Korea
mit einem Angriffskrieg gedroht haben.
Seite:
1

