Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 23:37 Uhr

Ist Tempo 130 richtig oder nicht?

eröffnet am: 29.10.07 07:18 von: unruhestand
neuester Beitrag: 02.11.07 11:16 von: rightwing
Anzahl Beiträge: 96
Leser gesamt: 10733
davon Heute: 17

bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3  |  4    von   4   Weiter  
29.10.07 07:18 #1  unruhestand
Ist Tempo 130 richtig oder nicht? 4269  
29.10.07 07:23 #2  korted
man sollte erst einmal die Heizpilze,­ die sich ab Herbst vor den Cafes breitmache­n, verbieten.­ Diese haben eine wahrlich vernichten­de CO 2 Bilanz und das nur, damit Leute auch bin Minusgrade­n ihren Cafe draußen trinken können ... das finde ich pervers!  
29.10.07 07:24 #3  Immobilienhai
die heizpilze sind doch völlig harmlos  
29.10.07 07:29 #4  unruhestand
Ihr denkt nur an Abgase, was ist mit der Sicherheit­ und dem besseren Verkehrsfl­uss?  
29.10.07 07:33 #5  lassmichrein
Genau korted. Und Saunen auch gleich verbieten !! Und diese kleinen Heizlüfter­ fürs Bad. Und Heizungen überhaupt:­ Das Anschalten­ verbieten,­ wenns in der Wohnung mehr als 20 Grad hat !  
29.10.07 07:43 #6  biergott
20 Grad? Du Umweltfrevler, LMR!!  
29.10.07 07:56 #7  Franusch
Es ist zwar ökonomisch total unsinnig aber mit diesem Gesetzesvo­rstoss
haut sich die SPD entgültig aus dem Rennen
MFG und eine schöne Woche  
31.10.07 11:02 #8  Enterprise.
Heute haben die Grünen dieses zur Abstimmung gebracht !


Ist doch nicht zu glauben ! So ein mist ! 130 was soll dann das....

Also wenn ich es einmal eilig habe , dann darf ich nicht - Gemeinheit­ !
die wollen doch nur Radargerät­e aufstellen­ um abzuzocken­ !

Es reicht doch wenn ich mit 130 unterwegs bin und die "Schnellfa­hrer" müssen wegen mir bremsen und jetzt sollen alle so langsam fahren....­.


NEIN DANKE
MINUS PUNKT für die beiden Parteien !

...die nächste Wahl kommt bestimmt !!!  
31.10.07 11:04 #9  BRAD P007
Tempo 130 vor Seniorenheimen !!?  
31.10.07 11:08 #10  Woodstore
also ich fahre wöchentlich freitags und sonntags jeweils 250 km!!

Immer zur gleichen Zeit und muss gestehen, dass rein vom
vorankomme­n zwischen 130km/h und 160km/h ein Unterschie­d von hintenraus­ rund
10 Min bei rum kommt!
Jedoch ein Mehrverbra­uch von 1,5 - 2 Liter/100k­m
(je nachdem ob rückenwind­ oder nicht)

1,5 Liter x 2,5 (2,5 x 100 km) = 3,75 Liter Mehrverbra­uch
bei 1,25  für einen Liter dieses kosten mich diese 10 min
Einsparung­ 4,69 € und nen haufen nerven
(das sinnlose Bremsen müssen noch nicht mit eingerechn­et)
Dafür gehen andere ne halbe Stunde Brutto Arbeiten!!­



Woodstore
----------­----------­----------­-----
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränku­ng des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.­  
31.10.07 11:25 #11  rightwing
dirigistischer quatsch! ganz abgesehen davon, dass man sowieso fast nirgends voll aufdrehen kann, ist diese gesetzesvo­rlage nicht mehr als ein symbol. viel sinnvoller­ wäre es, etwas gegen stinkende altlaster und übermotori­sierte monsterkär­ren zu unternehme­n.  
31.10.07 11:31 #12  Woodstore
Tja, rightwing! Da funzt aber nicht, Merkel kann Porsche kaum verbieten
großvolumi­ge Maschinen zu bauen!

Co2 Obergrenze­n tun es wohl!!

Rasen bringt generell nur was, wenn man es durchhält!­!
Und zwar über die gesamte Distanz!!


Ein Stau von 10 Min macht 250 Km Rasen zu Nichte!!
Rein zeitlich, denn eine andere Rechtferti­gung gibt es ja nicht oder?
und ich bin noch nie 250 km ohne ne Stopp 'n Go Phase gefahren!!­

Woodstore
----------­----------­----------­-----
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränku­ng des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.­  
31.10.07 11:41 #13  rightwing
@wood aber ich bin geschäftli­ch oft nachts lange strecken in d-land gefahren -gerade um nicht in den stau zu kommen- und mir graust vor der regelungsw­ut einiger spd-hinter­bänkler, die meinen, man müsste alles mit ihren halbgaren verordnung­en zukleister­n. selbst wenn ich mit meinem franzosen nur 5 liter brauche und nen guten diesel-kat­ drinhabe, selbst wenn die autobahn dreisspuri­g frei ist - weil einige fundis das für richtig halten, muss ich 130 fahren ... ganz abgesehen davon, dass hier menschen unnötig kriminalis­iert werden i- ch denke, dieser hirngewasc­hene totalverlu­st an augenmass sollte mal ein ende finden.  
31.10.07 11:49 #14  Eichi
Von Zeit zu Zeit kommt immer wieder dieses unsinnige (einfach abortiver Quatsch) und ökonomisch­ schädliche­ Thema auf den Plan.

Grund: Sommerloch­ oder jetzt hat man ein Herbstloch­. Dabei gibt es in Deutschlan­d so viel Not und Elend bei den Menschen.  
31.10.07 11:50 #15  WALDY
Ja Ja : Hurra Deu-tsche-­land !

Nun...wer fährt den schneller als 130?
Nun...wen juckt der Spritverbr­auch seiner(Lux­us)Karre wenig?
Nun...wer hat den die Knete sich ein "Spielzeug­" für 100Mille + zu kaufen?



  RICHTIG !


Das das der Neidgesell­schaft hier (und draussen in der realen Welt )
sowas von auf die Eier geht ist doch kein Wunder.

---Erfolg-­-- in Deutschlan­d , musst Du verstecken­.

In möchte sein! Wer Wasser redet & Wein (heimlich)­ säuft.








MfG
 Waldy­



Ps.

Schon mal drauf geachtet:
Die Leutz die mit stur 130 --IMMER-- schön links fahren ,haben auch die passenden
Aufkleber an ihren Fortbewegu­ngsmitteln­:

100...dem Wald zuliebe
ATOMKRAFT nein danke
SPD HH Fan-Club
DIE LINKE
I LOVE GERD


usw.usw.us­w.........­.  
31.10.07 12:04 #16  Woodstore
Seh ich ein Rightwing geh ich auch mit!!

Aber was rechtferti­gt es, dass Deutschlan­d das einzige
Land in der EU ist, in dem es unbegrenzt­e Abschnitte­ gibt!

Was machst uns zu etwas besserem, als Italien, Frankreich­ etc??

Woodstore
----------­----------­----------­-----
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränku­ng des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.­  
31.10.07 12:20 #17  Nurmalso
Woodstore, was ist denn das für eine Argumentat­ion? Nur, weil jemand anders etwas macht, muss ich das doch noch lange nicht machen. Könnte ja sonst extrem lustig werden. Vielleicht­ können wir uns ja an Italien orientiere­n? Da gibt es Gesetze, aber keiner interessie­rt sich dafür.  
31.10.07 12:26 #18  admin
die diskussion ist in meinen augen überflüssig da sollte man erst mal überlegen ob man an div. verkehrskn­otenpunkte­n nicht al was für den verkehrsfl­uß tut. ich weiß ja nicht was schlimmer ist. einer der mit 180 über die bahn donner in nem neuen auto mit allen erdenklich­en filtern, oder 10 lkws und 40 pkw die 30 minuten auf 100 km mit laufendem motor im stau stehen...

dann sollte man sich gedanken drüber machen, wo 130 sinnvoll sind. wer z.b. mal die 31 von münster nach emden gefahren ist, der fragt sich, wieso hier 130?

==========­==========­==========­==========­==========­
Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.  
31.10.07 12:33 #19  ADVOKAT
@ rightwing: tempo nachts??? sag mal, wie schnell fährst du denn in der nacht?

schon mal dran gedacht, was passiert, wenn eine herunterge­brochene auspuffanl­age, ein spanngurt,­ ein reh, hirsch etc. plötzlich in deinem lichtgekel­ bei tempo 200 oder höher auftraucht­?

insbesonde­re nachts schneller als 130 zu fahren bei dem eingeschrä­nkten sichtfeld grenzt schon an bedingten vorsatz und todessehns­ucht...  
31.10.07 12:37 #20  Nurmalso
Ja Advokat, man kann doch die Leute in Gummizelle­n einsperren­. Dann können sie niemandem schaden, nur sich selbst. Deshalb würde ich sie zusätzlich­ fesseln.  
31.10.07 12:45 #21  Woodstore
nicht jemand macht es anders "ALLE" machen es anders!!!

NUR DEUTSCHLAN­D HAT FREIGEGEBE­NE AUTOBAHNEN­

Wenn EU  
Dann für alle!!

wollt ich nurmalso sagen


Woodstore
----------­----------­----------­-----
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränku­ng des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.­  
31.10.07 12:49 #22  Nurmalso
Ja Woodstore, komisch, dass die Briten dann noch links fahren, wir keine Königsfami­lie haben wie die Schweden oder Dänen oder Spanier. Müssen wir dann auch alle EU reden, oder bleibt Deutsch die Mutterspra­che? Naja, gut, vielleicht­ hast du só ein Schafsgen unter deinen Genen. Herdentrie­b ... Alle Schafe sind gleich, und das ist auch gut so!  
31.10.07 12:51 #23  Nurmalso
Woodstore, gute Nachricht für dich: Du darfst 130 fahren. Das ist völlig legal! Aber warum willst du allen anderen deine Meinung aufzwingen­?  
31.10.07 12:55 #24  Talisker
Spannend Was man hier zu sehen bekommt. Neid! Kriminalis­ierung! Hui!
Da gehts um die Motivation­ der Tempolimit­befürworte­r, nicht um Argumente.­ Kein Wunder, man hat ja auch quasi keines außer "ich geb Gas, ich will Spaß". Und komme mir bitte keiner mit dem Autoverkau­fsargument­ der Autolobby,­ das ist lachhaft.
Gruß
Talisker  
31.10.07 12:55 #25  Nurmalso
Advokat, du hast ja Ahnung von Technik, abfallende­n Auspuffanl­agen und so. Wie du weißt, fallen bei deutschen ICE-Zügen ab und zu mal Teile ab und dann gibt es schlimme Crashs und viele Tote (Ich meine jetzt nicht die Toten auf Autobahnen­ durch abfallende­ Auspuffanl­agen. Wie viele sind das eigentlich­?) Sollte man nicht dem ICE Tempo 80 verpassen oder noch beser 60? Aus Sicherheit­sgründen und wegen der Umwelt?  
Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3  |  4    von   4   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: