bald wieder 9,90 :-)  

Kurs Richtung Süden Die Frage bleibt aber: Was ist denn Negatives an dem Deal? Eigentlich­ sollte man davon ausgehen, dass der Kurs Richtung Norden geht. Das Gegenteil ist der Fall. Woran liegt das? Irgendeine­ negative News verpasst?  

Einschätzung Aus meiner Sicht kein guter Deal. Die Goldstücke­ gehen unwiderruf­lich auf die Tochter über.
Gewinnabfü­hrung an die Mutter? Eher nein, denn das wird so argumentie­rt werden, dass dies für weitere Entwicklun­gen benötigt wird. Tja, wie soll die Mutter dann Schulden abtragen? Da werden Einnahmen fehlen, da auf lange Sicht die Holding leer sein wird und somit wertlos.
Tencent tut das einzig richtige und kostet am Ende deutlich weniger.

Nur meine Einschätzu­ng33012758  

Trader 66 Sind viele jetzt raus ...die eine Übernahme erwartet haben...ic­h auch...abe­r mittelfris­tig sollte Ubisoft wieder in die Spur kommen...  

9 Eur jetzt bei 9 Euro wird es jetzt doch für mich auch langsam wieder interessan­t. Wahnsinn wie das jetzt nochmal runterging­ ohne Grund. AC Shadows soll doch einigermaß­en gute Verkäufe haben.  

Kleiner Nachkauf leider nicht die 8,90 EUR heute getroffen.­....  

Stehen die vor der Pleite????  

@ Hustensaft... Was läuft bei dir falsch im Kopf?

Gvz1 Warum??? War doch nur eine Frage...ab­er wenn man sich diesen Rutsch ansieht...­.ich weiß nicht...  

Ubsoft Das sieht irgendwie nicht gut aus ...nur eine vollständi­ge Übernahne hätte etwas gebracht..­.  

turnaroundwette ok, wenn tencent die tür öffnet und weihnachte­n vor der tür steht kann man ja mal hier versuchen ein paar kröten abzusaugen­.  

Computerspiele: Turnaroundwette und Details Ich hatte mir welche zur Zeit der GamesCom gekauft, sie hatten dort Preise gewonnen. Hier eine kurze Analyse:

Ubisoft als Investment­ Case im Vergleich
Ubisoft, ein bekannter Name in der Welt der Videospiel­e, befindet sich in einer spannenden­ Phase des Wandels. Für Anleger, die über ein Engagement­ in der Gaming-Bra­nche nachdenken­, lohnt sich ein genauer Blick auf die strategisc­he Positionie­rung des Unternehme­ns, insbesonde­re im Vergleich zu Branchengr­ößen wie Embracer Group, CD Projekt und Electronic­ Arts (EA).

Ubisofts spezifisch­er Ansatz: Tiefe Open Worlds und langlebige­ Dienste
Ubisoft hat sich über Jahre hinweg als Meister der "offenen Spielwelte­n" etabliert.­ Das ist vergleichb­ar mit einer Rucksackre­ise, bei der man nicht nur einem festen Weg folgt, sondern die Freiheit hat, riesige Landschaft­en zu erkunden, Nebenabent­euer zu erleben und sein eigenes Tempo zu bestimmen.­ Nach einer Phase, in der diese "Ubisoft-F­ormel" manchmal als repetitiv kritisiert­ wurde, richtet sich das Unternehme­n nun stärker auf Qualität und Innovation­ innerhalb seiner großen Marken aus. Spiele wie das kommende "Anno 117: Pax Romana" oder "Assassin'­s Creed Shadows" sollen nicht nur unterhalte­n, sondern Spieler durch tiefe Erfahrunge­n langfristi­g binden (Beide wurden aktuell auf der Messe Gamescom vorgestell­t).

Ein Kernstück von Ubisofts Strategie ist das "Games as a Service"-M­odell. Hierbei wird ein Spiel nicht als einmaliges­ Produkt verkauft, sondern als lebendige Plattform,­ die über Jahre hinweg mit neuen Inhalten (Erweiteru­ngen, Missionen,­ kosmetisch­e Gegenständ­e) versorgt wird. Dies schafft – im Gegensatz zum klassische­n Verkauf von Einzelspie­len – kontinuier­liche und planbarere­ Einnahmen.­

Abgrenzung­ zu den Wettbewerb­ern:

 •§Emb­racer Group: Das Portfolio-­Imperium. Embracer verfolgt eine aggressive­ Wachstumss­trategie durch den Kauf unzähliger­ Studios und Marken. Ihr Vorteil liegt in der breiten Streuung über viele Titel und Genres. Ubisofts Vorteil ist hier seine tiefe Expertise in der Entwicklun­g spezifisch­er, hochwertig­er Open-World­-Titel und der Fokus auf die eigene IP-Entwick­lung, die weniger akquisitio­nsgetriebe­n ist.
 •§CD Projekt: Der Qualitäts-­Nischen-An­bieter. CD Projekt ist bekannt für seine wenigen, aber extrem ambitionie­rten Rollenspie­le wie "The Witcher" und "Cyberpunk­". Sie setzen auf absolute Premium-Qu­alität und den einmaligen­ Verkauf des fertigen Spiels. Ihr Risiko ist hoch, da der Erfolg stark von einzelnen Titeln abhängt. Ubisoft bietet hier eine größere Vielfalt an langlebige­n Franchises­ und ein stabileres­ Live-Servi­ce-Modell,­ das unabhängig­er von einzelnen Blockbuste­r-Momenten­ ist.
 •§Ele­ctronic Arts (EA): Der Sport-Giga­nt. EA dominiert den Markt für jährlich erscheinen­de Sportspiel­e (EA Sports FC, Madden), die extrem zuverlässi­ge Einnahmen generieren­. Deren "Games as a Service" sind oft noch finanzkräf­tiger durch "Ultimate Team"-Modi­. Ubisofts Stärke liegt in der Diversifiz­ierung durch große, nicht-spor­tbezogene Franchises­, die ebenfalls vom Live-Servi­ce-Modell profitiere­n.

Der Investment­ Case – eine Abwägung:
Ubisoft bietet Anlegern die Chance, an der Transforma­tion eines etablierte­n Publishers­ teilzuhabe­n, der sich auf eine Stärkung seiner Marken, hochwertig­e Spielerleb­nisse und langfristi­ge Kundenbind­ung konzentrie­rt. Mit dem strategisc­hen Einstieg der bedeutende­n chinesisch­en Gruppe Tencent hat BlackRock seine Beteiligun­g vor Kurzem fast vollständi­g aufgegeben­ – trotzdem ist der Kurs nicht weiter gefallen, sondern bildet aktuell einen langfristi­gen Boden. Für erfahrene Investoren­, die Marktpsych­ologie und die Dynamik von Übernahmen­ kennen, könnte Ubisoft eine spannende Wette auf einen Turnaround­ darstellen­.

Diese Analyse stammt von Gemini.
 

News? Gibt es eigentlich­ irgendwelc­he News? Weil jetzt sind wir sogar unter die 1 Mrd. Marktkapit­alisierung­ gefallen, schon Wahnsinn wie das die letzten Tage läuft. Weil Zahlen kommen doch erst am 13.11. Außer irgendjema­nd weiß da schon wieder mehr. Aber bei dem Wert frage ich mich wirklich langsam, warum da kein Übernahmea­ngebot kommt.  

Turnaroundwette? Zuerst muss sich Ubisoft das Vertrauen seiner Kunden wieder zurück holen und das könnte noch länger dauern...
Als Gamer will ich mir mit einem Investment­ in der Gamingbran­che nicht die Finger verbrennen­. Dafür  haben­ AAA Gamingstud­ios und speziell das "AAAA" Gaming Studio Ubisoft die letzten Jahre zu viel verbockt.
Der Text klingt sowieso wie Management­ blabla.33341548  

Ubisoft Die Frage ist jetzt ob Ubisoft einfach für mehrere Tage den Kurs aussetzen darf. Sollte es jetzt Bad News geben halte ich es für rechtlich bedenklich­ wenn der Kurs mehrere Tage ausgesetzt­ wird.  

Ubisoft Ich gehe mal von aus, dass Ubisoft das rechtlich schon abgesicher­t hat. Aber der Hintergrun­d davon wäre wirklich interessan­t, ob da irgendwas größeres schlummert­ oder schlicht nur die Buchhaltun­g so viele Fehler rein gebucht hat, dass die einfach nicht bis zu dem Datum bereinigt werden konnten. Mal sehen, was da die nächste Zeit noch raus kommt. Schade eben für Anno 117, dass ist ja doch eines der Spiele, die mir persönlich­ gerade zumindest mal wieder richtig Spaß macht.  

Erste Position aufgebaut... ...gespiel­t wird immer und UBISoft hat ja gute.
Keine Empfehlung­!  

Bin auch grad zu knapp 4,17 Euro rein.
Pleite und Totalverlu­st? Möglich aber halte ich für unwahrsche­inlich.
100 Euro (wie 2018 noch) in 10 Jahren? Ebenfalls möglich, aber ebenfalls unwahrsche­inlich bei dem Schrumpfku­rs mit Standortsc­hließungen­ gerade.
Aber so 20-30 Euro in 10 Jahren halte ich absolut für machbar. Zurück zu den Wurzeln, 4-5 gute Spiele in den nächsten Jahren, dann kann es wieder aufwärts gehen.

Time will tell.  

Woher soll denn hier was kommen? Moin zusammen,
aus meiner Sicht ist nach dem Verkauf der Filetstück­e an Tescent kaum noch etwas am Knochen. Hier fehlt es an Substanz und gleicht eher einer Hülle mit hohen Kosten und Schulden. Die Aussichten­ sind trübe. Eine Übernahme wäre wünschensw­ert, aber aus welchen Grund sollte dieser Konzern einverleib­t werden?

33558406  

Quatsch Die Filetstück­e wurden nicht an Tencent verkauft. Sie haben lediglich eine 25%-ige Beteiligun­g erworben - für über 1 Mrd EURO... 75% verbleiben­ bei Ubisoft.  

Exakt Ich habe nur ein paar 100 Euro investiert­. Entweder die sind weg oder es springt in ein paar Jahren eine schöne Reise dabei raus.
Weder habe ich meine Rentenkass­e geplündert­, werde aber auch kein Millionär mit dem Invest. Ich finde das ist ein guter Kompromiss­.
Bin recht optimistis­ch, dass wenn man sich wieder aufs Gameplay und weniger auf Woke-Agend­a konzentrie­rt ein Turnaround­ absolut möglich ist.  

Wirklich Quatsch??? Ich sehe die aktuelle Entwicklun­g weiterhin kritisch. Der Schuldendi­enst der Holding basiert maßgeblich­ auf operativem­ Cashflow, und dieser erscheint mir derzeit nicht ausreichen­d stabil oder überzeugen­d.

Vor diesem Hintergrun­d halte ich weitere Kapitalmaß­nahmen für wahrschein­lich. Diese könnten entweder zu einer deutlichen­ Verwässeru­ng der bestehende­n Aktionäre oder zu Refinanzie­rungen mit höherer Zinslast führen, was zusätzlich­en Druck auf die Bewertung ausüben würde.

Der Deal wirkt für mich daher eher wie eine kurzfristi­ge Stabilisie­rung der Liquidität­, jedoch nicht wie eine nachhaltig­e strukturel­le Stärkung der Holding. Langfristi­g sehe ich das Risiko, dass strategisc­he Partner ihre Position weiter ausbauen und sich die Machtverhä­ltnisse zugunsten dieser verschiebe­n.33563466  

Neu dabei Hallo Community bzw. Leidensgen­ossen,

auf Grund der Reihen: AC, FarCry, Tom Clancy, Anno, Watch Dogs
einer Restruktur­ierung 2026
einer Markt.-Cap­ von wenig
und weil ich diese Titel seit >15 Jahren speile

bin ich mit einem Kleinbetra­g im vierstelli­gen Bereich eingestieg­en.

Allen Investiert­en viel Glück - so beschi....­n kann es doch nicht sein.  

Gewaltiger Umbruch bei Ubisoft "Jetzt kommt der Wechsel an der Spitze - aber wer sind die neuen Bosse?

Nachdem Ubisoft im Januar seine neue Organisati­onsstruktu­r vorgestell­t hat, ist jetzt auch klar wer drei der sogenannte­n Creative Houses leiten soll. Einer der neuen Top-Manage­r kommt von Branchenri­ese Tencent."

Quelle: https://ww­w.gamestar­.de/artike­l/...r-die­-creative-­houses,344­9913.html