Bougainville Copper Ltd
WKN: 852652 / ISIN: PG0008526520Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
| eröffnet am: | 29.09.07 00:25 von: | nekro |
| neuester Beitrag: | 16.04.26 21:05 von: | dagobertlchen |
| Anzahl Beiträge: | 25678 | |
| Leser gesamt: | 8178168 | |
| davon Heute: | 1471 | |
bewertet mit 54 Sternen |
||
|
|
||
29.09.07 00:25
#1
nekro
Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
Obwohl für mich Bougainville Copper Aktien 852652 (US BOCOF.PK)u. ADRs 867948 (US BOCOY.PK) den gleichen Wert besitzen (beide repräsentieren 1 Bougainville Copper) gibt es bei der Kursstellung in D gravierende Unterschiede.
Schlusskurs heute in Fra
Aktie 852652 0,609 VOL 110 000 St
ADRs 867948 0,50 VOL 376 772 St
Obwohl beide Gattungen auch in USA gehandelt werden,kann man nur die ADRs ohne Lagerstellenwechsel gewinnbringend nach USA crossen.
So wurden heute in USA 353 K ADRs zwischen 0,75 u.0,80 USD oder 0,5395 u.0,5642 € gehandelt,was lockere 10% über D Kurs ist.Ein Grossteil davon dürfte von den ESBC stammen u.so dem hiesigen Markt wieder entzogen sein.
Eine heutige Kauforder in AU von 300K a 0,95 AUD 0,5911 € wurde nur zu 2/3 bedient.
Jetzt fehlen nur noch die erwarteten weiteren positiven Meldungen aus Bougainville u. die Chartausbrüche über 1 AUD,0,80 USD,0,60 € u.0,50€ (ADR).An allen Marken wurde schon erfolgreich gekratzt.Der nächste Schritt sollte eine Stabilisierung darüber sein
Ob jetzt Aktie oder ADR am besten performt bis Jahresende,lassen wir uns überraschen ;-)))))))))
Schlusskurs heute in Fra
Aktie 852652 0,609 VOL 110 000 St
ADRs 867948 0,50 VOL 376 772 St
Obwohl beide Gattungen auch in USA gehandelt werden,kann man nur die ADRs ohne Lagerstellenwechsel gewinnbringend nach USA crossen.
So wurden heute in USA 353 K ADRs zwischen 0,75 u.0,80 USD oder 0,5395 u.0,5642 € gehandelt,was lockere 10% über D Kurs ist.Ein Grossteil davon dürfte von den ESBC stammen u.so dem hiesigen Markt wieder entzogen sein.
Eine heutige Kauforder in AU von 300K a 0,95 AUD 0,5911 € wurde nur zu 2/3 bedient.
Jetzt fehlen nur noch die erwarteten weiteren positiven Meldungen aus Bougainville u. die Chartausbrüche über 1 AUD,0,80 USD,0,60 € u.0,50€ (ADR).An allen Marken wurde schon erfolgreich gekratzt.Der nächste Schritt sollte eine Stabilisierung darüber sein
Ob jetzt Aktie oder ADR am besten performt bis Jahresende,lassen wir uns überraschen ;-)))))))))
25652 Postings ausgeblendet.
06.04.26 14:57
#25655
reinhold_tabris
Bougainville Forum on Facebook
There appears to be growing misunderstanding regarding the recent visit by Rio Tinto representatives to Loloho. It is important to clearly state the purpose of that visit and the respective roles of all parties involved.
1. Purpose of Rio Tinto’s Visit
Rio Tinto representatives were in Loloho last week to formalize and sign an agreement to fund the clean-up program. Their visit was not to undertake or manage the clean-up works directly.
2. Rio Tinto’s Role
Rio Tinto’s responsibility is strictly limited to:
Providing financial support for the clean-up activities
Funding works identified under the Phase 1 Baseline Study
Supporting actions agreed upon by the Autonomous Bougainville Government (ABG), Bougainville Copper Limited (BCL), and the Panguna Landowners and Community (PLAC)
It must be clearly understood:
Rio Tinto will NOT conduct the clean-up operations.
3. Who Will Carry Out the Clean-Up
The actual clean-up works will be implemented by Total Waste Management Limited (TWM), which has been formally engaged for this purpose.
4. Scope of the Clean-Up Activities
The clean-up will be guided by:
Findings from the scientific baseline study conducted by independent experts
Oversight and coordination by PLAC, in collaboration with ABG and BCL
The areas identified for clean-up include:
Panguna Mine site
Tailings areas
Loloho facilities
Special Mining Lease (SML) areas
5. Key Message to Stakeholders
There should be no confusion:
Rio Tinto is funding the clean-up
TWM is executing the clean-up
The process is science-based and jointly overseen by ABG, BCL, and PLAC
Conclusion
Rio Tinto’s presence in Loloho was a critical step in securing funding and formalizing commitments, not in undertaking operational work. The clean-up will proceed in a structured, transparent, and scientifically guided manner under the agreed institutional framework.
1. Purpose of Rio Tinto’s Visit
Rio Tinto representatives were in Loloho last week to formalize and sign an agreement to fund the clean-up program. Their visit was not to undertake or manage the clean-up works directly.
2. Rio Tinto’s Role
Rio Tinto’s responsibility is strictly limited to:
Providing financial support for the clean-up activities
Funding works identified under the Phase 1 Baseline Study
Supporting actions agreed upon by the Autonomous Bougainville Government (ABG), Bougainville Copper Limited (BCL), and the Panguna Landowners and Community (PLAC)
It must be clearly understood:
Rio Tinto will NOT conduct the clean-up operations.
3. Who Will Carry Out the Clean-Up
The actual clean-up works will be implemented by Total Waste Management Limited (TWM), which has been formally engaged for this purpose.
4. Scope of the Clean-Up Activities
The clean-up will be guided by:
Findings from the scientific baseline study conducted by independent experts
Oversight and coordination by PLAC, in collaboration with ABG and BCL
The areas identified for clean-up include:
Panguna Mine site
Tailings areas
Loloho facilities
Special Mining Lease (SML) areas
5. Key Message to Stakeholders
There should be no confusion:
Rio Tinto is funding the clean-up
TWM is executing the clean-up
The process is science-based and jointly overseen by ABG, BCL, and PLAC
Conclusion
Rio Tinto’s presence in Loloho was a critical step in securing funding and formalizing commitments, not in undertaking operational work. The clean-up will proceed in a structured, transparent, and scientifically guided manner under the agreed institutional framework.
10.04.26 11:13
#25664
bollo
vorläufige Kooperation mit Lloyds
https://company-announcements.afr.com/asx/boc/...f92-ee5d5bcb84e7.pdf
10.04.26 12:10
#25665
Lysogen2
Auferstehung?
Wenn ich daran denke wo BCL vor 20 Jahren stand, und wo heute...
Die Gesamtsituation ist absolut up side down. Nicht zu vergleichen mit der Trägheit von damals. Noch gezeichnet von Traumata des Krieges. Halten des status quo, nur keine schnelle Veränderungen.
Und heute... ja die Zeit läuft ab. Das merkt man, auch die Akteure vor Ort werden älter.
Meiner Meinung nach ist jetzt der letzte Moment gekommen, der Moment bevor Erfahrungen, Errungenschaften und Weisheiten auch wieder verschwinden können. Konnte dieser Transfer in den letzten 35 Jahren an die nächsten Generationen weitergegeben werden? Um eine finanzielle Unabhängigkeit zu errichten, eine staatliche Unabhängig zu erreichen? Ohne die Erfahrung, das Wissen um ein so grosses Business laufen zu lassen, noch selbst in der Mine tätig gewesen, Trainings, Studiengänge, ein fett geldgestütztes Schulsystem?
Die Zeit ist gekommen! Jetzt selbst oder in anderen Dekaden wieder durch jemanden Anderen!
Das ist was ich sehe. Wenn niemand anderes mehr daran glaubt, ist das Licht nah. Zu sehen am Kurs.
Danke
Die Gesamtsituation ist absolut up side down. Nicht zu vergleichen mit der Trägheit von damals. Noch gezeichnet von Traumata des Krieges. Halten des status quo, nur keine schnelle Veränderungen.
Und heute... ja die Zeit läuft ab. Das merkt man, auch die Akteure vor Ort werden älter.
Meiner Meinung nach ist jetzt der letzte Moment gekommen, der Moment bevor Erfahrungen, Errungenschaften und Weisheiten auch wieder verschwinden können. Konnte dieser Transfer in den letzten 35 Jahren an die nächsten Generationen weitergegeben werden? Um eine finanzielle Unabhängigkeit zu errichten, eine staatliche Unabhängig zu erreichen? Ohne die Erfahrung, das Wissen um ein so grosses Business laufen zu lassen, noch selbst in der Mine tätig gewesen, Trainings, Studiengänge, ein fett geldgestütztes Schulsystem?
Die Zeit ist gekommen! Jetzt selbst oder in anderen Dekaden wieder durch jemanden Anderen!
Das ist was ich sehe. Wenn niemand anderes mehr daran glaubt, ist das Licht nah. Zu sehen am Kurs.
Danke
10.04.26 12:52
#25666
flori1212
Aktienkurs
Vielen Dank für den Erhalt Ihrer E-Mail.
Wir arbeiten mit den Wirtschaftsprüfern zusammen, um die Jahresabschlussprüfung abzuschließen.
Wir erwarten dies innerhalb einer Woche.
Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten .
Mit freundlichen Grüße ,
Myra Teinati (Frau)
Persönlicher Assistent des amtierenden Geschäftsführers
Wir arbeiten mit den Wirtschaftsprüfern zusammen, um die Jahresabschlussprüfung abzuschließen.
Wir erwarten dies innerhalb einer Woche.
Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten .
Mit freundlichen Grüße ,
Myra Teinati (Frau)
Persönlicher Assistent des amtierenden Geschäftsführers
10.04.26 12:54
#25667
Longwilli
#25664 BCL-Notice-to-ASX vom 10.04.2026
In der BCL-Notice-to-ASX vom 10.04.2026 steht ein BCL-Satz, dessen Kernaussage ich nicht verstehe.
Hier der erwähnte BCL-Satz aus der BCL-Notice-to-ASX:
„Die Vereinbarung bildet einen unverbindlichen Rahmen, der es Lloyds ermöglicht, während einer Exklusivitätsfrist von 90 Tagen eine technische, kommerzielle, finanzielle, ökologische und soziale Due-Diligence-Prüfung in Bezug auf die Panguna-Mine durchzuführen.“
Bezogen auf diesen BCL-Satz:
Kann mir hier mal jemand sagen, wer prüft hier was genau, und warum wird das geprüft?
Prüft sich hier das indische Unternehmen LMEL selbst,
ob sie „Wiedereröffnung Panguna“ machen können bzw. stemmen können?
ähhh was…? Ich bin, glaube ich, grad zu blöd…
Weil, wenn die Antwort „ja“ wäre,
über was haben dann LMEL und das ABG beinahe das ganze letzte Jahr verhandelt?
Und warum haben LMEL und das ABG das Unternehmen BCL aus diesen 2025er-Verhandlungen ausgeschlossen? Da ist manches nicht plausibel.
So viel steht fest:
BCL steht heute besser da als zu irgendeiner anderen Zeit in den letzten 36 Jahren.
Die ausgesprochen positive Nachrichtenlage und die Aussichten auf „Panguna-Wiedereröffnung mit ABG, BCL und einem erfahrenen Minen-Partner“ sind überwältigend.
Und wie immer spiegelt der BCL-Aktienkurs diese Umstände nicht angemessen wider.
Hier der erwähnte BCL-Satz aus der BCL-Notice-to-ASX:
„Die Vereinbarung bildet einen unverbindlichen Rahmen, der es Lloyds ermöglicht, während einer Exklusivitätsfrist von 90 Tagen eine technische, kommerzielle, finanzielle, ökologische und soziale Due-Diligence-Prüfung in Bezug auf die Panguna-Mine durchzuführen.“
Bezogen auf diesen BCL-Satz:
Kann mir hier mal jemand sagen, wer prüft hier was genau, und warum wird das geprüft?
Prüft sich hier das indische Unternehmen LMEL selbst,
ob sie „Wiedereröffnung Panguna“ machen können bzw. stemmen können?
ähhh was…? Ich bin, glaube ich, grad zu blöd…
Weil, wenn die Antwort „ja“ wäre,
über was haben dann LMEL und das ABG beinahe das ganze letzte Jahr verhandelt?
Und warum haben LMEL und das ABG das Unternehmen BCL aus diesen 2025er-Verhandlungen ausgeschlossen? Da ist manches nicht plausibel.
So viel steht fest:
BCL steht heute besser da als zu irgendeiner anderen Zeit in den letzten 36 Jahren.
Die ausgesprochen positive Nachrichtenlage und die Aussichten auf „Panguna-Wiedereröffnung mit ABG, BCL und einem erfahrenen Minen-Partner“ sind überwältigend.
Und wie immer spiegelt der BCL-Aktienkurs diese Umstände nicht angemessen wider.
10.04.26 14:03
#25668
Fuchsbau24
Non Binding Cooperation (ASX Notic)
https://company-announcements.afr.com/asx/boc/...f92-ee5d5bcb84e7.pdf
12.04.26 18:37
#25670
wf_nirvana
ASX Supendierung wg. fehlender Unterlagen
Gedanken warum die Unterlagen (Geschäftsbericht 2025) nicht vorliegen. Wo gibt es Probleme mit dem Wirtschaftsprüfer (#25666)?
Kurze Memo zu meiner AI-Recherche (Gemini):
Gegenstand: Historische Bewertung der Panguna-Mine (1989–2013) und steuerliche Dynamik
Die Bilanzierung der Bougainville Copper Ltd. (BCL) über die letzten Jahrzehnte ist ein Sonderfall der Rechnungslegung. Trotz der gewaltsamen Schließung der Mine im Jahr 1989 blieb der bilanzielle Wert der Sachanlagen über 24 Jahre nahezu unverändert.
1. Die Ära der statischen Bewertung (1989–2013)
Zwischen 1989 und 2013 wurden die Minenanlagen (Grube, Gebäude, Infrastruktur) mit einem konstanten Buchwert von rund 198 Mio. Kina in den Büchern geführt. Da der Betrieb ruhte, wurden keine nutzungsbedingten Abschreibungen vorgenommen. Man argumentierte, dass die Anlagen bei einer Wiederaufnahme des Betriebs ihren Wert behalten würden. Die Bilanzsumme stieg in dieser Zeit moderat auf ca. 375 Mio. Kina an, primär getrieben durch ein wachsendes Portfolio an Finanzanlagen (Cash und Aktien).
2. Der Bilanzsturz 2014
Mit dem Entzug der Bergbaurechte durch die Regierung von Bougainville im Jahr 2014 entfiel die Grundlage für diese Bewertung. Es folgte eine Vollabschreibung (Impairment) auf Null. Dieser Schritt reduzierte das Eigenkapital massiv und drückte die Bilanzsumme auf das Niveau der liquiden Mittel (heute ca. 85–100 Mio. Kina). Bezogen auf die 401 Mio. Aktien bedeutete allein diese Abschreibung einen rechnerischen Wertverlust von ca. 0,41 Kina (ca. 0,14 AUD) pro Anteilsschein.
3. Steuerliche Effekte und zukünftige Zuschreibung
Die Abschreibung von 2014 erzeugte enorme steuerliche Verlustvorträge. Da BCL jedoch keine operativen Gewinne erzielte, entstand kein unmittelbarer Cash-Vorteil durch Steuererstattungen.
Sollte es aufgrund politischer Fortschritte zu einer Zuschreibung (Reversal of Impairment) auf das Niveau von vor 2013 kommen, entstünde ein buchhalterischer Ertrag von fast 200 Mio. Kina. Dieser könnte zwar mit den Altverlusten verrechnet werden, birgt aber ein Risiko: Sollten die Steuerbehörden (IRC) die Jahrzehnte alten Verluste nicht anerkennen, müsste BCL Steuern auf einen „Papiergewinn“ zahlen, was die Cash-Reserven des Unternehmens massiv belasten würde. Eine Höherbewertung erfolgt daher erst bei absoluter Rechtssicherheit über die Wiederaufnahme des Betriebs.
Hieraus ergeben sich folgende Fragestellungen:
(1) Führt ein höherer Buchwert zur signifikanten Neubewertung?
(2) Setzt man den Wert von 2013 für die Mine an - oder unterstellt man höhere Rohstoffpreise und damit einen deutlich höheren Buchwert (Faktor 4x?)
(3) Wie verhält es sich mit den Steuern? Vor allem basierend auf der Antwort aus Frage 2
Open for other opinions
Kurze Memo zu meiner AI-Recherche (Gemini):
Gegenstand: Historische Bewertung der Panguna-Mine (1989–2013) und steuerliche Dynamik
Die Bilanzierung der Bougainville Copper Ltd. (BCL) über die letzten Jahrzehnte ist ein Sonderfall der Rechnungslegung. Trotz der gewaltsamen Schließung der Mine im Jahr 1989 blieb der bilanzielle Wert der Sachanlagen über 24 Jahre nahezu unverändert.
1. Die Ära der statischen Bewertung (1989–2013)
Zwischen 1989 und 2013 wurden die Minenanlagen (Grube, Gebäude, Infrastruktur) mit einem konstanten Buchwert von rund 198 Mio. Kina in den Büchern geführt. Da der Betrieb ruhte, wurden keine nutzungsbedingten Abschreibungen vorgenommen. Man argumentierte, dass die Anlagen bei einer Wiederaufnahme des Betriebs ihren Wert behalten würden. Die Bilanzsumme stieg in dieser Zeit moderat auf ca. 375 Mio. Kina an, primär getrieben durch ein wachsendes Portfolio an Finanzanlagen (Cash und Aktien).
2. Der Bilanzsturz 2014
Mit dem Entzug der Bergbaurechte durch die Regierung von Bougainville im Jahr 2014 entfiel die Grundlage für diese Bewertung. Es folgte eine Vollabschreibung (Impairment) auf Null. Dieser Schritt reduzierte das Eigenkapital massiv und drückte die Bilanzsumme auf das Niveau der liquiden Mittel (heute ca. 85–100 Mio. Kina). Bezogen auf die 401 Mio. Aktien bedeutete allein diese Abschreibung einen rechnerischen Wertverlust von ca. 0,41 Kina (ca. 0,14 AUD) pro Anteilsschein.
3. Steuerliche Effekte und zukünftige Zuschreibung
Die Abschreibung von 2014 erzeugte enorme steuerliche Verlustvorträge. Da BCL jedoch keine operativen Gewinne erzielte, entstand kein unmittelbarer Cash-Vorteil durch Steuererstattungen.
Sollte es aufgrund politischer Fortschritte zu einer Zuschreibung (Reversal of Impairment) auf das Niveau von vor 2013 kommen, entstünde ein buchhalterischer Ertrag von fast 200 Mio. Kina. Dieser könnte zwar mit den Altverlusten verrechnet werden, birgt aber ein Risiko: Sollten die Steuerbehörden (IRC) die Jahrzehnte alten Verluste nicht anerkennen, müsste BCL Steuern auf einen „Papiergewinn“ zahlen, was die Cash-Reserven des Unternehmens massiv belasten würde. Eine Höherbewertung erfolgt daher erst bei absoluter Rechtssicherheit über die Wiederaufnahme des Betriebs.
Hieraus ergeben sich folgende Fragestellungen:
(1) Führt ein höherer Buchwert zur signifikanten Neubewertung?
(2) Setzt man den Wert von 2013 für die Mine an - oder unterstellt man höhere Rohstoffpreise und damit einen deutlich höheren Buchwert (Faktor 4x?)
(3) Wie verhält es sich mit den Steuern? Vor allem basierend auf der Antwort aus Frage 2
Open for other opinions
13.04.26 11:48
#25671
p2205
BCL provides emergency relief
With a solemn sense of duty, Bougainville Copper Limited’s (BCL) local engagement team was an early responder to last week’s fatal mudslide at Asiko village in Kongara, Central Bougainville, during severe weather associated with Cyclone Maila.
BCL stated that working closely with locals, the team delivered essential food and first aid supplies and provided transport assistance in what were extremely difficult conditions.
https://www.postcourier.com.pg/bcl-provides-emergency-relief/
BCL stated that working closely with locals, the team delivered essential food and first aid supplies and provided transport assistance in what were extremely difficult conditions.
https://www.postcourier.com.pg/bcl-provides-emergency-relief/