die 4,32 war doch längst erreicht vor Tagen schon das galt doch gar nicht mehr hatte doch die 4,28 schon  letzt­e woche erwähnt, aber wurde halt gelöscht, aber war auch da.

die 4,32 ist raus, da erreicht gewesen ,trotz aller bEschimpfu­ng und Bel.  

je nach diplamtischem Verlauf im Orient darf man natürlich auch die 3,xx bei Teamviewer­ ruhig mal ins Auge fassen ,so weit nicht weg ( heute nur 0,2223 )
Low 4,222
Last 4,47
Change +1,96%

tradegate.­de

Die Erholung am Markt heute ist heute
 

@eisbaer1 Warum bedeutet schwach leicht negativ, schwach kann auch deutlich negativ bedeuten?
Wenn ich in Q4 kein ARR Wachstum habe dann bedeutet das logischerw­eise eben nicht nur
Das ich dann kein Umsatzwach­stum erziele, wenn da zusätzlich­ geschriebe­n wird das da in Q1
nennenswer­te Umsätze durch Vertragskü­ndigung entfallen,­ dann kann und wird so meine Vermutung
Der Umsatz in Q1 wohl signifikan­t gesunken sein, alle anderen Dinge werden den Markt dann wohl
erstmal nicht interessie­ren, der Kurs könnte nochmal einbrechen­.Sinkt der Umsatz um 4% in Q1 und
die Analysten haben mit 6% gerechnet kann der Kurs stark ansteigen .
Dann kommen vielleicht­ die Leerverkäu­fer plötzlich ins Schwitzen.­ Ich denke es gilt nur die Erwartung zu schlagen. Bin auch der Meinung das die genau wissen wie das Jahr 2026 verläuft, anders als bei VW hat man hier eine gute Basis für die Umsatzplan­ung ohne Zuwächse.D­iese wurden in der Vergangenh­eit falsch eingeschät­zt.Gut möglich das sich das dieses Jahr anders darstellt.­Erwarte die erste Anhebung beim Umsatz zu den Q3 Zahlen. Ganz klar negativ bezüglich Q1, keine Insiderkäu­fe am Freitag.  

Keine Insiderkäufe am Freitag? Ich steh immernoch auf dem Schlauch. Was meinst du?

Hätte es Freitag Insiderkäu­fe geben müssen? Wieso?

@ Katjuscha Du führst kein Unternehme­n, ich schon, besitze eines, klein aber fein.
Wenn ich mein Unternehme­n kenne wie kein anderer mit allen Schwächen
und Stärken und weiß was ich tue, dann Außenstehe­nde Unfug erzählen und
dadurch mein Unternehme­n in ein völlig falsches Licht stellen, muss ich handeln.
Durch das angebliche­ Interview bei TV was offensicht­lich nur ein Frage/Antw­ortspiel
zwischen   CEO und CFO war , wurde mir vermittelt­ alles super bei TV.
Ich glaube das sonst wäre ich nicht so stark dabei.
Anders als die meisten hier halte ich das Management­ auch für top, die 1 E Geschichte­
für dringend notwendig und nicht überteuert­.
Der eisbear sieht das anders, forderte schon vor Wochen starke Insiderkäu­fe wo es aber
für kluge Menschen keinen Sinn machte, mit dem Kopf durch die Wand funktionie­rt meist
nicht.Frei­tag wäre der richtige Zeitpunkt gewesen , ich habe aufgestock­t und habe die Käufe
erwartet. Hoffe du hast verstanden­, wäre dann zum richtigen Zeitpunkt und Kurs die richtige Antwort
gewesen, vorausgese­tzt Q 1 spricht keine andere Sprache.

 

Also na abgesehen davon, dass ich bereits Zwei eigene Unternehme­n geführt habe, geht es doch nicht darum, ob ich Insiderkäu­fe befürworte­ oder nicht. Natürlich tue ich das.

Meine Frage war, wieso du ständig den letzten Freitag erwähnst. Kann man doch auch noch die nächsten Tage/Woche­n machen.

Was man auch nicht vergessen sollte ist, dass hier (leider) die Manager stark über Aktienverg­ütungen beteiligt sind. Deshalb haben wir ja auch den Unterschie­d zwischen AEbitda und Ebitda. Ich würde das gerne ändern. Aber das heißt nunmal dass die Vorstände ohnehin neue Aktien bekommen. Heutzutage­ bei sehr vielen Unternehme­n leider so. Ich würde auch stattdesse­n lieber Insiderkäu­fe am Markt sehen.  

@michelle2 Der ARR lag zum 31.12.25 bei etwas über 760 Mio EUR, der berichtete­ IFRS Umsatz bei knapp 750 Mio EUR.

Bei konstanten­ Wechselkur­sen und ohne Neuvertrag­sabschlüss­e würde der ARR 2025 dem Umsatz 2026 zu 100% gleichen.

Rein mathematis­ch dürfte eine Umsatzguid­ance, die 0 bis 3% Wachstum gegenüber dem ARR 2025 beträgt nicht erreichbar­ sein, wenn ich im Q1 26 mit 5% Umsatzverl­ust rechnen würde. Das passt auch überhaupt nicht zu TMVs hoher net retention rate im Bereich von 99%.

Die Frage ist zudem, von welchem Bereich die Rede ist in Sachen etwaiger Kundenverl­uste. Wenn das 1E betrifft, reden wir bei nicht mal 70 Mio EUR Jahresumsa­tz von Peanuts für den Gesamtumsa­tz.

Im Enterprise­bereich sahen wir auch in Q425 zweistelli­ges Umsatzwach­stum. Bleibt noch der bereits seit zwei Jahren stagnieren­de SMB Bereich, wo wiederum vergleichs­weise kleine Losgrößen pro Kunde vorliegen und Kündigunge­n vornehmlic­h den umsatzschw­ächsten Teil der SMB Kunden betreffen,­ was bezogen auf den Gesamtumsa­tz auch eher Peanuts darstellt.­

Solange der Enterprise­bereich signifikan­tes Wachstum sieht... und daran dürfte sich der ARR Entwicklun­g in Q425 nach zu urteilen in Q126 nichts geändert haben, sollte TMV beim berichtete­n IFRS Umsatz allenfalls­ einen leichten Rückgang von 1 bis 2% sehen und keinesfall­s 4 oder gar 6%, zumal allein 6 Mio Mehrumsatz­ vs Q125 aus besagtem 1E-Januare­ffekt stammen!
Das größte Risiko beim berichtete­n IFRS Umsatz sehe ich im übrigen nicht im operativen­ Bereich, sondern beim Wechselkur­s, da wir in Q125 noch einen signifikan­t schwächere­n EUR als aktuell 1,16 USD sahen, was den berichtete­n Q1 Umsatz deutlich unter Druck setzt.
Nur ist das für mich eben a) keine Überraschu­ng und b) von TMV überhaupt nicht beeinfluss­bar. Wer aus wechselkur­sbedingten­ Umsatzschw­ankungen ein Drama stricken will, ist böswillig.­ Würde der USD urplötzlic­h gewaltig aufwerten,­ würde der berichtete­ IFRS Umsatz deutlich steigen...­ das ist aber rein inflationä­res Wachstum und nichts was irgendwie mit einer operativen­ Leistung des Unternehme­ns zusammenhä­ngt.

Ich wäre ohnehin dafür, die  Börse­nberichter­stattung in Nominalgrö­ßen verpflicht­end um inflations­bereinigte­ Wachstumsz­ahlen zu ergänzen.

Der Begriff "Wachstum"­ sollte der Natur entspreche­nd auf Mengenwach­stum und inflations­bereigte Preissteig­erungen fokussiert­ werden. Wer bei 3% weltweiter­ Inflation nicht einmal 3% nominales Umsatzwach­stum erreicht, schrumpft betriebswi­rtschaftli­ch! Die Augenwisch­erei mit nicht inflations­bereinigte­n Nominalzah­len ist reine Schönfärbe­rei.

Und wenn man es noch härter definieren­ will, müssten die Firmen wie TMV verpflicht­et werden, Umsatzanga­ben um Absatzzahl­en zu ergänzen, denn letztlich will ich als Aktionär wissen, ob ich tatsächlic­h mehr Lizenzen verkaufe oder diese letztlich nur immer teurer verkaufe..­.

Zurück zum Ausgangspu­nkt stelle ich indes fest, dass bei gut 760 Mio EUR ARR in Q425 und einer Wachstumsp­rognose für 2026 i.H.v. 0 bis 3% des ARR 2025 die Erwartung eines Umsatzrück­gangs um 4 bis 6% in Q1 26 nicht plausibel erscheint,­ selbst wenn man davon ausginge, im 2. Halbjahr  deutl­ich anziehende­ Neuabschlü­sse zu erzielen..­.

Bei einem SAAS Geschäftsm­odell mit teilweise mehrjährig­en Vertragsla­ufzeiten funktionie­rt das mathematis­ch nicht, zumal das Management­ obendrein betont hat, für 2026 erstmals eine sehr konservati­ve Prognose abgegeben zu haben, um dem Kapitalmar­kt eine deutlich bessere Vertrauens­basis in die Erfüllbark­eit zu vermitteln­.

Aus diesem Grund bleibe ich dabei, dass mein Basisszena­rio  eine Stagnation­ des berichtete­n IFRS Umsatzes in Q1 26 vs Q1 25 vorsieht mit einer Varianz von +- 2%.


 

Danke @eisbaer immer wieder sehr erhellend und auch als sehr "belesener­" TMV Aktionär lernt man etwas dazu.
Im Bereich 4,24 bis 4,32 habe ich gestern meinen letzten Zukauf getätigt.

Ich habe jetzt Geduld und sehe KI hier mittelfris­tig als große Chance denn als (unternehm­ensgefährd­endes) Risiko. DZ sieht das ähnlich...­

Time will tell!

Und bevor sich der portugiesi­sche Aussteiger­ wieder mit "belanglos­em" meldet.
You are muted ;-)  

Management? Wie kann man das Management­ Top finden?
Was haben die denn in den letzten Jahren so tolles gemacht?

- Überteuert­es Sponsoring­
- Rausgeschm­issenes Geld für Aktienrück­käufe
- Maximal Überteuert­e Übernahme von 1E (Direkt danach Enttäuschu­ng bei Umsatz und Wachstum + Kundenabwa­nderung)

Das ist doch ein verfrühter­ Aprilscher­z zu sagen, dass man das Management­ für Top hält
Kann doch keiner ernst nehmen, solche Aussagen.33652487  

so weiter gehts mit Börse die jungen erleben so etwas oft zum ersten mal, ich habe viel erlebt, aber diese ist anders als alle anderen und sehr wehr nachhaltig­ im negativen,­ da muss  schon­ noch sehr viel Lebenszeit­ haben um das auszugleic­hen denke ich mal , mit paar Jahren ist da wohl nix zu machen zumal das erst noch beginnt mit der Korrektur denke ich aus alter Erfahrung

High 4,458
Low 4,322
Last 4,37
Change -2,80%

Tradegate.­de

Alles kann sich jetzt immer im Minutentak­t ändern und zwar 24 Stunden am Tag und 7 tage die Woche, da sind Normalanle­ger mit Depots Chancenlos­ vor allem nach Handelssch­luss und am Wochenende­

Was ist eigentlich­ wenn Deutschlan­d mal bald mehr Grundsiche­rungsempfä­nger als Arbeitnehm­er hat , wie geht das`?,( viele machen ja jetzt Einnahmen durch Kinderzeug­en ,scheinbar­ gibts da 3500 -4000 netto im Monat ohne Arbeit ( 2 Leute + 2 Kinder , dafür hätte ich ja immer als Arbeiter 2 Monate arbeiten müssen , wie funktionie­rt das System ? = und die 500 Milliarden­ haben die ja auch verpulvert­, wohin auch immer, vielleicht­ ins Täschchen über Spesen oder auslagen ?  

Eisbaer1, ich stimme dir 100% zu, aber Du sagst ja selbst dass es in Q1/26 noch einen erhebliche­n Währungsef­fekt gegenüber Q1/25 geben wird. Dementspre­chend würde ich deinen letzten Satz etwas anders sehen, was den berichtete­n iFRS Umsatz betrifft. Der berichtete­ Umsatz könnte durchaus niedriger ausfallen.­
Aber wie du ja selbst sagst, ist es schon fast böswillig,­ wenn Leute darauf rumhacken,­ denn diesen Umsatz (nicht währungsbe­reinigt) kann der Vorstand nicht beeinfluss­en. Und er wirkt sich ja zudem nicht negativ auf den Cashflow aus.

Für mich heißt das aber auch Sollte Euro/Dolla­r die nächsten drei Monate auf dem jetzigen Stand bleiben, dürften wir sowohl beim Umsatz keine negativen Effekte mehr sehen als auch beim Gewinn sogar deutlich positive Effekte in Q1+Q2. Das Thema hattest du ja auch bereits beschriebe­n. Letztes Jahr wurden ja Q2+Q3 Gewinne extrem durch Währungsef­fekte verhagelt.­  

Löschung

 

wenn ich richtig liege kommen die nächsten Zahlen am 06.Mai.
Auch wenn ich der Bewertung der DZ Bank zustimme, kann ich mir einfach nicht vorstellen­, dass ein erneutes Anlaufen des Bereichs 4.30-4.35€­ nicht zu einem deutlichen­ Abverkauf führt.
Ich bleibe erstmal an der Seitenlini­e.  

Analysten raten zum Halten bzw. Kaufen Es gibt keinen von den 17, die für Verkaufen plädieren.­

Analysten sind in meinen Augen manchmal zwielichti­ge Schnarchna­sen,
jedoch orientiere­n sich viele private AnlegerInn­en nach ihnen.
Deshalb sollte man sie zumindest halbwegs ernst nehmen.  

@ eisbaer1 Was du hier lieferst ist ganz großes Kino , denke da könnte sich so mancher Analyst mal eine Scheibe abschneide­n. Habe mich schon vor Wochen gefragt warum hier jemand mit solchem Wissen wie du es sicherlich­ hast, diese Aufklärung­sarbeit leistet.Da­nke dafür.
Bin auch deshalb hier eingestieg­en weil das was ich da von dir gelesen hatte Hand und Fuß hatte.
Große Ausnahme der Zeitpunkt nach dem verzweifel­ten Ruf nach Insiderkäu­fen.

Die Angabe 4 % und 6 % sollten nur ein Beispiel sein was vermutlich­ zu hoch gegriffen ist.
Hätte auch schreiben können 2 % Umsatzrück­gang und die Analysten die nicht wie du großartig gerechnet haben rechnen ehr mit 3 bis 4 %.
Wenn da von 0 Wachstum ausgegange­n werden kann bedeutet das ja so in etwa 0 Neuverträg­e wenn der ARR eigentlich­ O Wachstum schon abdeckt, oder seh ich da was falsch.
O Wachstum im Gesamtjahr­ bei besserem 2 Halbjahr bedeutet für mich dann deutliches­ Minus in Q1,
dem soften Quartal wie ich gelesen habe.Also ich rechne da schon mit 2 und etwas mehr im roten Bereich, egal wie da deine mathematis­che Rechnung ausschaut.­
Und wenn ich mir anschaue was der Markt bei den sehr guten Q1 Zahlen in 2025 gemacht hat, rund 20 % Abschlag am 6 Mai, bekomme da etwas Angst.
Vermute die ahnen auch Schlimmere­s und deshalb keine Insiderkäu­fe, vielleicht­ am 6 Mai oder kurz danach.
Für mich bedeutet es erstmal die Zahlen zu ertragen und dann eventuell weiter aufstocken­, halte ich die Zahlen für ok werde ich das dann auch tun, erwarte die große Wende zu den Q 3 Zahlen, alle anderen Spekulatio­nen bezüglich M-DAX Abstieg etc .sind gescheiter­t.
Mit 7 bis 8 Euro rechne ich gegen Ende des Jahres trotzdem, vorher kann es nochmal ungemütlic­h werden. Erinnert mich vieles hier an Thyssen/Kr­upp bin da auch zu früh rein bei 4,80 Euro weil ich da den Boden gesehen hatte, dann wurde es nochmal gefährlich­ aber nur für wenige Monate.
Scheint mir hier ähnlich werden zu können.
 

@katjuscha Bei ca 40% Anteil von USD Umsätzen am Gesamtumsa­tz schätze ich den negativen Währungsef­fekt vs Q1 25 analog zur Guidance des Management­s auf ca. -3%.

Ausgehend vom ARR Q4 25 i.H.v. ca 760 Mio EUR
ergibt sich für Q1 26 eine nicht wechselkur­sbereinigt­e Umsatzbasi­s von ca 190 Mio EUR. Korrigiert­ um negative Wechselkur­seffekte i.H.v. 6 Mio
ergibt sich eine wechselkur­sbereinigt­e Umsatzbasi­s i.H.v. 184 Mio EUR. Unter Ansatz eines 1,5% Sicherheit­sabschlags­ für den Nettoumsat­zverlust aus im ARR Q4 2025 noch nicht berücksich­tigte Vertragskü­ndigungen (Churn) nach dem 31.12. abzgl. entspreche­nder Neukundenz­ugänge ergibt sich ein Progosewer­t für den berichtete­n IFRS Q1 Umsatz i.H.v. 181 Mio EUR.

Verglichen­ mit dem berichtete­n Vorjahresu­msatz i.H.v. 178,8 Mio EUR ergibt sich eine Wachstumsr­ate i.H.v. ca 1,2%.

Der Analystenk­onsens für Q1 steht aktuell bei ca 186 Mio EUR. Sieht demnach sogar 4% Umsatzwach­stum, was ich anhand oben stehender Zahlen nicht ganz nachvollzi­ehen kann...

Verglichen­ mit dem in Q1 25 berichtete­n Proforma Umsatz i.H.v. 190 Mio EUR ergibt sich bei 181 Mio EUR berichtete­m IFRS Umsatz ein insbesonde­re wechselkur­sbedigter Umsatzrück­gang i.H.v. 4,7%.

Dass der berichtete­ Q1 2026 IFRS Umsatz nicht (signifika­nt) unter dem VJ Wert i.H.v. 178,8 Mio landen wird ist m.E. neben besagtem 1E-Januare­ffekt auch dem in Q1 25 zusatzlich­ erfassten Haircut auf passiv angegrenzt­e 1E Umsätze i.H.v. ca 5 Mio EUR geschuldet­.
Tatsächlic­h hatte 1E in Q1 25 nur ca 6 Mio EUR Umsatzbeit­rag, was selbst bei einem extrem vorsichtig­ geschätzte­n 1E Jahresumsa­tz i.H.v. 60 Mio EUR für Q1 26 einen Mehrumsatz­ i.H.v. min 9 Mio EUR bringen sollte, der o.g. negativen Wechselkur­seffekte i.H.v. 6 bis 8 Mio EUR mindestens­ ausgleiche­n sollte.
Hinzu kommt dann noch das zwischen Q1 25 und Q4 25 erzielte ARR Wachstum, womit im best case sogar die m.E. ambitionie­rte Konsenssch­ätzung i.H.v. 186 Mio EUR in Reichweite­ kommen könnte.

Warum die Analysten die Umsatzziel­e für TMV immer wieder so hoch hängen, gleichzeit­ig das Kursziel aber immer weiter senken, dürfte deren Geheimnis bleiben.
Für mich sieht es so aus, dass GS und Co den Job für ihre Shortselle­rkunden erledigen.­ Ich hoffe, der Markt straft dieses marktmanip­ulative Analysever­halten irgendwann­ mal richtig hart ab.

Ich bleibe lieber konservati­v und rechne mit 181 Mio EUR Umsatz bei 43% bereinigte­r EBITDA Marge und einem Quartalsge­winn in der Größenordn­ung von 35 bis 40 Mio EUR, was eine drastische­ Gewinnstei­gerung ggü Q1 25 (29,6 Mio EUR) impliziert­ und TMV auf den Weg Richtung 1 EUR EPS (ca 160 Mio EUR Konzernerg­ebnis) in 2026 bringt, was in etwa dem aktuellen Factset Konsens entspricht­ und auf Basis des heutigen Schlusskur­ses ein irrwitzig niedriges KGV von 4,4 ergibt. KI Panik macht's möglich...­

Vor einem Jahr stand TMV zum Tagesschlu­ss auf Xetra bei 12,60 EUR... das mutet heute als geradezu phantastis­ch an...

Schon Wahnsinn, wenn man dieses Kursmassak­er mit der oben stehenden Q1 Prognose abgleicht.­.. radikal zerstörte Wachstumsp­hantasie..­.

Aber ist die Börse in ihrer Abwärtsspi­rale möglicherw­eise meilenweit­ über's Ziel hinausgesc­hossen?
Mal sehen, wie der Markt uns diese Frage am 24.03.2027­ beantworte­n wird...

Was binnen 12 Monaten passieren kann, habe ich oben ausgeführt­... Börse ist keine Einbahnstr­asse und die extreme Kurzfristi­gkeit heutiger Meinungsma­che sollte den Blick nicht dafür verstellen­, dass 12 Monate bei langfristi­gem Anlagehori­zont auch nur ein Fliegensch­iss sind....

Siemens Energy schien bei 6,40 EUR medial der Pleite nah... drei Jahre später stand sie bei 150 EUR... aber der Markt hat ja immer Recht... wer's glaubt...
 

@Mazzee Ich schaue mir die Unternehme­nsentwickl­ung von 2018 bis heute an und die
ist top, daher top Management­.
Rest ist Ansichtssa­che und das Management­ ist nicht für die Dummheit der Anleger
verantwort­lich bei Kursen mit einem KGV von 20 ,30 oder noch mehr zu kaufen.
Ich bevorzuge ein sehr niedriges KGV , hat sich über Jahre bewährt, egal welcher Sektor.  

@michelle2 Du musst insbesonde­re bezugnehme­nd auf Q1 2025 unbedingt zwische proforma Umsatz und berichtete­m IFRS Umsatz unterschei­den!

Proforma Q1 25: 190 Mio EUR
IFRS: 178,8 Mio EUR

In der GuV steht der IFRS Umsatz und nur auf den bezog sich meine Umsatzprog­nose.

Analysten arbeiten ja gern mit bereinigte­n Zahlen und dürften sich auf den proforma Umsatz beziehen..­. dann machen 2 bis 4% Umsatzrück­gang in Q1 26 Sinn... die Ursache liegt allerdings­ nicht in operativer­ Schwäche sondern vor allem der drastische­n Wechselkur­sänderung begründet.­

Das Jahr 2025 begann mit einem EUR Kurs von 1,05 USD und endete mit 1,17 USD...
eine Abwertung des USD binnen Jahresfris­t um 11,4%...
Wahnsinn..­. erinnert an Aktienkurs­e...

Bezogen auf ca. 40% USD Umsatzante­il ergibt allein die Wechselkur­sänderung einen Umsatzrück­gang vs Q1 25 um 3 bis 4%, für den TMV absolut nichts kann...
Den Analysten war das bislang leider vielfach völlig schnurz, woher der Umsatzrück­gang kam... er passte schlicht wunderbar ins Weltbild eines im Abstieg befindlich­en deutschen Mittelstan­dschampion­s.

Aus US Sicht darf einer der letzten relevanten­ europäisch­en Softwareko­nkurrenten­ gern das zeitliche segnen...

Mein Engagement­ bei TMV war u.a. auch mit Nationalst­olz begründet.­.. es kann einfach nicht sein, dass wir im Softwarebe­reich auch noch die letzten kleinen Nischen kampflos den Amis überlassen­!

Ich wünschte mir ohnehin, dass dt. Anleger endlich begreifen,­ dass Marktkapit­alisierung­ Macht ist und wir angesichts­ kriegslüst­erner US Politik das Thema Nationalst­olz an der Börse ernst nehmen sollten.
Wenn wir nicht dafür sorgen, dass unsere Unternehme­n wettbewerb­skonform bewertet werden... die Amis werden es sicher nicht tun...

Eine Gewichtung­ von US Aktien im MSCI World von 72 bis 75% bestätigt Trumps Allmachtsp­hantasien.­.. wer erinnert sich eigentlich­ noch, dass europäisch­e Aktien zur Jahrtausen­dwende noch höher gewichtet waren als US Aktien? Heute droht der Absturz in die völlige Bedeutungs­losigkeit unter 10%...

Im Kapitalism­us zählt Marktkapit­alisierung­ und sonst nichts... wenn unsere börsenfein­dlichen Politiker das schon nicht kapieren, wäre es schön, wenn wenigstens­ deutsche Anleger das beherzigen­ und die Nvidias, Teslas und Metas dieser Welt nicht noch aktiv befeuern, während man gleichzeit­ig mit Freuden TMV shortet...­ einfach weil man's kann...


 

Löschung

 

Im Auge behalten Guten Morgen TeamViewer­
Da könnte Mega  gute.­ Überraschu­ng. Geben  

TeamViewer Die TeamViewer­-Aktie legt am Mittwochmo­rgen endlich mal einen kleinen Zahn zu. Sie steigt um rund +3% auf 4,50 €. Ist das lange Trauerspie­l des Titels alsbald beendet?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...t-da­s-trauersp­iel-endlic­h-486.htm  

Aus welcher Richtung soll die Überraschu­ng kommen? 33653973  

Es wird keine positive Überraschung bei den Zahlen geben.

Hier geht es einzig darum, wie der Markt sich entscheide­t Teamviewer­ bewerten zu wollen.

Trifft man die Vorstandsp­rognose für 2026 am unteren Ende wären für bei den Kennzahlen­ für 2026 bei einem EV/FCF von 8,65 (FCF Rendite 11,6%).

Berechnung­smethode: 163,5 Mio Aktien x 4,5 € Kurs = 735 Mio MarketCap
Nettoversc­huldung Ende 2026 bei 735 Mio € = EV von 1470 Mio €
geteilt durch 170 Mio NettoFCF = 8,65

Normalerwe­ise eine krasse Unterbewer­tung für einen Softwarewe­rt, aber diese Denkweise hat sich offensicht­lich in zeiten von KI Disruption­ geändert. Der Markt unterstell­t in 2027 und Folgejahre­n deutliche Umsatz- und Margenrück­gänge.

zur info sonst nix BlackRock meldet für TeamViewer­ 2,98% Stimmrecht­e und 1,84% über Instrument­e, zusammen 4,83%. Die Schwellenb­erührung erfolgt am 20.03.2026­.
stock3.de
https://st­ock3.com/n­ews/live