Schlott mit technischer Reaktion?
16.08.06 17:11
#1
qo__Op
Schlott mit technischer Reaktion?
Gestern beim Chartbuch schauen ist mir Schlott aufgefallen, kaum Umsätze die letzten Tage, zwischen 20 € und 20,65 € liegt eine fette Unterstützung, bin gestern nachbörsl. noch rein! Abgesehen von der "Überverkauftheit" hat die Aktie ein KGV von 9 und eine Div.Rendite von nunmehr 5%. Insider haben auch gekauft habe ich gerade gesehen... Feine Anlage momentan, wie ich finde ...
Grüße
q[o__O]p
16.08.06 22:09
#2
xpfuture
Ich würd mal sagen
wenn wir nachhaltig über die 22 drüber springen ist der Weg bis 24 - 24,50 frei. Vorher wärs mir etwas zu riskant. Stoch zeigt allerdings erste positve Anzeichen.
Aber wie kommst du auf ein KGV von 9 ? Nach 9 Monaten verdiente die Schlott Gruppe gerade mal 1,21 pro Aktie.
Letztes Jahr wurde zwar im 4. Quartal ein Gewinn von 0,85 ausgewiesen, aber ob das wieder zu erreichen ist waage ich zu bezweifeln. Hab mir den Geschäftsbericht nicht näher durchgelesen, aber könnte es sein, dass der Gewinn im letzten Geschäftsjahr vielleicht durch irgenwelche Sonderposten positiv beeinflusst wurde?
xpfuture
Aber wie kommst du auf ein KGV von 9 ? Nach 9 Monaten verdiente die Schlott Gruppe gerade mal 1,21 pro Aktie.
Letztes Jahr wurde zwar im 4. Quartal ein Gewinn von 0,85 ausgewiesen, aber ob das wieder zu erreichen ist waage ich zu bezweifeln. Hab mir den Geschäftsbericht nicht näher durchgelesen, aber könnte es sein, dass der Gewinn im letzten Geschäftsjahr vielleicht durch irgenwelche Sonderposten positiv beeinflusst wurde?
xpfuture
16.08.06 22:46
#3
qo__Op
Hi xpfuture,
hab mir den Finanzbericht auch nur waage durchgelesen, aber ich denke viel mehr ist es umgedreht, dass keine positiven Effekte für die vergangenen guten Zahlen "schuld" sind sondern das negative Effekte für die schlechten Zahlen schuld sind ... Das KGV von 9 nehm ich jetzt mal für 2007 an, sorry das hatte ich nicht geschrieben...
Grüße
q[o__O]p
17.08.06 09:42
#4
qo__Op
wenn wir die 22 € packen, könnte
es direkt auf 23 € gehen.
25,00 3.268
23,50 175
23,49 180
23,39 300
23,20 20
23,08 100
23,00 2.400
22,77 1.100
22,32 700
22,30 500
Quelle: [URL]http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SHT.aspx[/URL]
456 21,70
500 21,69
700 21,67
270 21,50
250 21,45
75 21,40
16 21,35
1.000 21,30
150 21,20
100 21,09
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.517 1:2,49 8.743
25,00 3.268
23,50 175
23,49 180
23,39 300
23,20 20
23,08 100
23,00 2.400
22,77 1.100
22,32 700
22,30 500
Quelle: [URL]http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SHT.aspx[/URL]
456 21,70
500 21,69
700 21,67
270 21,50
250 21,45
75 21,40
16 21,35
1.000 21,30
150 21,20
100 21,09
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.517 1:2,49 8.743
Grüße
q[o__O]p
17.08.06 14:09
#5
Katjuscha
Also ich weiß nich
Sicherlich antizyklisch langfristig interessant, aber da gibts doch einige negative Dinge, die auffalen.
- Umsatzrückgang
- Preisdruck
- QuartalsEPS von nur 11 Cents
- es gibt sogar derzeit einen positiven Effekt aus neuer Bilanzierung bezüglich Abschreibungen in Höhe von 4 Mio €, dem steht ein negativer Effekt von 2 Mio gegenüber
- charttechnisch ist man in einem Abwärtstrend gefangen
Insgesamt glaub ich dass das bereinigte KGV derzeit für 2007 eher bei 10 liegt, und selbst bei einem KGV von 9 frag ich mich, ob die Aktie mehr verdient hat. Schließlich ist es keine Wachstumsaktie und man befindet sich in einem schwierigen Umfeld.
Das Einzigste was derzeit für Schlott spricht ist der Buchwert, den ich allerdings nicht einschätzen kann. Dazu könnte das niedrige KUV langfristig Margenpotenzial aufweisen. Okay, 2 mögliche positive Aspekte.
Wie siehts dazu allerdings mit dem Sdax aus. Könnte Schlott da im September rausfliegen?
- Umsatzrückgang
- Preisdruck
- QuartalsEPS von nur 11 Cents
- es gibt sogar derzeit einen positiven Effekt aus neuer Bilanzierung bezüglich Abschreibungen in Höhe von 4 Mio €, dem steht ein negativer Effekt von 2 Mio gegenüber
- charttechnisch ist man in einem Abwärtstrend gefangen
Insgesamt glaub ich dass das bereinigte KGV derzeit für 2007 eher bei 10 liegt, und selbst bei einem KGV von 9 frag ich mich, ob die Aktie mehr verdient hat. Schließlich ist es keine Wachstumsaktie und man befindet sich in einem schwierigen Umfeld.
Das Einzigste was derzeit für Schlott spricht ist der Buchwert, den ich allerdings nicht einschätzen kann. Dazu könnte das niedrige KUV langfristig Margenpotenzial aufweisen. Okay, 2 mögliche positive Aspekte.
Wie siehts dazu allerdings mit dem Sdax aus. Könnte Schlott da im September rausfliegen?
17.08.06 14:15
#6
qo__Op
@Katjuscha,
Buchwert liegt um 24 €, Div.Rendite bei 5%. Technisch sind wir klar an einer Unterstützung abgeprallt...
Schlott aus dem SDAX rausfliegen?? Denke da ist wohl erst ne Fluxx dran, hae?
Schlott aus dem SDAX rausfliegen?? Denke da ist wohl erst ne Fluxx dran, hae?
Grüße
q[o__O]p
17.08.06 14:31
#7
Katjuscha
es gibt auch Aktien, die unter Buchwert notieren,
aber noch andere Vorteile haben, wie z.b. Wachstum, hoher cashbestand, Skaleneffekte etc.!
Schlott erscheint mir halt ein wenig langweilig zu sein. 5% Div-rendite schön und gut, aber was hat man davon, wenn der Kurs noch 10% sinkt? Dann haste ne Div-rendite von 6% aber 10% Kursverlust.
Daher muss man schon die GUV-Daten näher beleuchten. Das Verhalten bezüglich Abschreibungen find ich z.B. interessant. Schlott schreibt dass der positive Effekt 2006 und auch 2007 noch anhält. Heißt das jetzt es sind letztlich Sonderfaktoren, die ab 2008 dann wieder ins negative drehen, weil dadurch 4 Mio Ebit weniger entsteht?
Und grundstzlich muss man eben fragen dürfen, ob ein KGV von 9-10 (wenn es überhaupt eintrifft, denn die derzeitigen Quatalsregbenisse überzeugen nicht) nicht für ein wachstumsschwaches Unternehmen gerechtfertigt ist.
Wie gesagt, wenn Schlott wieder zu den Gewinnen aus dem jahr 2005 turückfindet und leicht wachsen soll, dann ist die Aktie ein klarer Kauf. derzeit besteht aber Preisdruck und man sieht wie sich das dann überproportional auf die Gewinne negativ auswirkt. Ob man also wirklich ein KGV von 9 hat, ist für mich nicht so klar wie für dich.
Schlott erscheint mir halt ein wenig langweilig zu sein. 5% Div-rendite schön und gut, aber was hat man davon, wenn der Kurs noch 10% sinkt? Dann haste ne Div-rendite von 6% aber 10% Kursverlust.
Daher muss man schon die GUV-Daten näher beleuchten. Das Verhalten bezüglich Abschreibungen find ich z.B. interessant. Schlott schreibt dass der positive Effekt 2006 und auch 2007 noch anhält. Heißt das jetzt es sind letztlich Sonderfaktoren, die ab 2008 dann wieder ins negative drehen, weil dadurch 4 Mio Ebit weniger entsteht?
Und grundstzlich muss man eben fragen dürfen, ob ein KGV von 9-10 (wenn es überhaupt eintrifft, denn die derzeitigen Quatalsregbenisse überzeugen nicht) nicht für ein wachstumsschwaches Unternehmen gerechtfertigt ist.
Wie gesagt, wenn Schlott wieder zu den Gewinnen aus dem jahr 2005 turückfindet und leicht wachsen soll, dann ist die Aktie ein klarer Kauf. derzeit besteht aber Preisdruck und man sieht wie sich das dann überproportional auf die Gewinne negativ auswirkt. Ob man also wirklich ein KGV von 9 hat, ist für mich nicht so klar wie für dich.
17.08.06 14:38
#8
qo__Op
was ist schon klar?
Klar ist es erst wenn es eintrifft und Deine Rechnungen zu Analytik Jena können auch reine Luftschlösser sein von heute auf morgen. In die Zukunft blicken kann ich nicht und Schlott ist evtl. für Dich langweilig, aber für mich nicht, weil ich die Branche zufällig ein wenig kenne... Für mich ist es nebensächlich ob ein KGV von 9 oder 10 vorliegt ich finde im Zusammenhang mit der guten Div.Rendite (welche gepflegt werden wird) und der Notierung unter Buchwert ist ein KGV von 13 keineswegs übertrieben.
Grüße
q[o__O]p
17.08.06 14:49
#9
Katjuscha
Na gut, dann kommen wir mit ner Diskussion auch
nicht weiter. ist halt Ansichtssache. Jeder Anleger hat halt so seine Anlagefavoriten. Und ja du hast recht. Wenn AJA seine Ziele nicht erreicht, sind meine Erwartungen Luftschlösser und AJA ist dann genauso langweilig wie Schlott, denn dann notiert AJA auch nur unter Buchwert und hätte ansonsten nicht so viel vorzuweisen. Vermutlich würde man dann auch Dividendenzahlungen aufnehmen. Ich denk aber schon dass bei AJA die Wachstumsfantasie eher gegeben ist als bei einem Unternehmen wie Schlott.
Dafür ist Schlott beim KGV derzeit günstiger als AJA.
Na ja, wie gesagt, Ansichtssache!
Dafür ist Schlott beim KGV derzeit günstiger als AJA.
Na ja, wie gesagt, Ansichtssache!
17.08.06 14:55
#10
qo__Op
Du hast da ja ne
Menge Erfahrung um solche Wachstumsunternehmen "richtig" einschätzen zukönnen, ich kann das sicher nicht. Ich kann nur davon ausgehen, wie der Stand aktuell ist, dann kann ich die Branche beurteilen und kleine Hochrechnungen erstellen, zusammen mit meinen technischen Kenntnissen komm ich damit bis jetzt recht gut zurecht. In der fundamental Analyse fehlt mir noch einiges um ein Unternehmen wie AJA richtig einschätzen zukönnen/zuwollen ...
Grüße
q[o__O]p
05.09.06 14:09
#11
qo__Op
naja, so schnell gings dann
doch nicht, die techn. Reaktion lässt immer noch auf sich warten, aber das Orderbuch schaut schon sehr trocken aus im Bid 1 zu 0,27 ... Mal schon evtl. kommt die nächsten Monate auch was bezügl. anorganisches Wachstum - Geld dazu hätte man ja ... Buchwert je Aktie 24 € ;-) ich denke mittelfristig ist hier echt ne super Chance ... auf 20 - 30 %
Grüße
q[o__O]p
05.09.06 18:39
#12
qo__Op
ich
möchte nochmals auf die Aktie aufmerksam machen, habe mir soeben nochmal den Chart angeschaut, also es deutet alles auf ne große Bewegung hin. Ich geh von weit höheren Preisen in den nächsten 14 Tagen aus, eigentl. noch diese Woche aber solche Vorhersagen sind Schwachsinn, mein System sagt, strong trading buy ...
nicht das es heißt, ich hätte nichts gesagt, evtl. kann ja cziffra nochwas dazu sagen, er ist ja Daytrader mit einiger Erfahrung...
Sollte es nicht so kommen, ist es natürl. Euer Problem :))) mein KK war 21,67
nicht das es heißt, ich hätte nichts gesagt, evtl. kann ja cziffra nochwas dazu sagen, er ist ja Daytrader mit einiger Erfahrung...
Sollte es nicht so kommen, ist es natürl. Euer Problem :))) mein KK war 21,67
Grüße
q[o__O]p
05.09.06 23:22
#13
grumpy
Schlott Gruppe: bye, bye SDAX
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Postbank wird vom 18. September an in den Leitindex DAX aufgenommen und dort die Aktie des von Bayer übernommenen Pharmaunternehmens Schering ersetzen. Dies teilte die Deutsche Börse am Dienstagabend mit. Schering werde in den MDAX absteigen.
Darüber hinaus ersetzt das Papiere des Kölner Motorenherstellers DEUTZ die Aktie des Immobilien-Finanzdienstleisters Vivacon im Index der mittelgroßen Werte. Vivacon wechselt in den SDAX .
Im TecDAX werden der Internetdienstleister ComBOTS und das Biotechunternehmen MediGene ersetzt durch Wire Card und ADVAOptical Networking .
Außerdem steigen in den SDAX folgende Werte auf: Deutsche Wohnen , Air Berlin , Klöckner & Co , C.A.T Oil und Demag Cranes . Sie ersetzen die Aktien von Villeroy + Boch , BÖWE SYSTEC , Schlott Gruppe , Klöckner Werke und Fluxx.com .
Die Deutsche Börse wird am 5. Dezember erneut die Zusammensetzung der Aktienindizes überprüfen./ck/she
Darüber hinaus ersetzt das Papiere des Kölner Motorenherstellers DEUTZ die Aktie des Immobilien-Finanzdienstleisters Vivacon im Index der mittelgroßen Werte. Vivacon wechselt in den SDAX .
Im TecDAX werden der Internetdienstleister ComBOTS und das Biotechunternehmen MediGene ersetzt durch Wire Card und ADVAOptical Networking .
Außerdem steigen in den SDAX folgende Werte auf: Deutsche Wohnen , Air Berlin , Klöckner & Co , C.A.T Oil und Demag Cranes . Sie ersetzen die Aktien von Villeroy + Boch , BÖWE SYSTEC , Schlott Gruppe , Klöckner Werke und Fluxx.com .
Die Deutsche Börse wird am 5. Dezember erneut die Zusammensetzung der Aktienindizes überprüfen./ck/she
06.09.06 23:31
#14
cziffra
SHT möchte Marktanteil verdoppeln
- SHT will den sich verschärfenden Konzentrationsdruck
für Zukäufe innerhalb Europas nutzen.
- Lt. den Aussagen von B.Rose könne eine Übernahme mit einem Volumen
zw. 150-200Mio. gestemmt werden, ohne Kapitalerhöhung!
- SHT-Aktie mom. mit den stärksten Managerkäufen
- Positiv zu beobachten ist auch die Aufstockung des Anteils
von Armin Sohler auf 8,3%
07.09.06 06:46
#15
qo__Op
moin cziffra,
ich bekomm ne Abschlussformation in Form eines Keiles oder symmetrischen Dreiecks ... Die BB sind fett eng ;-)))
Grüße
q[o__O]p
12.06.07 11:00
#17
Tunc
schlott will Gehaltskürzungen
http://www.sw-online.de/wm?catId=79045&artId=12007307&offset=1
Freudenstadt. Die schlott gruppe will mit Personalkostensenkung Millionen einsparen. Betroffen sind dabei auch Mitarbeiter in Freudenstadt.
»Wir verhandeln zurzeit mit ver.di über Personalkostenreduzierung für die deutschen Tiefdruckwerke in Landau, Hamburg, Nürnberg und Freudenstadt «, so Werner Reiser, Vorstandsmitglied der schlott gruppe. Die Gespräche fänden in kleinem Rahmen statt. Dabei setze die Unternehmensleitung auf Lohnkürzungen.
Wenn diese nicht durchsetzbar sind, stünden aber auch der Abbau von Arbeitsplätzen und Outsourcing zur Debatte. Laut Ivan Bebek, Betriebsratsvorsitzender der Schlott GmbH in Freudenstadt, ist für Samstag die Befragung der verdi-Mitglieder am Standort Freudenstadt geplant. Vor diesem Termin wolle er sich nicht näher zu dem Thema äußern. Der schlott-Vorstand wolle insgesamt elf Millionen Euro einsparen, so Andreas Fröhlich, ver.di-Tarifsekretär. Begründet werde das mit einem Gewinneinbruch und einem drohenden Rückgang der Aktienkurse. Fröhlich nennt als Grund für den Gewinneinbruch Preisreduzierungen. »Das Unternehmen ist nicht in einer ernsthaften wirtschaftlichen Notlage«, sagt er.
Der Vorschlag des schlott- Vorstands sehe vor, dass die Mitarbeiter der betroffenen Werke für drei Jahre auf Urlaubs- und Weihnachtsgeld verzichten. Das sind laut Fröhlich elf Prozent des Jahreseinkommens. Zudem sei geplant, die Stundenlöhne für die Hilfskräfte dauerhaft unterhalb des Tarifniveaus abzusenken. Betroffen sind an den verschiedenen Standorten insgesamt rund 1500 Mitarbeiter, davon 400 in Freudenstadt.
Fröhlich beurteilt die Motivation zum Verzicht bei den Mitarbeitern als gering. Denn schon 2005 hätten sie empfindliche Einkommenseinbußen durch Arbeitszeitreduzierung bei vollem Lohnverzicht und eine Arbeitszeitflexibilisierung hinnehmen müssen. Ein genaues Bild solle nun aber eine Mitgliederbefragung in geheimer Abstimmung ergeben. »Das Ergebnis ist dann auch unser Verhandlungsmandat «, erklärt Fröhlich.
Freudenstadt. Die schlott gruppe will mit Personalkostensenkung Millionen einsparen. Betroffen sind dabei auch Mitarbeiter in Freudenstadt.
»Wir verhandeln zurzeit mit ver.di über Personalkostenreduzierung für die deutschen Tiefdruckwerke in Landau, Hamburg, Nürnberg und Freudenstadt «, so Werner Reiser, Vorstandsmitglied der schlott gruppe. Die Gespräche fänden in kleinem Rahmen statt. Dabei setze die Unternehmensleitung auf Lohnkürzungen.
Wenn diese nicht durchsetzbar sind, stünden aber auch der Abbau von Arbeitsplätzen und Outsourcing zur Debatte. Laut Ivan Bebek, Betriebsratsvorsitzender der Schlott GmbH in Freudenstadt, ist für Samstag die Befragung der verdi-Mitglieder am Standort Freudenstadt geplant. Vor diesem Termin wolle er sich nicht näher zu dem Thema äußern. Der schlott-Vorstand wolle insgesamt elf Millionen Euro einsparen, so Andreas Fröhlich, ver.di-Tarifsekretär. Begründet werde das mit einem Gewinneinbruch und einem drohenden Rückgang der Aktienkurse. Fröhlich nennt als Grund für den Gewinneinbruch Preisreduzierungen. »Das Unternehmen ist nicht in einer ernsthaften wirtschaftlichen Notlage«, sagt er.
Der Vorschlag des schlott- Vorstands sehe vor, dass die Mitarbeiter der betroffenen Werke für drei Jahre auf Urlaubs- und Weihnachtsgeld verzichten. Das sind laut Fröhlich elf Prozent des Jahreseinkommens. Zudem sei geplant, die Stundenlöhne für die Hilfskräfte dauerhaft unterhalb des Tarifniveaus abzusenken. Betroffen sind an den verschiedenen Standorten insgesamt rund 1500 Mitarbeiter, davon 400 in Freudenstadt.
Fröhlich beurteilt die Motivation zum Verzicht bei den Mitarbeitern als gering. Denn schon 2005 hätten sie empfindliche Einkommenseinbußen durch Arbeitszeitreduzierung bei vollem Lohnverzicht und eine Arbeitszeitflexibilisierung hinnehmen müssen. Ein genaues Bild solle nun aber eine Mitgliederbefragung in geheimer Abstimmung ergeben. »Das Ergebnis ist dann auch unser Verhandlungsmandat «, erklärt Fröhlich.