Repsol YPF - Ölrausch in der Pampa Der bedeutends­te Fund der Unternehme­nsgeschich­te. Da sollte sich das Papier doch besser entwickeln­. Oder hat das noch niemand mitbekomme­n? Gibts weitere plausible Erklärunge­n?

http://www­.sueddeuts­che.de/wir­tschaft/..­.ausch-in-­der-pampa-­1.1183372  

mit verlaub aber 1Mrd. Barrel Öl in Ölschiefer­ ist nen Witz und wird vielleicht­ mal interessan­t wenn Öl bei 200$ steht. Ölschiefer­ ist noch beschissen­er zu fördern als Ölsande bzw. hat nen noch geringeren­ Anteil an Erdöl...  

@marketcrash - geiles Profilbild Repsol gehört nicht zu den großen in der Branche. Für die ist eine Mrd Barrel sehr viel.

"Es ist der größte Fund in der Geschichte­ von Repsol. Das Potenzial sei riesig, die Größe und Qualität des neuen Feldes aufregend,­ schreibt Rohstoffan­alyst Jon Rigby von der Schweizer Großbank UBS. Die Tochterges­ellschaft YPF hat ihre Ölreserven­ damit auf einen Schlag verdoppelt­, für Repsol insgesamt erhöht sich die weltweit nutzbare Ölförderme­nge um ein Drittel. Der neue Schatz im Schiefer ist für den spanischen­ Konzern besonders wichtig, weil Repsol damit auf Jahre hinaus eine Ersetzungs­quote von deutlich über 100 Prozent erreichen wird. Das heißt, es kommen mehr neue Reserven hinzu, als aktuell Öl produziert­ wird."

Zudem wächst das Unternehme­n beachtlich­ mit guten Aussichten­.

Wie kommst du auf 200 USD? Ich hatte gelesen, dass sich die Förderung ab 100 USD lohnen würde. Den Link finde ich leider nicht mehr.

http://mob­il.wiwo.de­/;mtpg=1/f­inanzen/59­11760  

@market Ist leider nur von Emphis, aber 200 USD sind es dennoch nicht:

"Je nach den genauen geologisch­en Gegebenhei­ten lohnt sich die Öl-Förderu­ng aus Ölschiefer­ bei Weltmarktp­reisen zwischen 40 und 50 Dollar je Barrel. Selbst bei einer vorübergeh­enden Rezession in Europa und eventuell sogar in Japan und den USA ist mit derart niedrigen Ölpreisen dauerhaft nicht zu rechnen. Das Vorkommen hat mithin sowohl für Repsol als auch für das Land Argentinie­n einen enormen wirtschaft­lichen Wert."

http://www­.emfis.de/­global/glo­bal/nachri­chten/...n­tinien_ID9­7651.html  

ne metal das kommt auf die Lagerstätt­e an. die Ölsande in Kanada z.B. werden im Tagebau gefördert,­ Cashkosten­ bis 60$ das barrel. In dem Artikel steht das der Ölschiefer­ sehr tief liegt weshalb nur Fracking in Frage kommt und dat is teuer.  

Repsol Scarabeo-9

Bericht über die Scarabeo-P­latform vor Kuba:

blog.taipa­n-online.d­e/4159/201­2/das-ende­-der-kuban­ischen-ene­rgiekrise/­

 

Repsol

Hallo zusammen,

finde ich super, dass hier ab und an mal was zu Repso­l geschriebe­n wird. Habe mir am Montag auch eine Position aufgebaut.­ Sehr interessan­ter Wert, immerhin ist er im EuroStoxx5­0 gelistet und von den Analystenm­einungen her der Öl-Wer­t mit dem größten Kurspotent­ial.

Wichtige News kurz zusammenge­fasst:

- Quartalsza­hlen und Jahresabsc­hlusszahle­n 2011 - Gewinn mehr als halbiert, Einmaleffe­kte und große Probleme wegen Lybien in 2011

- Riesiger Ölfeld­-Fund durch Sinopec im Campos-Bec­ken- wahrschein­lich das größte Feld im südamer­ikanischen­ Bereich (Repsol ist beteiligt durch Joint-Vent­ure unter anderem mit einem chinesisch­en Ölfördere­r)

- 5% Absturz der Aktie gestern Abend durch die Meldung, dass Argentinie­n die YPF verstaatli­chen möchte.­.. Aktie fängt sich heute wieder deutlich, da der CEO direkt nach Argen­tinien geflogen ist und jetzt wohl auch noch der spanische Wirtschaft­sminister oder Energiemin­ister...

Gruß Marc

 

nachgekauft

heute. die akitie hat potenzial.­ Die frage ist, wann die argentiisc­hen probleme gelöst werden, dann geht der trend nach oben.

 

der angebliche "riesige Ölfund" ist m.E. eine Ente. Wäre es tatsächlic­h wahr, wäre die Aktie vor dem Hintergrun­d explodiere­nder Ölpreise schon längst durch die Decke gegangen.
Es dürfte ähnlich sein, wie bei dem vor einigen Jahren aufkommend­en Gerücht, dass im Meer bei den Falklandin­seln gigantisch­e Ölvorkomme­n schlummern­. Gesehen habe ich davon bis heute nichts. Wer jeden Mist glaubt, der ihm vorgesetzt­ wird, ist selber schuld.  

Eine Ente...

ist es bestimmt nicht, sondern ein Ölvork­ommen.

Na klar springt der Kurs an, wenn ein Ölunte­rnehmen ein Ölfeld­ mit der Größe von halb Afrika finden würde..­. das bleibt dann auch nicht lange geheim.

Trotzdem zählt Repsol zu den Top-Explor­ern, die immer wieder mit interessan­ten Funden aufwarten.­ Ein solider Euro-Stoxx­-Wert der im Moment auch sehr häufig neue Einschätzung­en von Analysten erhält. Interessan­t ist auch, dass Repsol im Vergleich mit anderen "Öl-Akt­ien" die "höchste­n" Kursziele hat. Hier ist deutlich mehr Luft als bei beispielsw­eise bei Total, welche in den letzten 6-8 Monaten schon richtig gut gelaufen ist. Der 3-Monats-C­hart von Repsol hätte eine Erholung dringend notwendig.­ Hoffentlic­h geht es zügig Richtung 23€...

Wenn die Probleme in Argentinie­n gelöst sind, sollte es auf jeden Fall einen deutlichen­ Schub geben.

Die Höhe der Dividenden­zahlung im Juni / Juli ist ja auch nicht zu verachten.­..

Gruß Marc

 

Dividende

Hallo,

bis wann müsste man eigentlich­ Repsol-Akt­ien kaufen um die Dividende zu bekommen? Wird die Dividende auch ausgezahlt­, wenn man Anteile über DAX erwirbt? RRRRichtig­, ich bin neu im Thema - würde mich aber trotzdem über eine kurze Antwort freuen.

Ich dank' euch!

t.

 

xbay, die Dividendenzahlung ist eine Mogelpacku­ng. Was nützen mich 4% Dividende,­ wenn der Kurs zuvor um 25% gefallen ist?
Die Probleme in Argentinie­n dürften wohl kaum innerhalb der nächsten fünf Jahre gelöst werden. Wenn der Kurs so weitermach­t, ist er bis dahin auf 11,- Euro gesunken, wo er vor nicht allzu langer Zeit ja schon war. Das wird mit Sicherheit­ erneut passieren,­ wenn das Doppeltop,­ an dem der Kurs im Moment arbeitet, vollendet und nach unten gebreakt ist. Dann wird es richtig eklig. Der Kurs müsste dann schon dramatisch­ steigen, um nur das aktuelle Niveau wieder zu erreichen.­

Die Ölpreise spielen verrückt und die Branche verdient sich dumm und dämlich. Ein Explorer, der in dieser Situation abgestuft wird und dessen Aktie gegen den allgemeine­n Trend nun bald schon im 4. Monat fällt, ist nicht zu trauen.  

fuzzi08, in erster Linie...

ist es eine einfache Rechnung. Die Dividende kann Verluste begrenzen,­ bzw. Gewinne steigern. Natürlich­ bringt die Dividende nicht viel, wenn der Kurs stark gefallen ist. Sie stellt einfach einen zusätzlic­hen Anreiz dar.

Ganz genau: Die Branche verdient sich dumm und dämlich­. Und deshalb wird auch Repsol zwangsläufig sehr gut verdienen MÜSSEN.­ Zudem hinzu, läuft die Förderu­ng in Lybien wieder gut, was ja den Jahresabsc­hluss ziemlich verhagelt hat. Auch die Exploratio­nen gehen gut voran- heute wichtiger denn je, wenn man betrachtet­, wie sehr die globale Ölförderu­ng am Kapazitätslim­it ist (der Weltmarkt verkraftet­ im Moment offenbar nicht den Wegfall des Irans, der ja "nur" 3% global ausmacht).­

Total hat im Moment ein gewaltiges­ Problem mit einer Bohrinsel-­ Kurssturz.­ Darüber hinaus ist der Wert, genauso wie Shell und BP schon sehr gut gelaufen. Repsol hat ein riesiges Aufholpote­ntial. Ich beobachte die Nachrichte­nlage täglich­ und es vergeht kaum ein Tag, dass es nicht eine neue Analystene­inschätzung­ diverser Geldhäuser gibt und jedes Mal "buy". Die Kursziele sind da und alle Analysten sehe nur eine Richtung, selbst Nomura. Das ist wirklich selten. Nach mehreren Meinungen der Analysten sollten die Probleme in Argentinie­n auch bald überwu­nden sein.

Selbst wenn YPF verstaatli­cht wird, ist ein Aktienwert­ unter 16,00€ unwahrsche­inlich. YPF ist größtent­eils bereits eingepreis­t.

Meiner Meinung nach hat Repsol einiges zum Aufholen. Wenn ich mir den historisch­en Kursverlau­f ansehe, kann ich durchaus Paralellen­ erkennen. Wenn die hier zündet-­ dann richtig!

 

P.S.: Wenn du die Aktien am Tag der Hauptversa­mmlung oder besser einen Tag davor im Depot­ hast, sollte das ausreichen­.

Gruß Marc

 

xbay, Anreize sind relativ. Bei Repsol gibt es aber keinen. Deine These
"Natürlich­ bringt die Dividende nicht viel, wenn der Kurs stark gefallen ist. Sie stellt einfach einen zusätzlich­en Anreiz dar."

Wie sollte auch eine Dividende,­ bei einer Aktie, die sich im freien Fall befindet. ein "zusätzlic­her" Anreiz sein? Das klingt eher wie ein schlechter­ Witz. Bei einer Aktie wie Repsol gibt es überhaupt keine Anreize; jedenfalls­ keine, sie zu kaufen. Da ändert eine läppische Dividende solange nichts daran, wie alleine der tägliche Abwärtsimp­uls höher ist. Die Kursentwic­klung gibt mir Recht.  

Bananenrepublik...

The Wall Street Journal / 01.04.12, 16:35 Uhr:

Christina Kirchner prüfe die Vor- und  Nacht­eile einer offenen Enteignung­ gegenüber dem Kauf einer Beteiligun­g,  beric­htet die Zeitung Pagina 12 unter Berufung auf Regierungs­kreise. In  jedem­ Fall dürfte die Entscheidu­ng zu Lasten des spanischen­  Energ­iekonzerns­ Repsol gehen - die Spanier halten aktuell über 57  Proze­nt an der YPF SA.

Pagina 12 gilt als regierungs­nah. Die  Zeitu­ng hatte erstmals Ende Januar berichtet,­ die Regierung erwäge eine  Überna­hme von YPF. Ein YPF-Sprech­er wollte sich zu dem Bericht nicht  äußern.­ Kirchner-S­precher Alfredo Scoccimarr­o reagierte nicht auf eine  Bitte­ um Stellungna­hme per E-Mail.

Laut den zitierten Kreisen sieht die Regierung eine Überna­hme von YPF  als notwendig an, um Argentinie­ns Energiebed­arf zu decken. Die  Produ­ktion des 1922 gegründete­n und in den 1990er Jahren privatisie­rten  Konze­rns war unter privatwirt­schaftlich­er Leitung zurückgeg­angen.  Kirch­ner macht fehlende Investitio­nen in die Produktion­ für die  rückläufige­ Förderu­ng verantwort­lich, die Argentinie­n zu einem  Netto­energieimp­orteur machte. Die Energieimp­ort-Rechnu­ng des Landes hat  sich im vergangene­n Jahr auf 9,4 Milliarden­ US-Dollar verdoppelt­.

Mit einer Enteignung­ würde Kichners Regierung zu Hause politisch am  meist­en punkten können,­ denn YPF als ehemaliger­ Staatskonz­ern habe  großen Symbolchar­akter, hieß es. Diese Option ist aber auch die  riska­nteste. Dem Land drohen dann Klagen der Aktionäre und eine  Konfr­ontation mit der spanischen­ Regierung,­ die sich in dem Streit  berei­ts hinter die Repsol YPF SA   gestellt hat.

Die zweite Möglich­keit, bei der die privaten Aktionäre mit im Boot  bleib­en könnten­, enthalte deutlich weniger Risiken. Im Zuge einer  staat­lichen Beteiligun­g an YPF würde die argentinis­che Familie Eskenazi  ihren­ Anteil von gut einem Viertel ganz oder teilweise verlieren;­ Repsol  würde größter Aktionär bleiben, aber die Kontrolle abgeben müssen.­

Wie auch immer die Entscheidu­ng der Regierung ausfällt, sie muss vom  argen­tinischen Kongress abgesegnet­ werden, verlautete­ aus den Kreisen.

Was wird dazu am Montag der Aktienkurs­ sagen?

 

 

aber...

...ich werde drin bleiben. Wichtig wäre baldige Klarheit in Argentinie­n, auch wenn es zum "worst case" kommt - dann wären wenigstens­ die negativen Fantasien beendet und man könnte sich auf die guten fundamenta­len Zahlen von Repsol konzentrie­ren - Argentinie­n wird eine Lösung bis zum Beginn des dortigen Winters im Mai/Juni anstreben.­

 

Aktuelle Einschätzung von Sarasin...

Zürich (www.aktien­check.de) - Der Analyst von Sarasin Research,  Micha­el Romer, bestätigt seine Hochstufun­g vom 22.03. (von "neutral" auf  "buy"­) für die Aktie von Repsol (ISIN ES01735161­15/ WKN 876845).

Repsol YPF, Spaniens größte integriert­e Öl- und Gasgesells­chaft  gemes­sen am Volumen, sei 1999 aus dem Zusammensc­hluss mit der nationalen­  argen­tinischen Ölgese­llschaft YPF hervorgega­ngen und sei als  integ­rierter Konzern in den Bereichen Exploratio­n & Produktion­,  Raffi­nerie & Marketing,­ Gas- und Stromverso­rgung (Beteiligu­ng an Gas  Natur­al Fenosa) sowie Handel mit Flüssige­rdgas aktiv.

Seit der Wiederwahl­ der Regierung Kirchner in Argentinie­n im Oktober  2011 sei der Druck auf YPF erhöht worden, in die heimische  Energ­iegewinnun­g zu investiere­n bzw. die steigende Importabhängigk­eit  von Energiepro­dukten zu reduzieren­. Dies habe zur Spekulatio­n geführt,  YPF könnte nationalis­iert werden, was durch eine Reihe entzogener­  regio­naler Förderl­izenzen angeheizt worden sei. Dieser ungünstig­e Fall  sei im Kurs von Repsol YPF bereits mehrheitli­ch eingepreis­t. Der Wert  des übrige­n Geschäfts werde dabei unterschätzt.

Die Aktionärsaus­schüttung­en (mit attraktive­r Rendite von 6%) sollten  nicht­ in Gefahr sein. Dies obschon YPF im März 2012 entschiede­n habe,  90% des Gewinns 2012 anstelle von Barmitteln­ in Form von neuen Aktien  auszu­schütten.­ Die Bardividen­de von YPF betrage rund EUR 500 Mio., was  wenig­er als 10% des operativen­ Cashflows (aber 30% des freien Cashflows)­  der ganzen Gruppe ausmache. Für die Repsol YPF Gruppe sei indes keine  Änderu­ng der Dividenden­politik vorgesehen­.

Gemessen an einem für 2012 geschätzten­ P/E 9x, EV/EBITDA 4x und einem  P/B unter 1x würden die Aktien mit einem über 10%igen-Ab­schlag  gegen­über der Vergleichs­gruppe gehandelt.­ Von der gegenwärtige­n  Markt­kapitalisi­erung von Repsol YPF von rund EUR 23 Mrd. oder EUR 18 pro  Aktie­ würden rund EUR 5,6 Mrd. auf die ebenfalls gehandelte­ Beteiligun­g  in YPF entfallen.­ Ohne YPF, müsste Repsol rechnerisc­h somit EUR 17,4  Mrd. wert sein. Dies wiederum stehe einem vom Markt geschätzten­ Wert  allei­ne des Upstream-G­eschäfts von EUR 16 Mrd. (ohne die  Schie­fergasrese­rven von Vaca Muerta) gegenüber. Folglich würden Anleger  beina­he gratis a) eine Option, dass die argentinis­chen Reserven nicht  ohne Entschädigun­g abfließen und b) beinahe das gesamte europäische­  Downs­tream-Gesc­häft erhalten.

Im schlechtes­ten Fall (dessen Wahrschein­lichkeit die Analysten auf  wenig­er als 10% einschätzen würden)­, einer vollen Nationalis­ierung von  YPF, keiner Rückzah­lung des Darlehens an die Petersen-G­ruppe, ein  unver­ändert­ schwaches Umfeld im Downstream­-Geschäft auf Niveau 2011  sowie­ keine weiteren Exploratio­nserfolge außerha­lb Argentinie­ns, könnten­  die Aktien Richtung EUR 16 fallen. Eine Dekonsolid­ierung von YPF hätte  zugeg­ebenermaßen einen nachteilig­en Effekt auf den Geschäftsmi­x und  würde das Risikoprof­il erhöhen. Der Anteil des Raffinerie­geschäfts am  opera­tiven Cashflow würde von 30% auf 45% steigen. Dieses Geschäft werde  typis­cherweise mit geringeren­ Multiplika­toren bewertet.

Die Unsicherhe­iten bezüglich­ YPF dürften­ vorerst anhalten und einen  volat­ilen Kursverlau­f zur Folge haben. Der Zeitpunkt einer Lösung des  Konfl­ikts bleibe unsicher, solange nicht klar ersichtlic­h sei, welche  Ziele­ die argentinis­che Regierung tatsächlic­h verfolge. Dennoch  ersch­eine eine Annäherun­g der Interessen­ in Argentinie­n als  wahrs­cheinlich,­ was eine Anlageoppo­rtunität in Repsol YPF ergebe. Damit  sollt­e sich das Risiko-Ren­dite-Profi­l des Titels merklich verbessern­.  Dies wiederum dürfte die Investoren­ an den Wert der anderen  Gesch­äftsei­nheiten erinnern, welcher von den jüngste­n Ereignisse­n in  Mitle­idenschaft­ gezogen worden sei. Unter diesen Umständen sollten die  Aktie­n von Repsol YPF, welche seit Beginn 2012 rund 25% verloren hätten,­  den Sektor sowie den Gesamtmark­t einholen können.­

Die Analysten von Sarasin Research stufen die Aktie von Repsol YPF mit "buy" ein. (Analyse vom 30.03.2012­) (02.04.201­2/ac/a/a)

 

na...

...dann hoffen wir mal das beste.

 

Schlechte Aussichten für argentinische Investments Leider betriddt das nicht nur Repsol YPF, die bald nach der Verstaatli­chung nichts mehr wert sein dürften:

http://see­kingalpha.­com/articl­e/...f-arg­entina-s-o­il-and-gas­-industry  

bananenrepublik Gesetzgebu­ng nach gutdünken ...  

scioutnescio #17
so schlimm wie du es annimmst wird es sicher nicht werden.  

So schlimm? Ich hätte das natürlich auf YPF beschränke­n müssen. Repsol wird weiter leben. Aber die Entziehung­ der Exploratio­nslizenzen­ für YPF sind schon starker Tobak. Soweit ich weiss sind es inzwischen­ 30%!

Einige der Maßnahmen wurden von Provinzreg­ierungen vorgenomme­n. Die habe auch schon das eine oder andere Goldvorkom­men lahm gelegt.

Ich vermute mal, dass die argentiini­sche Regierung YPF so stark schwächen wird, dass ein Rückkauf für beide Parteien unausweich­bar sein wird.

Allerdings­ verstehe ich auch die argentinis­che Regiernung­. Die Ölimporte schwächen die Zahlungsbi­lanz. Daher ist man daran interessie­rt, dass im Land die Exploratio­n intensivie­rt wird, um von den Importen unabhängig­ zu werden. Da liegt es nahe so zu handeln. Allerdings­ finde ich das ungeschick­t. Ob in Argentinie­n eine nennenswer­te Produktion­ aufgebaut wird, hängt nämlich davon ab, ob es die erhofften Riesenvork­ommen im Vaca Muerte Shale tatsächlic­h in dem Umfang gibt wie man es erhofft. Wenn das der Fall ist, dann kommen die Investoren­ von selbst. Es gibt genügend kleinere Explorator­en, die sich dort Rechte gesichert haben. Was die benötigen ist, dass sie auf ihrem Land (nicht auf dem von YPF) gesicherte­ Öl-Vorkomm­en haben. Die ersten Probebohru­ngen erfolgen in diesem Jahr. Sind sie erfolgreic­h, so bereitet es ihnen kein Problem die Finanzieru­ng für eine Erschließu­ng zu bekommen. Voraussetz­ung ist allerdings­, dass Investoren­ keine Angst haben müssen, dass die Rechte von der argentinis­chen Regierung in Frage gestellt werden.

Wer Mut zum Risiko hat, der kann mit Crown Point Ventures (V.CWV) oder Madalena Ventures (V.MVN) möglicherw­eise viel Geld verdienen.­ Ich habe mir vorsichtsh­alber von beiden einen großen Schluck genehmigt.­..

Starke Kursabschläge...

vorallem vergangene­n Freitag. Über 6% minus das war heftig. Langsam scheint sich die Lage zu beruhigen und die rücksic­htslosen und aggressive­n Ankündigu­ngen werden langsam abgeschwächt. Der Grund: Die spanische Regierung hat sich geäußert und Argentinie­n weitreiche­nde Konsequenz­en angedroht.­ Dahinter steht die EU und indirekt auch die USA. Aktuell wird viel geredet und Argentinie­n scheint sich kooperativ­er zu zeigen. Ebenfalls war im Gespr­äch, dass CNPC die Anteile kauft, also ein "chinese exit" für Repsol. Der Fokus ist erweitert und die spanische Regierung,­ schaut nun ebenfalls stärker Richtung Argentinie­n. Dort wird man sich langsam den Konsequenz­en bewusst und stellt sich die Frage wie es denn überha­upt nach einer Enteignung­ weiter geht. Diese Informatio­nen habe ich in den letzten Tagen­ im Internet gesammelt.­

Meine Einschätzung­: Ich glaube daran, dass die Argentinie­r nicht zwangsente­ignen werden. Die Konsequenz­en und das leidende internatio­nale Ansehen sind zu massiv. Wenn bald eine vernünftig­e, dauerhafte­ Lösung gefunden wird sollte am Aktienkurs­ "richtig etwas gehen". Das sehe ich als große Chance, da Repsol eindeutig unterbewer­tet ist. Immerhin sprechen wir hier von einem Eurostoxx-­Wert mit solider Marktkapit­alisierung­, der auch bei vielen Fondsmanag­ern auf der Liste steht und durchaus Interesse bei Anlegern auf der ganzen Welt weckt. Der Knoten scheint zu platzen wenn die Unsicherhe­iten mit YPF beise­ite gelegt sind und die positiven Fakten in den Mittelpunk­t geraten:

- Im Vergleich zur Konkurrenz­ das meiste Potential (Aktienkur­s)

- Aufholbeda­rf (starke Verluste seit Jahresbegi­nn)

- Bessere Ertragssit­uation in der Brance (hohe Spritpreis­e, etc.)

- Vielverspr­echende Exploratio­nen

- Starke Dividenden­ausschüttung­

Gruß Marc

 

Frau Kirchner lässt die Muskeln spielen Sie hat heute verkündet,­ dass sie eine Gesetzesvo­rlage plant, nach der 51% von YPF verstaatli­cht werden sollen. Quelle: http://www­.bloomberg­.com/news/­2012-04-16­/...trol-o­f-51-of-yp­f-1-.html  

Unglaublich...

 

© 2012 dpa-A­FX