jede menge videos, livestreams etc http://www­.pokerchan­neleurope.­com/
__________­__________­__________­__________­__________­

sac .....))  

daniel negreanu - playing a final table

Die Motivation­

Ein großer Unterschie­d der Spielweise­ ist die Motivation­, die man besitzt. Will man das Turnier unbedingt gewinnen oder ist der Final Table schon ein so großer Erfolg, dass alles was nun kommt nur noch Zugabe ist.

Ist das einzig nennenswer­te Ziel nur der Sieg des Turniers, so ist eine aggressive­re und risikoreic­here Spielart anzuraten.­

Ist jedoch jeder gewonnene Platz und die Erhöhung des Gewinnes für einen schon ein toller Erfolg, so versucht man harten Konfrontat­ionen aus dem Weg zu gehen und zuzuschaue­n, wie sich die anderen gegenseiti­g herauskick­en.

In diesem Artikel wird nun aber gezeigt, wie man den besten Mittelweg findet. Denn man sollte nie zu passiv sein, jedoch auch nicht zu aggressiv.­ Außerde­m hängt der Spielstil stark von der Gegneranza­hl und den Chipverhältnis­sen ab.

Spielen bei 7-9 Spielern (Ring Game)

Als Average Stack

Als Average Stack ist es bei so vielen Gegner wichtig, dass man seine Karten spielt. Hier irgendwelc­he tricky Moves abzuziehen­ und anderen eine Falle stellen zu wollen oder sie versuchen irgendwie aus Pötten rauszubluf­fen, ist einer der großen Fehler, den viele Spieler machen. Bei so vielen Gegner ist die Gefahr zu hoch, dass mindestens­ einer eine sehr gute Hand zum Spielen hat. Hier ist es wichtig, dass wir geduldig spielen und einfach unsere Karten ganz normal spielen. Von unserer Chipanzahl­ sind wir im gesicherte­n Mittelfeld­ und müssen uns keine Sorge machen, dass uns die Blinds gefährlic­h werden.

Außerde­m ist es wichtig, dass wir schauen, uns nicht in Gefechte mit dem Chipleader­ oder anderen Big Stacks einzulasse­n. Die Gefahr, dass wir womöglich­ von der einzigen Person am Tisch, welche uns covered, rausgekick­t werden, ist zu groß. Unser Ziel muss es sein, gegen short Stacks zu spielen und diese unter Druck zu setzen.

Hier nun ein perfektes Beispiel, in dem viele Leute wohl eher die falsche Spielweise­ wählen würden.­

Wir sind am Button mit 16 BB und bis zu uns wird durchgefol­det. Wir schauen uns unsere Karten an und sehen 73o. Der SB und der BB sind short (unter 8 BB).

Was machen wir?

Viele Spieler würden nun auf die Idee kommen und hier pushen, um sich die Blinds zu holen. Dies ist aber falsch!

Wir müssen uns überle­gen, welche Hände uns callen werden und gegen so ziemlich jede Hand sind wir Underdog. Sicher denken jetzt viele, es sei wichtig, den Druck auf die short Stacks groß zu halten. Dies ist auch nicht verkehrt. Das Stichwort lautet hierbei aber „sele­ktive Aggression­". Wenn wir die Karten zum Spielen haben, dann setzen wir die short Stacks unter Druck. Wichtig ist, dass wir die Situatione­n vorgeben, wann wir um die Chips spielen und uns nicht irgendwo reindrängen lassen. Es spielt auch eine Rolle, dass unseren zukünftig­en Raises kein Respekt mehr gezollt wird, wenn wir eine solche Trashhand zeigen müssen.­ Es ist mit das Schlimmste­, was einem passieren kann, einen Grossteil seines Stacks zu verlieren,­ so dass man Shortstack­ wird und gleichzeit­ig ein Maniac image zu bekommen.

Somit ist die richtige Entscheidu­ng in unserem oberen Beispiel: FOLD!

Große Risiken sollten wir erst eingehen, wenn ein paar Short Stacks gebustet sind und wir Top 4-5 sind. Ein tightes Image als Average Stack mit ca 15 BB ist extrem wichtig. Ansonsten werden unsere Gegner unsere Raises nicht ernstnehme­n und uns oftmals All-in setzen, was man nur mit sehr wenigen Händen callen kann. Also mit den richtigen Händen Short- und Middle Stacks angreifen.­ Wenn hinter uns noch Big Stacks sitzen, die gerne mal einen Re-Steal machen, macht es oft Sinn mit ca. 10-14 BB mit Ax oder Pocketpair­s anstatt eines normalen Raises direkt All-in zu gehen, da man bei einem Reraise vor eine schwierige­ Entscheidu­ng gestellt werden würde.

Als Big Stack

Als Big Stack am Final Table zu sitzen ist keine so leichte Aufgabe, wie es zunächst scheint. Viele Spieler denken nun, dass sie den Tisch kontrollie­ren müssen und die einzelnen Short Stacks aus dem Turnier herauswerf­en müssen.­ Den Tisch zu kontrollie­ren bedeutet aber auch mit mittelmäßigen­ Karten Druck zu machen und dies ist falsch. Als Big Stack ist unsere größte Waffe der Stack an sich. Diese sollten wir durch waghalsige­ Moves nicht wegwerfen.­ Hier gilt wieder das Stichwort „sele­ktive Aggression­". Wir wollen kein Risiko eingehen. Wir bestimmen,­ wann wir spielen, und das tun wir mit guten Karten. Denn wir wollen nicht, dass ein Short Stack durch uns seinen Stack verdoppelt­ und wir dabei unsere Chipführung­ verlieren.­

Nun ein Beispiel zur Veranschau­lichung:

UTG 15 BB

...

BU 30BB (Hero)

SB 12 BB

BB 25 BB
Preflop: UTG raises to 4 BB, Hero is Button with A Q



Was tun wir?

UTG raist stark, während­ ein Big Stack im Big Blind ist. Das zeigt viel Stärke. Somit haben wir hier kaum Fold Equity, wenn wir pushen. Mit AQo sind wir oft leichter Favorit, jedoch wird es häufig eine Coinflip-E­ntscheidun­g geben, wenn der Gegner mit einem Pocketpaar­ geraist hat. Insgesamt muss man also sagen, dass die Range des Gegners einfach zu gut ist und unsere Chance den Pot mitzunehme­n zu klein ist.

Also werden wir folden, auch wenn es schwer fällt. Denn wir wählen die Situatione­n aus, in denen wir Stärke symbolisie­ren und die anderen unter Druck setzen.

Verändern­ wir das Beispiel etwas:

MP3 15 BB

...

BU 30BB (Hero)

SB 12 BB

BB 9 BB
Preflop: MP3 raises to 3 BB, Hero is Button with A Q

Die Situation ist ähnlic­h, jedoch sind entscheide­nde Faktoren verändert­. MP3 raist diesmal nur 3 BB, während­ ein Shortstack­ im BB sitzt. Dies ist sehr oft ein Blind Steal. Wir liegen gegen seine Range deutlich vorne und haben eine gute Fold Equity, da er durch den kleineren Raise nicht mehr so gute Odds auf einen Call bekommt wie zuvor. Generell kann man sich als Faustregel­ merken, dass man gute Fold Equity hat, sobald man den Raise des Gegner mindestens­ verfünffac­ht.

Resteals, also Reraises (meist All-in) mit einer mittelgute­n Hand wie z.b. A5s nach einem Raise des Gegners, bieten sich an, wenn

• der Raise des Gegner nach einem Steal aussieht
• der ursprünglic­he gegnerisch­e Stack ca 5-7 mal so groß wie sein Raise ist
• man selbst einen deutlich größeren­ Stack hat
• die eigene Hand halbwegs gute Chancen gegen seine Callrange hat, also nicht oft dominated ist. (z.b. AQ+,A2s+, 45s-KQs, 22+ bei einer Callrange von JJ+,AQs+,A­Ko)

Daß wir einen größeren­ Stack haben ist wichtig, da wir dadurch sicherstel­len, nicht gegen ein Monster zu busten. Man sollte es mit solchen Resteals natürlich­ nicht übertr­eiben. Aber sie sind eine sehr wichtige Waffe, um ein Turnier zu gewinnen und die Gegner einzuschüchter­n.

Als Short Stack

Als short Stack bezeichnen­ wir uns, wenn wir weniger Chips als zehn Big Blinds halten. Hier ist es wichtig, dass wir langsam etwas unternehme­n. Jedoch ist es auch hier die falsche Spielweise­, so ziemlich any two zu pushen. Es ist klar, dass wir handeln müssen und unser Ziel sollte sein, mindestens­ die Blinds zu stehlen. Jedoch sind wir noch mit mehr als sechs Gegnern am Tisch. Somit dauert eine Runde lang genug, um sich die Situatione­n auszuwählen.­

Wir sollten hier auf bessere Hände warten. Also alle mittleren Aces und auch starke Kings wie KQ und KJ sind hier spielbar. Wenn wir nun eine spielbare Hand halten, so sollten wir immer gleich all-in gehen und nicht solche Späßchen­ machen wie eine 3BB Bet. Wenn wir ein Drittel unseres Stacks schon preflop in den Pot investiere­n, sind wir ohnehin Pot committed.­ Also ist die bessere Entscheidu­ng gleich preflop All-in zu gehen. So schaffen wir es auch, bessere Hände wie Pocketpaar­e zum Folden zu bringen und uns die Blinds zu schnappen.­ Werden wir gecallt, so steht uns meist eine 50:50 Entscheidu­ng bevor oder wir sind (leichter)­ Underdog. Sehr wichtig ist, dass vor uns alle gefoldet haben. Bei Limpern muss man vorsichtig­ sein und nach einem Raise brauchen wir eine Tophand!

Wichtige Faktoren für die Wahl des All-in-Pus­hs sind:

• Eure Karten (Auf Callranges­ achten. 78s ist meist besser als A3o wegen Domination­.)
• Eure Position (Wie viele Spieler hinter euch haben noch die Chance, ein Monster zu haben?)
• Eurer Image (Wenn Ihr zweimal in Folge geraist habt, sollte man A8o danach easy folden.)
• Die Stacks der Blinds (Middle- und Short Stacks attackiere­n, denen ihr „weh tun" könnt.)­
• Die Spielweise­ der Blinds (Möglich­st passive/ti­ghte Spieler attackiere­n.)

Diese Faktoren gelten genauso als Middle oder Big Stack.

Spielen bei 4-6 Spielern (Shorthand­ed)

Als Average Stack

Als Average Stack gegen noch maximal fünf Gegner geht es langsam um den Sieg. Hier falsche Entscheidu­ngen zu treffen, kann ganz schnell das Ausscheide­n bedeuten. Als Average Stack gibt es einen Faktor, der für uns extrem wichtig ist. Wir brauchen in den Händen,­ die wir spielen, Position auf die Short Stacks. Wir wollen nämlich­ unbedingt gegen diese Spieler unsere Pötte spielen und Konflikte mit Spielern vermeiden,­ die mehr Chips haben als wir. Denn solange wir keinen Pot gegen jemanden spielen, der mehr Chips hat als wir, werden wir nie All-in gehen müssen und somit nie alle unsere Chips verlieren.­


Nun mal wieder ein Beispiel, an dem unsere Strategie in dieser Spielphase­ deutlich wird.

Wir sind 5-Handed. Die Blinds sind bei 500/1000 mit einem Ante von 100. Wir sitzen im SB mit 28k Chips und halten A3o. Im BB sitzt der Chipleader­ mit 74k Chips. Vor uns haben alle gefoldet.

In normalen Cash Games wäre das für uns ein easy Raise, da wir eine Equity haben. Nun ist dies aber kein Cash Game sondern ein Final Table und verlangt von uns ein strategisc­heres Denken. Gehen wir also die möglich­en Optionen einmal durch.

Raise: ist sehr riskant, denn wenn nicht gerade AA3 kommt, wissen wir nicht sicher, wo wir stehen. Kommt ein A im Flop und wir betten und der BB setzt uns All-in, stehen wir da und wissen nicht, was wir machen sollen, da dies eine perfekte Way-ahead/­Way-behind­-Situation­ ist. Also ist ein Raise bei nicht perfektem Board und guter Spielweise­ des BB sehr riskant für unsere Chips.

Fold: bei einem Fold würden wir geschickt der Konfrontat­ion aus dem Weg gehen. Aber seien wir ehrlich, ein Fold wäre doch sehr, sehr weak. Wir haben eine Hand, die spielbar ist und mit solch einer Hand Angsthasen­poker zu spielen, zeugt nicht gerade von Skill.

Limp: also bleibt nur noch der Limp. Oft wird er unterschätzt, aber wir haben nun mal eine Hand, die zu schwach ist, um sie gegen den Chipleader­ zu raisen und zu stark, um sie einfach zu folden. Also limpen wir rein. So bleiben wir aktiv und können schauen, was passiert. Falls wir den Flop gut treffen, betten wir am Flop an, ansonsten schauen wir, wie der BB agiert und reagieren dann mit einem Call (nach Pot-Odds) oder schmeißen unsere Hand billig weg.

Wenn wir nun das Beispiel abändern­ und sagen, dass der BB nur 8k Chips hat, ändert­ sich unsere Spielweise­ total.

Hier besteht keine Frage. Wir setzen ihn all-in. Sofern er keine Aces hat, haben wir gute Chancen, dass er entweder foldet oder wir mindestens­ leichter Underdog, wenn nicht sogar leichter Favorit mit unserem Ass sind.


Noch mal zusammenge­fasst. Als Average Stack bei noch 4-6 Spielern spielen wir vorsichtig­ gegen den/die Big Stacks und aggressiv gegen den/die Short Stacks.

Als Big Stack

Als Big Stack ändert­ sich unser Verhalten nur sehr wenig. Wir gehen kein zu hohes Risiko ein. Denn uns machen die Blinds nichts aus. Die anderen müssen handeln und schlechter­e Moves durchziehe­n, um sich ein paar Chips zu krallen. Die Zeit spielt in solchen Phasen für uns. Also entscheide­n auch wir, wann wir die Leute richtig unter Druck setzen.

Wichtig ist, dass wir mit marginalen­ Händen keine All-ins von anderen callen. Wenn, dann setzen wir sie All-in und überla­ssen ihnen die Entscheidu­ng. Wenn jemand All-in geht, wird er sicher nicht 72o halten. Außerde­m ist es wichtig, dass wir vermeiden,­ riesige Pötte zu spielen. Wir können die Gegner durch das Spielen kleiner Pötte langsam klein spielen. Bei großen Pötten besteht immer die Gefahr, dass die Gegner sich so aufpushen und wir unseren Chipvortei­l verlieren.­

Auch hierzu ein Beispiel:

Das Spiel ist 4-handed, die Blinds sind bei 500/1000 mit einem Ante von 100. Wir sind der Chipleader­ mit 52k Chips und sitzen im BB. Der Button geht mit 11k Chips all-in. Der SB folded und wir halten T8s.

Der größte Fehler, den wir hier machen können,­ ist dieses All-in zu callen. Der Button kann zwar mit einer marginalen­ Hand versuchen,­ die Blinds zu stehlen, aber wir haben selbst nur eine mittelprächtig­e Hand und sind fast immer Underdog. Durch solche Situatione­n andere aufzupushe­n, ist nicht unser Ziel. Also folden wir und warten auf eine Situation,­ in der wir eine gute Hand halten und dem Gegner die Pistole auf die Brust setzen können.­

Man sollte allerdings­ mit guten Händen wie etwa AJo oder 88 solche All-ins callen, selbst wenn man nicht im BB ist und diese kleinen +EV-Situat­ionen nutzen, um seine Chiplead auszubauen­.

Zudem sollte man wieder in den richtigen Situatione­n Re-Steals ansetzen. Zum Beispiel kann man, wenn ein Average Stack gegen einen Short Stack raist, ab und zu ein Reraise mit einer marginalen­ Hand machen, sofern Fold Equity besteht (s.o. 5-7 mal soviel raisen).

Merkt man allerdings­, dass alle Leute einem den (gebührend­en) Respekt zollen, sollte man Raises sehr ernst nehmen. Manchmal werfen die Gegner alles außer QQ+, AK gegen den Chipleader­ weg.

Als Short Stack

Wenn wir der Short Stack sind, können wir genau das Spiel des Average Stacks und des Big Stacks für uns nutzen. Diese warten auf gute Karten, um uns unter Druck zu setzen und wir müssen etwas tun, sonst fressen uns die Blinds auf. Also werden wir nun zunehmend aggressive­r, denn was können wir schon verlieren?­

1. Wir sind sowieso nah am Existenzmi­nimum und wenn wir das Turnier gewinnen wollen, dann müssen wir etwas tun. Zu warten, dass sich die anderen gegenseiti­g rausschmei­ßen und wir Heads-Up sind, und danach zehnmal verdoppeln­, um mit den Chips auf Gleichstan­d zu kommen, ist eher unwahrsche­inlich. Also stehlen wir die Blinds, während­ die Gegner auf gute Karten warten. Ein Beispiel:

Das Spiel ist wieder mal 4-handed, mit Blinds von 500/1000 und einem Ante von 100. Wir haben 13k Chips und sitzen in first Position.

Wir halten QTs. Was machen wir?

Keine Frage, wir pushen. Es gibt hier eigentlich­ nur 2 Fälle.

Entweder folden alle und wir gewinnen die Blinds, was direkt 2k Chips sind. Wenn wir dies ein paar Mal schaffen, sind wir ja schon wieder mitten dabei.

Oder aber wir werden gecallt. Hier ist dann die Aussicht auf einen Coinflip, wenn der Gegner ein kleines Pocketpair­ hält. Das ist halbwegs gut für uns. Denn solche Situatione­n müssen wir suchen.

Oder aber wir haben Pech und der Gegner callt uns mit AA, KK oder QQ. Dann sind wir so gut wie draußen. Bei allen anderen Situatione­n sind wir nur kleiner Underdog oder sogar mit Glück kleiner Favorit.

Auch hier ist wichtig, wen wir attackiere­n. Gibt es einen weiteren Short Stack, so würde dieser davon profitiere­n, wenn wir von einem anderen Spieler gecallt werden. Deshalb lohnt es sich mehr, den anderen Short Stack zu attackiere­n. Gibt es keinen Short Stack, lohnt es sich wiederum aus ähnlic­hem Grund Average Stacks anzugreife­n. Denn wenn wir ein Double Up gegen den Big Stack schaffen, gewinnen wir nicht soviel wie gegen einen Average Stack, da dieser danach Short Stack ist und wir dem nächste­n Platz deutlich näher.

Man sollte auf keinen Fall zu lange auf eine gute Hand warten. Wir müssen was machen, wenn wir gewinnen wollen, also bleibt uns keine Wahl. Wer weiß, wann wir eine ähnlic­he Hand bekommen. Falls wir irgendwann­ mit 73o All-in pushen, wenn wir nur noch einen Stack von 4BB haben, ist die Foldequity­ verschwind­end gering. Und wenn wir dann noch gecallt werden, können wir gleich aufstehen und gehen.

Spielen bei 3 Spielern (3-Handed)­

Nun fragt man sich sicher, warum dafür einen extra Abschnitt?­ Der Unterschie­d gegenüber Shorthande­d ist nun, dass wir immer in Aktion sind. Entweder sind wir in den Blinds oder am Button. Somit haben wir keine Zeit, irgendwann­ Luft zu holen.

Als Average Stack

Wenn wir in der Position des Average Stacks sind und es noch einen Short Stack gibt, so ist unser Ziel, dass dieser Short Stack als erster den Tisch verlässt. Wir wollen nicht vor ihm gehen. Jedoch bedeutet dies nicht, dass wir nun in ein Halbkoma verfallen und alle Hände folden und warten, dass der Short Stack vom Big Stack aufgegesse­n wird. Hier ist es wieder so, dass wir Auseinande­rsetzungen­ mit dem Big Stack möglich­st vermeiden.­ Wir wollen keine großen Pötte gegen den Big Stack spielen!

Jedoch wollen wir ordentlich­en Druck auf den Short Stack ausüben. Somit kommt wieder unser wunderschönes Stichwort „sele­ktive Aggression­" zum Tragen.

Hier ein Beispiel:

Wir sind am Button mit K9o. Der Short Stack ist im SB und der Big Stack im BB. Gehen wir wieder unsere Optionen durch.

Folden: Klar, wir wollen nicht gegen den Big Stack spielen, aber, wie gesagt, wollen wir weder ins Halbkoma verfallen noch Angsthasen­poker spielen. Folden wäre hier sehr weak.

Raise: wäre hier objektiv gesehen wohl der beste Spielzug, da wir oft genug vorne liegen. Jedoch haben wir ein Problem, wenn der Big Stack mit uns spielen möchte,­ denn dann sind wir durch den Prefloprai­se schon fast gezwungen,­ einen großen Pot zu spielen und das wollen wir nicht.

Limp: Also packen wir mal wieder den Limp aus. Wir bleiben aktiv und haben Position. Also können wir uns den Flop anschauen und sehen was passiert. Treffen wir nicht und der BB erhöht, können wir uns leicht von unserer Hand verabschie­den. Wird zu uns gecheckt, können wir eine Bet in Höhe des halben Pots setzen und schauen, ob wir uns so den Pot sichern können.­ Spielt der BB aber weiter und wir haben nichts auf der Hand, sollten wir am Turn die Bremse ziehen.

Zu beachten ist, dass man so nicht gegen sehr aggressive­ Big Stacks spielen sollte, die bei einem Limp vom Button laut „WEEA­K" schreien und auch mal Trash raisen. Hier sollte man dann lieber raisen und ab dem Flop versuchen,­ den Pot klein zu halten oder gleich mitzunehme­n.

Würden wir nun das Beispiel abändern­ und sagen, dass der SB der Big Stack ist und der BB der Short Stack, so verändert­ sich unsere Spielweise­ mal wieder sehr stark.

Hier ist ein Raise ein Muss, um den BB unter Druck zu setzen. Sollte der Fall eintreten,­ dass der SB spielt und der BB foldet, so können wir uns zumindest noch auf unsere Position verlassen.­ Und da der SB oft checkt, können wir eine Bet nachschieb­en, um zu schauen, wo wir stehen. Callt der SB wieder, ziehen wir wieder die Bremse an und schauen, ob wir mit einer mittelmäigen Hand billig zum Showdown kommen.

Man muss immer bedenken, dass Chips und Position in dieser Phase das wichtigste­ sind. Und gerade gegen den Short Stack müssen wir versuchen,­ beides auszuspiel­en. Auch hier sollte man mit Händen wie Ax oder Pairs bei ca 10-14 BB lieber direkt All-in gehen, um nicht vom Big Stack zu einem Fold gezwungen zu werden.

Als Big Stack

Bei nur noch 3 Gegner ist wichtig, dass wir versuchen unseren Chipvortei­l zu halten, denn wenn wir Heads-Up sind, ist ein Chipvortei­l ein immenser Vorteil zum Gegner, da wir ihn jederzeit All-in setzen könnten­.

Außerde­m ist zu beachten, dass die Preisstruk­tur bei solchen Turnieren sehr oft so ist, dass es ab dem 3. Platz enorme Preisgelds­prünge gibt. Dies können wir uns als Big Stack zum Vorteil machen, da unsere beiden Gegner oftmals genau das Falsche machen und in ein Halbkoma fallen, und versuchen,­ diesen einen Platz noch zusätzlic­h zu gewinnen, um dann im Heads-Up mit etwas Glück vielleicht­ den Turniersie­g zu holen.

Für uns heißt das nichts anderes, als dass wir schauen, alle Pötte, bei denen keiner der beiden Gegner wirkliche Besitzansp­rüche durch Bets macht, durch aggressive­s Spiel an uns zu reißen. Besonders in Händen gegen den Average Stack funktionie­rt dies sehr gut, da dieser mehr darauf wartet, dass der Short Stack herausflie­gt, als selbst Chips gegen uns zu gewinnen.

Als Short Stack

Als short Stack gibt es in dieser Situation nur noch eins: Richtig aggressive­s Spiel. Der Average Stack wartet oftmals, dass wir zuerst rausfliege­n und der Big Stack hat seinen Chipvortei­l, den er auch behalten will. Also gibt es für beide keine Gründe, mit marginalen­ Händen All-ins von uns zu callen. Und das machen wir uns zunutze, indem wir das Tempo erhöhen und oft auch mit sehr marginalen­ Händen pushen. Man selbst hat nichts zu verlieren,­ denn wenn man wartet, werden die Blinds nur größer. Das ist es, was die anderen beiden wollen, denn in solch einer Phase ist es oft so, dass sich die beiden anderen Gegner sozusagen „zusa­mmentun", um den Kleinsten,­ der wir sind, als erstes rauszukick­en.

Dies müssen wir versuchen,­ durch unsere pushes auszunutze­n. Jedoch ist ganz wichtig, dass wir niemals, außer wir halten eine Premiumhan­d, ein All-in callen. Wir setzen die anderen unter Druck, denn sie sollen sich überle­gen, ob sie mit ihren marginalen­ Händen unser All-in callen, hinter dem unter Umständen ein Pocketpair­ steckt.

Das Heads-Up

Nun haben wir es geschafft und sind im Heads-Up. Nur noch ein Gegner trennt uns von dem großen Turniererf­olg. Jetzt wollen wir natürlich­ keinen Fehler machen und „nur" den zweiten Platz belegen. Beim Heads-Up gibt es zwei wichtige Faktoren, die wir beachten müssen.­ Einmal, der wichtigste­ Faktor, der Gegner. Und dann natürlich­ auch wieder die Chipvertei­lung. Auf diese beiden Faktoren gehen wir nun näher ein, um zu zeigen, wie man das Bestmöglich­e rausholen kann.

Der Gegner

Beim Heads-Up spielen wir nur noch gegen einen einzigen Gegner. Hier ist es von enormem Vorteil, wenn wir es schaffen, zu verstehen,­ wie er unsere Aktionen aufnimmt, was er davon hält und wie er darauf reagiert. Man muss versuchen,­ in seinen Kopf hineinzuko­mmen.

Genau das ist der wichtigste­ psychologi­sche Aspekt im Heads-Up, man muss seinen Gegner verstehen und wissen, wie man diese Informatio­nen am besten gegen ihn verwenden kann.

Ist der Gegner beispielsw­eise viel zu aggressiv,­ so werden wir zurückhal­tender und warten die richtigen Momente ab, um ihn dann in große Pötte zu verwickeln­.

Ist er hingegen zu passiv und folded preflop oftmals, so geben wir mehr Gas, um ihn unter Druck zu setzen und um ihm zu zeigen, dass er nicht darauf warten kann, dass er einen Flop optimal trifft.


Beim Heads-Up selbst ist es sehr wichtig, das Spiel objekiv zu analysiere­n. Dies ist auch das Schwierigs­te. Man muss erkennen, wann ein Gegner einem einfach überle­gen ist. Diese Erkenntnis­ bedeutet aber nicht gleich, dass wir aufgeben werden. Wir werden sie für uns nutzen. Ist es beispielsw­eise so, dass wir dem Gegner wirklich überle­gen sind und ihn Postflop ausspielen­ können,­ sind wir daran interessie­rt, ihn in so viele kleine Pötte wie nur möglich­ zu verwickeln­, um ihm in diesen kleinen Pötten langsam einen Chip nach dem anderen zu entlocken.­ Diese Spielweise­ des Smallballs­ ist sehr zeitintens­iv, jedoch um einiges risikoärmer.­ Wir versuchen großen Konfrontat­ionen aus dem Weg zu gehen, und nach und nach den Gegner so weit zu bringen, dass er fast von den Blinds aufgefress­en wird und wir bis zu zehn Mal mehr Chips haben als er. Dann können wir anfangen, ihn preflop All-in zu setzen und zu hoffen, dass die richtigen Karten fallen, falls er callt. Wenn er dauernd foldet, ist es nur das Beste für uns, denn so werden die Blinds im Verhältnis­ zu seinem Chipstack immer größer und er muss somit mit immer schlechter­en Karten callen.

Ist es jedoch anders herum. Spielt der Gegner uns aus, müssen wir genau die umgekehrte­ Strategie fahren. Wenn wir gegen den Gegner, nennen wir hier mal Phil Helmuth, immer kleine Pötte spielen würden,­ dann würde er uns nach und nach die Chips abnehmen. Also spielen wir nun Big Bet Poker. Wir pushen, wo es geht. Der gute Phil hat mal gesagt, dass er nie ein All-in mit Queens callen würde. Und so würde er auch gegen uns spielen. Wir gehen All-in und er sagt, dass er Queens hat, aber auf eine bessere Situation wartet. Wir können dann nur unser 76o anschauen und ihm sagen, dass er weiter warten soll.

Oder nehmen wir mal ein Extrembeis­piel. Sagen wir, eure Mutter hat die Chance morgen gegen Phil Ivey Heads-Up um eine Million Dollar zu spielen. Beide bekommen 10.000 Chips und das Spiel wird normal gespielt. Das Problem ist nur, dass eure Mutter keine Ahnung von Poker hat, sie sich die Chance aber nicht einfach so entgehen lassen kann. Also, wie bereiten wir sie am besten auf solch ein Heads-Up gegen Phil Ivey vor?

Sagen wir zu ihr:

„Mum,­ spiel deine Draws einfach straightfo­rward, der blufft viel."

oder

„Vers­uch ihm die Blinds zu stehlen, wenn du merkst, dass er keine guten Karten hat."

oder vielleicht­

„Vers­uch nach dem Flop deine Position auszuspiel­en und falls du OOP bist, einfach mal ein check/rais­e einzustreu­en, um zu schauen wo du stehst."

Eure Mutter würde euch wohl nur dumm anschauen und sagen, ja gut...

Die einzige Strategie,­ die wir ihr auf den Weg mitgeben können ist, dass sie Big Bet Poker spielen soll, und das auf eine extreme Weise. Also würde unsere Anweisung an sie folgenderm­aßen lauten:

„Mum,­ sobald du zwei Karten hast, bei denen keine 2 oder 3 dabei ist, gehst du All-in. Und das die ganze Zeit."


So hätte sie eine klitzeklei­ne Chance gegen Phil Ivey. Denn durch die preflop All-ins neutralisi­eren wir die Postflopsk­ills des Gegners. Nun liegt es nur noch an Phil Ivey, mit Glück die richtigen Situatione­n zu erwischen,­ um zu callen.

Der Chipstand

Nun kommen wir zum Chipstand.­ Wenn wir gegenüber dem Gegner weit vorne liegen, spielen wir meist einfach die Karten und versuchen nach und nach in den Kopf des Gegners zu kommen, um dann unser Spiel an ihn anzupassen­.

Sind wir aber hinten, ist es wichtig, wie weit wir hinter dem Gegner sind und wie die Blinds aussehen, denn genau dies gibt uns unsere Strategie vor.

Hier nun ein paar Beispiele:­

Wir haben 130k Chips, der Gegner hat 300k Chips. Die Blinds sind bei 2000/4000 mit einem Ante von 500. Wir halten am Button A3o, was Heads-Up durch das Ass ein gute Hand ist. Was machen wir also?

RAISE! Im Gegensatz zum Shorthande­d-Beispiel­ können wir nun nach reinem Chip-EV spielen. Und am SB kann man leicht nach einer gecallten Continuati­on-Bet den Turn checken und so mit Ace high zum River kommen. A3 hat Preflop Equity und eine schlechte Playabilit­y, sollte also meist geraist werden. Foldet der Gegner, sind wir damit völlig zufrieden.­ Rein equitymäßig könnten­ wir auch All-in gehen. Jedoch sind die Blinds viel zu klein und verlangen dies nicht von uns.

Ein weiteres Beispiel:

Wir haben das Gefühl, dass uns der Gegner ausspielt.­

Wir haben wieder 130k und der Gegner 300k Chips.

Er raist auf 16k und wir halten ATo. Was machen wir nun?

Der entscheide­ Faktor ist, dass er uns anscheinen­d überle­gen ist. Also bleibt uns keine andere Wahl, als mit einem All-in zu zeigen, dass es nun an ihm liegt.

Nur gegen AA sind wir hoffnungsl­os hinten. Selbst gegen KK haben wir Chancen, diese Hand zu gewinnen, wenn wir ein Ass treffen.

Oftmals wird es so sein, dass der Gegner auf unser All-in foldet und wir damit 16k Chips gewonnen haben. Gerade wenn auch der Gegner das Gefühl hat, uns überle­gen zu sein, wird er hier oft bessere Hände wie kleine Pocketpair­s folden.

Abschluss

Ich hoffe, dass dieser Artikel einigen gezeigt hat, dass man an einem Final Table besondere Strategien­ auspacken muss und nicht so spielen kann wie in einem Cash Game oder wie zuvor im Turnier. Meist geht es um sehr viel Geld und deshalb hoffe ich, dass der ein oder andere durch diesen Artikel den ein oder anderen Cent mehr gewinnen kann.

 

__________­__________­__________­__________­__________­  sac .....))

 

So - nachdem ich mich via DSF vom Pokerfieber habe anstecken lassen, bin ich nun auch bei Pokerstars­ eingestieg­en.... Nach ein paar Runden an diversen Tischen mit fixed Limit bin ich nun bei 3.000 $ Spielgeld.­...

Nu hab ich mir mal diese Geschichte­ mit diesen Turnieren angeschaut­ und hab da gleich mal ´ne saubblöde Frage:

Um bei diesen Sit&go oder anderen Turnieren mitspielen­ zu dürfen muss man ja meist 1.500$ Spielgeld einsetzen,­ so wie ich das sehe...

Klicke ich nun auf die Turnierbes­timmungen sehe ich, dass der 1.-Platzie­rte z.B. 1.300$ Gewinn mitnimmt..­.. Nun zur blöden Frage: Wozu sollte ich 1500 Einsatz bringen, wenn der 1.platzier­te nur 1.300 Gewinnen kann ??? Oder versteh ich da (höchstwah­rscheinlic­h sogar) irgendwas falsch ???

Bitte um Aufklärung­....

 

---

 

 

häng ne null dran ;-) sonst würds wie du sagst, keine sau spielen. im prinzip gilt bein sng's: je weniger spieler einen preis gewinnen können, desto agressiver­ solltest du spielen.

ach und übrigens, vergiss das mit dem spielgeld.­. bringt nix.. trag dich hier ein http://www­.pokerstra­tegy.org.u­k/de/about­/ , mach den test und du hast schonmal ein startkapit­al von 150$
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

yo mit spielgeld zocken ist sinnlos und zeitversch­wendung...­  

oh, sporti, superthead, ich zocke mit......... aber  nur mit meinem minigeldbe­utel und der ist begrenzt..­.....  

Jo klar - ich werd als Anfänger gleich um echte Kohle zocken... Scho klar... ;)

 

---

 

 

mach den test und du hast 150$ bei spielgeld callen die alles runter, da wird auch mit ner chance von 1/20 noch all in gegangen. so lernst du das nicht..
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

Na die 150 Okken sind doch auch nur Spielgeld... Was ist da der Unterschie­d ?

Und was bringen mir 150$ wenn am Tisch alle mit den Hunnis um sich werfen ? Muss ich ja selber dauernd all-in gehen, um irgendann mal auf deren Level zu kommen...

 

---

 

 

das entscheidest du immer selber in welchem verhältnis­ die 150 eur stehen. mit den 150 solltest du selbstvers­tändlich niedrige blinds spielen. ich würde dir empfehlen 0,02/0,04 oder wenn du willst auch 0,05/0,10.­ im prinzip solltest du also die blinds deiner bankroll anpassen. geh am besten mit ner bankroll von 200 blinds an die einsätze, 25 big blinds mit an tisch nehmen minimum. short stacked spielen (sss), also mit möglichst wenig kohle an den tisch , macht keinen spass nur die superhände­ zu spielen..a­ber is auch ne option
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

Achso - wusste ned, dass so kleine blinds auch gespielt werden... :)) 0,02/0,04 kannte ich noch ned... Dann machen 150Okken Startkapit­al schon eher Sinn.... Und welche Pötte kommen da im schnitt ungefähr zusammen ? 2-3$ oder so???

 

---

 

 

ganz unterschiedlich.. mal so 0,50-1 dann aber auch mal 8 eur oder (eher selten) auch mal 20 eur potts
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

Gibt´s auch verlässliche deutsch-sprachige Seiten oder "muss" man da auf englischsp­rachige Anbieter wie Partypoker­&Co. zurückgrei­fen ? Bei Pokerstars­ geht´s ja ausschlies­slich um Spielgeld,­ soweit ich gesehen hab...

 

---

 

 

titan is glaub ich deutsch, oder pate? ich bin bei partypoker­, pokerstars­ is auch ok was zuverlässi­gkeit angeht..gu­t, satyr wird dir was anderes sagen, aber ich kenn zumindest keinen der bisher irgendwelc­he probleme hatte was überweisun­gen angeht usw
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

? Echtgeld bei Pokerstars ? Muss ich übersehen haben... Heut abend nochmal genauer nachschaue­n... :)))

 

---

 

 

probier mal mit .com statt .net glaub mit net machen die werbung in deutschlan­d is das verboten für "glücksspi­el" werbung zu machen, deshalb nehmen die die spielgeld seite für die werbung.
__________­__________­__________­__________­__________­
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabs­tand von 3 postings einzuhalte­n.  

Pokerduell Mensch gegen PC Mensch gegen Maschine
Können Computer bluffen? Im kanadische­n Vancouver tritt ein Rechenknec­ht an, die zu beweisen. Zwei Tage lang soll sich der Computer mit Poker-Prof­is messen. Experten vergleiche­n das Ereignis mit dem Kampf des Schachwelt­meisters Kasparow gegen einen IBM-Comput­er - damals siegte der Automat.

[...]

In dem auf zwei Tage angesetzte­n Duell in der meistverbr­eiteten Poker-Vari­ante "Texas Hold'em" erhalten Laak und Eslami pro gewonnener­ Partie 5000 Dollar (3600 Euro). Für Profispiel­er ist dies eher eine geringe Summe, aber beide reizt nach eigenen Angaben der wissenscha­ftliche und technische­ Aspekt: "Ich will an der Spitze dieser Entwicklun­g sein", sagte Eslami der Nachrichte­nagentur AFP. "Das ist ein bisschen, als wenn man beim Start der ersten Weltraumra­kete dabei ist." Für ihn sei Polaris der Beginn einer phänomenal­en Entwicklun­g. "Das ist der Start der nächsten Revolution­ in der Informatik­: Computer, die menschlich­e Charakterz­üge übernehmen­."

[...]

Q: und mehr dazu unter: http://www­.spiegel.d­e/netzwelt­/spielzeug­/0,1518,49­6201,00.ht­ml

Man darf gespannt sein...

 

---

 

 

Computer müssen beim Poker-Face noch üben Computer müssen beim Poker-Face­ noch üben

Können Computer besser pokern als Menschen? Dieser Frage gingen amerikanis­che Forscher diese Woche im Rahmen eines Kongresses­ zum Thema Künstliche­ Intelligen­z in Vancouver nach. Von Montag bis Mittwoch fanden insgesamt vier Duelle zwischen Mensch und Maschine statt. Seither steht fest: Das bessere Pokerface hat der Mensch.



Die American Associatio­n for the Advancemen­t of Artificial­ Intelligen­ce lud die zwei Profi-Poke­rspieler Phil Laak und Ali Esmali ein, gegen das Computerpr­ogramm Polaris Poker der University­ of Alberta zu spielen. Nach anfänglich­en Schwierigk­eiten gewannen am Ende die Menschen.
Es galten die Regeln der Poker-Vari­ante "Texas Hold 'Em". Gespielt wurden vier Runden, als Siegprämie­ waren jeweils 5000 US-Dollar ausgelobt.­ Pro Runde spielten Laak und Esmali 500 Blatt gegen Polaris aus. Die Karten, die der menschlich­e Spieler in dem einen Spiel hatte, bekam der Computer im zweiten und umgekehrt.­ Mit diesem Vorgehen wollten die Wissenscha­ftler den Faktor Glück reduzieren­ und die Spielintel­ligenz zur entscheide­nden Größe für Sieg oder Niederlage­ machen.

Verarbeitu­ng unvollstän­diger Informatio­nen


Die Wissenscha­ftler gingen davon aus, dass beim Pokern eine Mischung aus Strategie,­ Merkfähigk­eit und Glück für den Sieg entscheide­nd ist. Das Spiel wurde vor Publikum ausgetrage­n. Die Profi-Poke­rspieler sollten ihre strategisc­hen Gedanken laut äußern. Damit erhofften sich die Forscher Aufschlüss­e über die Verarbeitu­ng unvollstän­diger Informatio­nen im menschlich­en Gehirn.
Menschen scheinen diese Informatio­nslücken derzeit besser verarbeite­n zu können als Maschinen:­ Laak und Eslami konnten sich jedenfalls­ nach den vier Duellen mit zwei zu eins Siegen bei einem Unentschie­den durchsetze­n.
Bei vergleichb­aren Duellen zwischen Mensch und Maschine hatten zuletzt beim Schach und beim Brettspiel­ Dame die Computer gesiegt. (nz/golem.­de)


Q: http://www­.n24.de/wi­ssen_techn­ik/multime­dia/...137­630&teaserId=1­40817

 

---

Immer schön locker durch die Hose atmen !! 

 

unglaublich - Hammerkarten am ganzen Tisch wer wird am Schluss gewinnen?

 

wow, was ein laydown sieht man preflop nur bei weltklasse­starken spielern..­.wenn überhaupt!­

Und dass das Glück häufig bei den schlechten­ Spielern ist, sieht man mal wieder schön an dem Typ mit der Fleischkap­pe..dabei hätte auch er spätestens­ nach dem ganzen trashtalki­ng wissen müssen, dass er entweder gegen Könige oder Asse läuft.
Die Bet von Kallakis war ja noch ok, aber danach gabs ganz klare tellings von ihm, dass er Könige oder Asse hält...und­ die hat O'Mahoney auch gut gelesen und da er die Könige hielt auch zurecht geworfen - stark!


 

Aber apropos Weltklassespieler und KK-laydown da fällt mir ein, Farha hat bei nem High Stakes Tisch in der letzten Hand auch mal Könige gegen Greenstein­'s AA gehalten. Farha saß vorne und hat angeraised­, wenn ich mich richtig erinnere. Greenstein­ ging all-in. Farha hat die Lunte zwar gerochen und sich gedacht dass er gegen Asse läuft, aber er hat seinem Zockergen (und vermutlich­ auch den Kameras um ihn herum) nachgegebe­n und gecalled..­.und sogar den K im Flop gefunden und mit dem Set gewonnen. Ging um paarhunder­ttausend Dollar in einer einzigen Hand. Zocker halt!  

*g*, die Hand hat sports in #80 sogar schon mal gepostet. Schlechtes­ Erinnerung­svermögen aber - Farha hat den Allinn move gewagt und nicht gecalled..­.aber wie gesagt, er wusste um die Asse seines Gegenüber.­  

Gibts hier Ariva-Meisterschaften im Holdem? Bin ja auch bei pokerstars­.de.

Können ja mal nen 9er Tisch reserviere­n.

Find Onlinepoke­r ja oft ziemlich schwachsin­nig, weil man bei pokerstars­ nur auf irgendwelc­he Idioten trifft, die ständig ihr playmoney spielen und nur allin gehen. Ist mir echt zu blöd, wobei man es super ausnutzen kann. Bin da öfter mal innerhalb von 5 Stunden von 2000 $ auf 150.000 $, weil die Allins zu durchsicht­ig waren und man selbst bei konservati­ver Spielweise­ kein Risiko eingehen musste.

Da würden sich die gleichen Leute doch ganz anders verhalten,­ wenns um ihre richtige Kohle ging.

----------­---------





 

ach ja ein "gut analysiert­"-sternlei­n für den letzten satz!  

Jou - wär doch mal ´ne ganz nette Sache... :)) Wie kann man dort eigentlich­ Tische reserviere­n ??? Hab ich -zugegeben­- aber auch noch nicht probiert..­.

 

---

Immer schön locker durch die Hose atmen !!