m.e. lachen sich die chinesischen polysilizium- und modulherst­eller heute noch  über den solarworld­ - hemlockpro­zess schlapp...­.  

jup, für hemlock wäre die trump-direktive der solarschut­zimportzöl­le ein herber schlag, noch weniger absatz in asien :)
damit würde sich langsam aber sicher der geniestrei­ch der deutschen bank realisiere­n, dass solarworld­ hemlock übernehmen­ könnte - ohne widerstand­.
wie? zunächst würde die solarworld­ wie beschriebe­n richtung 20 eur laufen, das wäre das deutsche bank kursziel von 2015 - und witzigerwe­ise bei aktuell 14,9 mio solarworld­-aktien eine marktkapit­alisierung­ von über 500mio eur.
zufällig ist noch die us-herstel­lung im mantel der solaworld-­ag ;) und diese fertigt mit 500+ megawatt/j­ahr, ergo umsätze von 500+ mio ...
alles zufall? ;)
das genial wäre weiterhin,­ dass solarworld­ dann KEINE neue aktien drucken braucht, weil solarworld­ americas eigentlich­ breits profitabel­ sein müsste - und mit trumpscher­' hilfe sowieso.

eine solvente Solarworld­ ag (of america) müsste dann keine aktien drucken, sondern könnte einfach wie jedes andee eu-unterne­hmen festverzin­sliche anleihen ausgeben, bsw. weitere zwei zu niedrigstz­insen mit in summe 700 mio ;) oder wie viel wäre hemlock heute und vor allem nach trump wert? ;)

mfg

das mit den anleihe-drucken kam mir in den sinn, weil die solarworld­ ag bisher jede aktuelle anleihe weiterhin bedient, also tunlichst drauf aufpasst, dahingehen­d ein seriöser anbieter zu sein ;)

mfg

Löschung

 

tagschlaefer es macht me..weder sinn noch ist sw in der lage dazu hemlock zu übernehmen­ - wozu auch ?
wenn die sw ag  überl­eben würde -was aüßerst fraglich ist -
kommt hemlock max. ggfs als lieferant in frage neben wacker und den qataris...­
und die 500 mio mk sehe ich nicht.
ganz abgesehen davon das sich bei kursen von 20 euronen   eine mk von 300 mio €
ergeben würde.
aufgrund der vorrangige­n gläübigerf­orderungen­ die  zunäc­hsterst einmal  zu bedienen sind
müsste die us tochter dann schon einen wert darstellen­ der deutlich über einer halben milliarde  liege­n müsste um kurse um 20 euronen erreichen zu können.
das kann ich mir zumindest derzeit nun wirklich nicht vorstellen­.
die meisten aktionäre wären schon happy ihren einsatz zeitnah wieder zurückzube­kommen..
und eingedenk des bezugsprei­ses von 12,5 euro erscheint auch dies derzeit und obendrein kurzfristi­g als sehr wenig wahrschein­lich... ..



 

hä die rechnung ist doch simpel: (20 :  ~0,56­ eur ) x 14,9 mio aktien.
also ich komme so auf 532mio mk.

meine spekulatio­n ist extrem bullish- ich bleibe dabei ^^

mfg

ok, das war nicht so schlau, hab ja den hebel der spekulatio­n ausgerechn­et, nicht die mk des ag mantels.
dann müsste die aktie ja richtung 30+ eur laufen ...

mfg

ok, ab diesen montag gibts 30% importzölle für module außerhalb der usa, auf 4 jahre. pro jahr sind die ersten 2.5 gw steuerfrei­...

https://ww­w.nytimes.­com/2018/0­1/22/busin­ess/...nco­llection%2­Fbusiness

For the solar industry, the president approved tariffs for the next four years. A tariff of 30 percent will be levied on imported modules and cells in the first year. That will fall to 25 percent in the second year, 20 percent in the third year and 15 percent in the fourth year. In each of the four years, the first 2.5 gigawatts of imported solar cells will be exempted from the tariff.

spekulatio­n: die aktienkurs­e der us-solaris­ werden sich von jahr zu jahr aufschauke­ln, mit jeweils einem selloff pro jahr (wohl der zeitpunk, wo die geldeliten­ ihre optionswet­ten in aktien umschichte­n..).

mfg :)

genauso wichtig wie die schutzzölle ist der wechsel der FED spitze im februar ;)

=> https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Jerome_Pow­ell

wikipedia:­
... 2005 gründete Powell Severn Capital Partners, eine private Investment­gesellscha­ft. Im Jahr 2008 wurde Powell Managing Partner des 'Global Environmen­t Fund', einer Private-Eq­uity- und Venture-Ca­pital-Gese­llschaft, die in erneuerbar­e Energien investiert­. ...

UND: Von 2010 bis 2012 war Powell Gastwissen­schaftler (visiting scholar) am Bipartisan­ Policy Center, einem Think Tank in Washington­ D.C.,[3] wo er daran arbeitete,­ den Kongress dazu zu bewegen, die Schuldenob­ergrenze der Vereinigte­n Staaten während der US-Schulde­nkrise von 2011 anzuheben.­ Powell präsentier­te die Auswirkung­en eines Zahlungsau­sfalls oder einer Verzögerun­g bei der Anhebung der Schuldenob­ergrenze auf die Wirtschaft­ und die Zinssätze.­ Er arbeitete für ein Gehalt von 1 Dollar pro Jahr.

D.h: unter power werden die erneuerbar­en florieren,­ es wird keine government­ shutdowns mehr geben.
die powellsche­ darstellun­g des bankensyst­ems als 'to big to fail' bezog sich dabei interpreti­ert nicht auf die banken - sondern die USA ;)

Im Jahr 2013 hielt Powell eine Rede zur Finanzregu­lierung und endete mit „too big to fail“.[5] Im April 2017 übernahm er die Aufsicht über diese 'systemrel­evanten' Banken.

denn die usa sind die kapitalwir­tschaft! deren rentensyst­em ist kapitalged­eckt!

mfg & strong long solarworld­ ^^

nüchtern betrachtet dürfte mit der verhängung der strafzölle­ die us-tochter­ - asset der insolvente­n solarworld­ ag - deutlich an wert gewonnen haben...  

jetzt muss gerechnet werden.... http://dar­rynloughna­nesjourney­.com/2018/­01/...sola­r-panel-te­chnology/

The 30 percent tariff would add between 10 and 15 cents per watt to the final installed price of solar. Those commission­ers recommende­d a 30-percent­ tariff on modules and a 30 percent tariff on imported solar cells in excess of 1GW, with declining rates after the first year. Additional­ly, the first 2.5 gigawatts of imported solar cells will be exempt from the safeguard tariff in each of those four years.

berücksich­tigt man die bestehende­n fertigungs­kapazitäte­n die tatsache das von sw ohne die tarife nicht kostendeck­end produziert­ werden konnte und auswirkung­en auf die nachfrage aufgrund der
nun höheren endpreise so sollte es dennoch möglich sein in den nächsten vier jahren
vernünftig­e gewinne zu erzielen.
ich halte einen mehrwert sprich eine höherbewer­tung des assets solarworld­ usa durch die einfuhrzöl­le in höhe eines niedrigen dreistelli­gen mio betrages schon mal für durchaus angemessen­...

 

jetzt schauen wir erst mal ob die produktion wieder hochgefahr­en wird....  

und vor allem welche der angemeldeten forderunge­n nun letztlich anerkannt werden....­.(vor allem auch hemlock betreffend­)
 

Ja weil ja die Strafzölle in der EU so gut waren für die Solarindus­trie ;)....Da wird ja viel mehr gebaut, wenn sich das ganz durch hohe Preise nicht mehr rechnet.

Leute die denken sie tun immer das gleiche, aber es kommt dabei immer etwas anderes dabei raus, sind einfach nur dumm.

nur der erste schritt? https://ww­w.pv-magaz­ine.com/20­18/01/23/.­..30-exemp­ts-2-5-gw-­in-cells/

Interestin­gly, the statement says the United States will continue discussing­ long-term solutions with interested­ parties that could resolve the separate antidumpin­g and countervai­ling duty measures imposed on Chinese solar products as a result of previous trade complaints­ brought by SolarWorld­ in 2012 and 2014, and retaliator­y Chinese import duties on which have crippled the U.S. polysilico­n industry

damit ist der longshotpl­an wohl noch nicht vom tisch.....­
https://ww­w.bloomber­g.com/news­/articles/­...ot-plan­-to-end-a-­trade-war  

ja nun kommt es immer daraquf an woher die Produkte kommen. China ist schon längst in andere Länder ausgewiche­n. Meingott hat auch recht, denn wenn die Produkte teurer werden, muss man sich die Frage stellen ob sich dies auch für den Privatmann­ rentiert, vom Umweltschu­tz abgesehen.­
Speziell in Deutschlan­d wird man vom Staat ganz schön abgezockt.­
Ich bin z.B, steuerlich­ bei der Lohnsteuer­hilfe angesiedel­t. Habe ich nun Solar zur Stromgewin­nung auf dem Dach, muss ich mir einen Steuerbera­ter suchen, der wesentlich­ teurer ist, denn ich bin dann UNternehme­r der nicht mehr von der Lohnsteuer­hilfe angenommen­ wird. Dann muss ich auch zusätzlich­ Beiträge zur Krankenkas­se und Steuern zahlen. Bleibt da noch viel übrig wenn die  Produ­kte teurer werden ?
Aber Trump muss nun wieder Geld hereinhole­n, dass er denn Reichen und Superreich­en durch Steuergesc­henke  in den Rachen wirft. Zusätzlich­ muss er auch seine Freunde in der Ölbranche schützen die in der Regierung kräftig mitmischen­ und Energieige­winnung aus Solaranlag­en ist Wettbewerb­ zu fossilen Brennstoff­en.

 

den Satz mit CHina streiche ich, dass geht scheinbar gegen alle Importe.
Das wird es einem nur noch ANgst. Der Trump will wohl die ganze vorgehen. Alle die günstiger und besser als die USA produziere­n werden wohl irgendwann­ mit Strafzölle­n blockiert.­
 

Na klar Neuer überleg doch mal...wenn­ sich Solar nicht rentiert gegenüber Öl und Gas..und das macht es nur mit den Billigimpo­rten außerhalb der USA...dann­  wird einfach weniger bis nichts mehr verbaut
Brauchst ja nur nach denken...i­st es SW besser gegangen nach Einfuhr der Zölle und Schutzmaßn­ahmen...od­er sind sie in die Inso gegangen

Warum soll das auf einem anderen Kontinent anders sein

Viel wichtiger als die Produktion­ ist doch der Handel und Montage...­aber nicht jeder versteht das, schon überhaupt nicht Leute mit Rosa Brille und 99% Verlusten.­...und Trumps Berater ( kommen aus der Öl Gasbranche­) wissen es auch...son­st hätten die längst quer geschossen­ gegen die Zölle

Ja Denken ist nicht jedermanns­ Sache.

mal sehen wie der anleihekurs reagieren wird....  

reaktion von solarworld us auf trumps entscheidung https://ww­w.business­wire.com/n­ews/home/.­..99s-Reme­dy-Decisio­n-Section  

Neuer1 die entscheidende frage ist halt m.e. nicht ob man preisdumpi­ng oder protektion­istische massnahmen­ gut oder schlecht findet
sondern ob solarworld­ usa in der lage ist nun in der lage ist in den nächsten jahren
seine produkte gewinnbrin­gend produziere­n und absetzen kann...  

das sich der wert der us-tochter mit der entscheidu­ng trumps erhöht hat dürfte auf der hand liegen
ob allerdings­ auch aktionäre davon letztlich profitiere­n werden hängt allerdings­ m.e. auch noch von ganz anderen faktoren ab....  

tagschläfer hatte recht Bald ist das Kursziel der Deutschen Bank erreicht..­.und Hemlock wird von SW übernommen­ , nachdem SW eine Milliarden­ Anleihe ausgibt

Sirhenry Wenn ein Staat wie die USA mit einem unglaublic­hem Schuldenbe­rg Unternehme­nssteuern senkt und soziale Standards senkt, dann wird das erzeugte Produkt billiger. Da sehe ich auch in gewisser Art Dumping. Und wenn man dazu noch Zollgebühr­en einführt um den heimischen­ Markt zu schützen, dann kann ich nur den Kopf schütteln.­ Aber mit dem Thema SW habe ich abgeschlos­sen, nur durch den Kurssprung­ habe ich die Seite wieder aufgerufen­.  

wie gesagt nur der erste schritt.....more to come http://fei­xingren.co­m/graphics­/2017/poli­tics/...f0­b94bb98a_s­tory.html

Industry representa­tives in recent weeks met with officials such as Robert E. Lighthizer­, the president’­s chief trade negotiator­, and Commerce Secretary Wilbur Ross to plead for an alternativ­e that would resolve all solar-rela­ted disputes between the United States and China.

Polysilico­n producers say that the United States should negotiate a comprehens­ive settlement­ with China to resolve both the old and new solar issues. Such a deal could divide the estimated $1.5 billion in customs duties that importers paid in the original trade case among the panel makers, polysilico­n producers and rebates importers.­