Bollinger Innovations Inc
WKN: A41H6V / ISIN: US62526P8775Net Element, Inc. (NETE)
| eröffnet am: | 01.01.17 00:32 von: | Chalifmann3 |
| neuester Beitrag: | 02.11.22 02:07 von: | Texas22 |
| Anzahl Beiträge: | 534 | |
| Leser gesamt: | 169904 | |
| davon Heute: | 47 | |
bewertet mit 1 Stern |
||
|
|
||
24.03.22 08:49
#302
Washington
Tommy2015
Ja, es ist richtig:
The 98% was the short squeeze rating 4th over all stocks out of 4,000 and the 85% is the gamma score in midst of a squeeze. It's not a well tracked stat but on that list was equal or higher to all the other stocks.
The 98% was the short squeeze rating 4th over all stocks out of 4,000 and the 85% is the gamma score in midst of a squeeze. It's not a well tracked stat but on that list was equal or higher to all the other stocks.
24.03.22 09:10
#303
Tommy2015
ok, danke Washington
Trey hatte es ja in seinem Video auch schon erwähnt das er noch nie so eine stark geshortete Aktie gesehen hat
Also.. dann mal los :-)
Also.. dann mal los :-)
24.03.22 09:23
#304
Washington
Tommy
„Also..dann mal los“ ist einfach sehr schön. Genau das ist das Richtige.
24.03.22 22:29
#308
pasewalk
Gibt es DD zu SQ Annahme?
ich frage mich immer mehr, ob es ausser der DD von The Devils Stock Broker eine andere seriöse DD zu Mullen, insbesondere zu dem vermuteten SQ Play gibt. Das einzige was ich gefunden habe sind obskure Twitter Beiträge die das behaupten und eine Schar mir unbekannter Reddit User die das ständig wiederholen, die Ortex Daten deuten nach meinem Wissen immer noch nicht auf einen hohen Short Interest hin, der die SQ Annahme bestätigen würde. Wenn aber die DD von TDSB stimmt, wonach Esousa ein bösartiges Spiel zusammen mit den Esousa assozierte Firmen spielt, in dem sie ständig Aktien abgesaugt haben und für 0.68$ erwerben konnten, stellt sich für mich die Frage, ob sie diese nun teuer verkauft haben könnten unf den Run der Kleinanleger für ihre Zwecke genutzt haben könnten und diesen zumindest dankbar für ihren eigenen Profit genutzt haben, was mir eher unangenehm wäre und worauf die starke dllution der.letzten Zeit hindeuteten könnte. Das einzige was wirklich auffällig und nachweisbar war, waren die hohen Short Exempt Verkäufe, die wie man aber heute weiss nur im Verhältniss zu dem damals bekannten FreeFloat so extrem auffällig waren, heute weiss man das damals schon ein viel höherer Free Float existiert hat als z.B. von Trey damals angenommen. Den wie von TDSB vermutet mit Esouza gemeinsame Sache machenden Shortseller könnte man geschadet haben, aber wenn dieser mit Esouza und den anderen Firmen gemeinsame Sache gemacht hat, könnten sie die evtl. Verluste des Shortseller hieraus untereinander verrechnet haben und diese Gangster hätten fetten Reibach gemacht. Nur eine Vermutung, ich will nicht behaupten dass das so ist und würde mich über Quellen freuen die diesen Gedanken wiederlegen würden. Ich selbst bin mit dem Grossteil meiner Anteile wieder raus aus Mullen.
25.03.22 10:44
#310
Tommy2015
#Jannis.. das weiß man nie vorher..
was heißt geht nur noch runter?.. weiß ja nicht wann du eingestiegen bist, aber vor 3 Wochen war der Kurs noch weit unter 1€, um die 0,60 sogar.. dann gings fast täglich aufwärts... nun sind wir eigentlich einiger maßen stabil.. was auch nicht bei allen Aktien der Fall ist nach so einem Anstieg... man beschwert sich halt nur immer wenn es mal bergab geht.. andersrum hört man nix oder nur Jubelrufe..
Für mich stimmt die Story, langfristig sowieso (man denke an Tesla... aber selbst wenn es nur 1/10 so läuft mit MULN ist man gut dabei), kurzfristig gesehen ist es alle mal einen Zock wert wenn man sich die Short Zahlen etc ansieht.... es kann (und wird in meinen Augen) einen SQ geben, einen richtigen oder auch erstmal nur einen GSQ, dann sollte man hier richtig Geld verdienen.. ob, und wann dies passiert kann keiner sagen, siehe AMC... das hier ebenfalls manipuliert wird ist ebenfalls offensichtlich... aber alles nur meine Meinung, jeder sollte sich selbst ein Bild machen und investieren oder nicht!
Für mich stimmt die Story, langfristig sowieso (man denke an Tesla... aber selbst wenn es nur 1/10 so läuft mit MULN ist man gut dabei), kurzfristig gesehen ist es alle mal einen Zock wert wenn man sich die Short Zahlen etc ansieht.... es kann (und wird in meinen Augen) einen SQ geben, einen richtigen oder auch erstmal nur einen GSQ, dann sollte man hier richtig Geld verdienen.. ob, und wann dies passiert kann keiner sagen, siehe AMC... das hier ebenfalls manipuliert wird ist ebenfalls offensichtlich... aber alles nur meine Meinung, jeder sollte sich selbst ein Bild machen und investieren oder nicht!
25.03.22 10:51
#311
tate7777777
Meine Meinung
Wenn da nur ein Fahrzeug ausgeliefert wird, dann fliegen wir hier, ich denke es werden viele investieren.
Ich sage auch nur Tesla wir kommen, und wenn es nur kleine Verbesserungen mitbringt die Tesla nicht bieten kann dann oh Gott wir können fliegen
Ich sage auch nur Tesla wir kommen, und wenn es nur kleine Verbesserungen mitbringt die Tesla nicht bieten kann dann oh Gott wir können fliegen
25.03.22 13:54
#313
Tommy2015
lasst euch nicht verunsichern...
wie immer Freitags ein Kampf... das hätten sie auch gestern oder vorgestern gekonnt...
HODL
HODL
25.03.22 22:50
#324
telev1
mullen
wir spielen hier ja auch anders, wir wetten gegen die hedgefonds, da muss man sich schon warme socken mitnehmen.
26.03.22 08:49
#325
tate7777777
Es wird wieder massiv steigen
Viel calls die ab 3,5 und höher verbrannt werden, wenn wir in der Range 2,5 bis 3,5 bleiben und nicht höher steigen.
Nur meine Meinung
Keine Handelsempfehlung
Nur meine Meinung
Keine Handelsempfehlung

