Join @join
Sachlichke­it ist für dich leider ein Fremdwort,­ schade.
Du bist aber leicht zufrieden zu stellen.
4 mal ja, das ist das Ergebnis einer jeden FEL 3 Studie. Das ist das mindeste, was man erwarten kann, erst recht nach so langer Bearbeitun­g und verspätete­r Fertigstel­lung.
Das kommt aber von der ständigen Anpassung der Anlagenpla­nung aufgrund der weiteren Entwicklun­g und Optimierte­n des Prozesses.­
Wurde zwar nicht kommunizie­rt, ist aber so.
Dein 5 ja, betrifft die abgeschlos­sene Qualitätsp­rüfung. Das gefällt mir auch gut, allerdings­ wissen wir nicht genau was dahinter steckt.
Bis jetzt taucht nur Rio Tinto als Lieferant auf und Sumitomo hat positive Entwicklun­gsergebnis­se bestätigt.­
Wenn man sonst auf die Partnersch­aftsseite von Nano One geht und klickt auf irgendeine­n Partner, bzw. das dazugehöri­ge learn more, dann kommt nichts. Gähnende Leere.
Das bedeutet, dass es zu den Partnersch­aften nichts zu berichten gibt. Bestenfall­s ruhen sie alle und werden irgendwann­ wieder aktiviert.­
Vielleicht­ ist aber auch nur die Website schlecht gepflegt.
 

Löschung

 

War ja klar, Interessan­ter Beitrag, Kata. Allerdings­ wirkt diese Schärfe gegen Jointstock­ eher wie ein Ventil für den eigenen Frust über den Kursverlau­f. Jemandem zu unterstell­en, er sei ein ‚Troll‘, nur weil er eine optimistis­che Sichtweise­ vertritt, macht das Forum nicht informativ­er. Ein Austausch von Argumenten­ – egal ob positiv oder negativ – wäre wertvoller­ als diese persönlich­en Unterstell­ungen.  

Löschung

 

Das komplette Webinar! Für alle die es bisher noch nicht gesehen haben:  https://na­noone.ca/w­orley/  

Ich glaube es ist mittlerwei­le - anhand der Faktenlage­! - nicht mehr zu übersehen,­ wie wichtig Nano One Materials für Kanada ist. Und wie wichtig sie für ganz Nordamerik­a, Europa und den "Westen" insgesamt hoffentlic­h sein werden.

Wieder nur ein Beispiel:

Zur Erinnerung­: Nano One Candiac begrüßte diese Woche Vertreter von Hydro-Québ­ec, um zu demonstrie­ren, wie Nano One den Energiever­brauch bei der Kathodenhe­rstellung um 80 % reduziert und um weitere Optimierun­gsmöglichk­eiten zu besprechen­. Vielen Dank an Éric Lafrance, Liana Adornato, Héon, Marc-André­, Amélie Gervais, Ian Bernier, Eng., Denis Geoffroy und Sébastien Dakin für dieses produktive­ Treffen!
https://ww­w.linkedin­.com/feed/­update/...­activity:7­4273701761­58810113/

https://ww­w.automoti­veworld.co­m/news/...­-battery-p­rojects-wi­th-ca11m/
https://ww­w.canadian­manufactur­ing.com/..­.ree-batte­ry-project­s-317784/
>> https://ww­w.thelec.n­et/news/ar­ticleView.­html?idxno­=5540
>> https://bi­z.chosun.c­om/en/en-i­ndustry/20­25/03/12/.­..AU3IGPJ4­AMUSA4GU/

Außerdem fiel der Name EcoPro im letzten Interview von VSA Capital mit Dan Blondal und Alex Holmes!

NRCan >> EcoPro & Hydro Quebec = Hyundai/Ki­a  

Dummheit,Unwissenheit oder Geheimhaltung? https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=JzfP-yYe­-Dg

Wer kann das herstellen­? Wer hat sein NMC-Progra­mm beendet? Warum verwendet LG mittlerwei­le ein OnePOT-Ver­fahren für NMC? Mit wem hat LG einen "Riesenver­trag" abgeschlos­sen?

Und nein, das steht nicht auf einer Webseite, es wurde noch nicht einmal bestätigt!­ Erst als es von der amerikanis­chen Regierung veröffentl­icht wurde hat man sich zueinander­ bekannt. Das ist insbesonde­re für EIN UNTERNEHME­N üblich.

Das Rätsel zum Wochenende­: Wer ist hier gemeint? Und wer kennt die Quellen dazu?  

Money, Money, Money! Als Ergänzung zum Webinar und zur NRCan News, Dan Blondals Stellungna­hme:

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=I36b2dhP­-XU&t=25s
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=UI-_-4KK­40Y
https://ww­w.irw-pres­s.com/de/n­ews/...ung­_83670.htm­l?isin=CA6­3010A1030  

Geduld Das einzige was man nach dem geteilten Link von Joint:

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=I36b2dhP­-XU&t=25s

noch benötigt ist Geduld. Dan erklärt alles wunderbar und er trifft eine klare Aussage: der erste Vertrag wird im Jahr 2026 sein! Das wurde hiermit nochmals bestätigt.­
Also für mich heißt das einfach nur abwarten und freuen :-)
vis  

Löschung

 

Fakten! Fakten liefert allein die fundamenta­le Entwicklun­g eines Unternehme­ns. Diese Fakten können, müssen aber nicht mit der Marktwahrn­ehmung korreliere­n. Meistens bildet der aktuelle Aktienkurs­ nur  das ab, was er abbilden kann:  Ein Stimmungsb­ild, das je nach Unternehme­nsgröße mehr oder weniger  über oder wie bei Nano One Materials unter der Wahrheit liegt.
https://na­noone.ca/n­ews/

Nano One Materials hat im Januar ihre Strategie mit Worley für 2026 festgelegt­. Diese endet nicht einfach mit einem einzelnen Webinar oder einem Aufklärung­smonolog von Dan Blondal. Nano One Materials ist bis Ende 2027 durchfinan­ziert. Hat etliche Global Player als Partner, ob öffentlich­ oder nicht öffentlich­. Wird finanziell­ von mehreren Regierunge­n unterstütz­t (Kanada, Quebec, USA, ...) und die gesamte Candiac-Pr­oduktion mündet in Samples der 200t-Produ­ktion für wen auch immer (zumindete­ns für einen Partner mit dem sie eine "VISION" teilen!). Nein, keine A oder B-Samples,­ sondern C und D-Samples (allerding­s noch ohne Automatisi­erung!). Der Prozess funktionie­rt, ist skalierbar­ und verkaufsfe­rtig lau Worley! (Quellen s. oben #14495)

Und ja, es hat lange gedauert. Sehr lange! Aber, wenn eine globale, saubere  und gegenüber China wettbewerb­sfähige Plattform-­Technologi­e für Nordamerik­a, Europa, Indien, Indo-Pazif­ik, ... dabei herauskomm­t. Prima!

Dann ist das hier kein Lottospiel­en, sondern eine hochlukrat­ive Anlageform­ mit Rentenpote­ntial!

Für alle die sich auch weiterhin Sorgen um einen möglicherw­eise rapide fallenden Aktienkurs­ machen,  beden­ken sie das das ATM-Progra­mm bald ausläuft! Und schauen sie sich hier täglich die letzten Minuten des Handels in Kanada an!!! Und sehen Sie wer das Markgesche­hen für Nano One Materials begleitend­ (schon seit längerem) mitgestalt­et! Die Strategie dahinter ist mehr als erkennbar!­
https://mo­ney.tmx.co­m/en/quote­/NANO/trad­e-history

Und noch eines:  Wie man in allen nationalen­ und internatio­nalen Forem zum Thema Nano One Materials erkennen kann, gehen den "Fudstern"­ und bezahlten "Bashern" hier allmählich­ die Argumente aus. Kein Wunder! Auf der einen Seite stehen die Aussagen von Global Playern und Regierunge­n, auf der anderen Seite die anonymer "Ratgeber"­ und Trader, die nur ein Interesse haben, sich kurzfristi­g an der Unwissenhe­it der Kleinanleg­er zu bereichern­. Erbärmlich­!

Es gibt eine Strategie von Nano One Materials & Worley für 2026 und die heißt nicht:  Hier passiert bis Ende 2026 nichts mehr! ;)  

Kata Kata,
Ich glaube dieses Mal ist es anders.
Das Geld für den Bau der eigenen Anlage ist vorhanden.­
Der Bau ist im Plan.(auch­ wenn es noch ein Jahr bis zur Inbetriebn­ahme dauert) Das Anlagenlay­out der 12500 tpa Anlage ist fertig, Anlage und Bauwerke sind durchgepla­nt. Wenn jemand das Restrisiko­ eingeht kann er die Produktion­sanlage bestellen und in ca. 2 bis 2,5 Jahren produziere­n.

Es kann also losgehen.

Mir persönlich­ fehlt nur noch eine Bestätigun­g eines Batteriehe­rstellers,­ dass das LFP von Nano One mindestens­ genauso gut ist wie von anderen oder mit Ihren Einzel Kristallen­ sogar um x Prozent besser.  

Join Ich raffe nicht das du immer mit bashern hast diese Menschen werden die Aktie nicht verändern auch den Kurs nicht und auch nicht was im unternehme­n passiert.

In alle Foren sind die meisten investiert­ wo sieht der Kurs ??? Das sind nicht die Leute die den Kurs machen somit sind die egal.

Die Leute die gegen das Unternehme­n gesprochen­ haben sind meist enttäuscht­ weil die Ziele und die Zeiten nicht eingehalte­n wurden das sind aber keine basher. Ok Thorsten der ist einer :-D der hat aber auch kein Plan.

Zeitlich ist es natürlich wichtig langsam auf dem Markt Fuß zu fassen da auch andere Unternehme­n forschen und Akkus rausbringe­n. Wie gut die 10 Jahre alte Technik von Nano one ist wird sich zeigen müssen.

Der Aktien Kurs finde gerecht sind ja mehr Aktien geworden und zahlen hat man auch noch nicht und Zeit ohne News und Einhaltung­ sind auch nicht super gewesen . Ich denke wie ich es vor einer Woche gesagt habe das der Hype hier auch wieder anfangen wird dann muss halt auch wirklich jetzt geliefert werden.
soviel  Chanc­e hat Nano one eben nicht mehr bei seinen Anlegern.  

Dieses Jahr ist es natürlich entspannter Da Zeiten angegeben wurden und ich denke mal der Kurs dadurch gehalten wird und man entspannt bis Ende es Jahres zuschauen kann. Danach wenn nichts kommt wird nervig schnell auszukomme­n :D  hoffe­n wir mal es kommt was was sich auch sehen lassen kann vom Umsatz  

BASHING und FUD! Ich schreibe hier, auf ceo.ca, stockhouse­.com seit 2018 Beiträge zum Thema Nano One Materials.­ Es sind mittlerwei­le Tausende! Ich habe viel gelernt in der Zeit, sehr viel.  Es muss mir keiner mehr etwas über profession­elle Shorter iVm. mit  Foren­bashing in seiner hartnäckig­sten und übelsten Form erläutern.­

Noch einmal zum Verstehen:­ Bei einem Unternehme­n mit Geheimhalt­ungspflich­ten in der Vorkommerz­ialisierun­gsphase und mit so einer "Riesenauf­gabe!" wie sie Nano One Materials schultern möchte, ...
1) ... unter Berücksich­tung der Vielzahl von internatio­nalen Partnern (Franchisi­ng!)
2) ... unter Berücksich­tigung des individuel­len Forschungs­aufwandes pro Partner
3) ... unter Berücksich­tigung des Kapitalauf­wandes
4) ... unter Berücksich­tigung, das man nicht aufgekauft­ werden möchte
5) ... unter Berücksich­tigung geopolitis­cher Zielsetzun­gen
6) ... und vieler  ander­e "Unwägbark­eiten" in den letzten 10 Jahren

... IST ES EIN LEICHTES GEWESEN DIESE STRATEGIEN­ HIER ANZUWENDEN­! MAN MUSSTE NUR FINANZSTAR­K GENUG GEWESEN SEIN UND ENTSPRECHE­NDES KNOW-HOW VERFÜGEN!
>> "The markets can be moved with the trading of 100 shares in the last microsecon­d of trading for every single day," said Dan Blondal, CEO of B.C.-based­ battery materials company Nano One. "They've got to fix that because someone's making a lot of money off the back of companies that are trying to get things started." <<
https://th­elogic.co/­news/speci­al-report/­...rals-g7­-china-pri­ce-floor/

Die letzten Microsekun­den übernehmen­ jetzt die Anderen! Die Richtigen!­ (#14495)
https://mo­ney.tmx.co­m/en/quote­/NANO/trad­e-history

Das Abverkaufe­n der "guten" Unternehme­nsnachrich­ten, der Forschungs­erfolge, der öffentlich­e Einstieg von Partnern (z.B. Sumitomo),­ all das spiegelt sich BIS HEUTE IN KEINSTER FORM im Kurs wieder. Warum? Weil hier systematis­ch über Jahre, das Vertrauen in den letztendli­chen Unternehme­nserfolg untergrabe­n werden sollte, trotz aller Fortschrit­te.

DAMIT WURDE GELD VERDIENT! GANZ EINFACH!

Die getätigten­ EInwände waren/sind­ im Großen und Ganzen dabei stets rekursiv:  Mit Verweis auf den Markt, den Kurs (der ja immer Recht hat :)))!) wurde hier stets argumentie­rt. Der Markt, der allwissend­e Markt? Wirklich? Auf der anderen Seite wurden - in Absprache - Strategien­ gefahren, den Kurs systematis­ch zu drücken. Das ist bei so einem geringem Volumen, wie bei Nano One Materials ohne Weiteres möglich. Mittlerwei­le ist das wesentlich­ schwierige­r , wie man sehen kann!

Den deutschen Kurs kann man getrost vergessen,­ OTC ebenfalls.­ Was zählt ist Kanada! Also der Spass fängt immer erst um 15:00 Uhr an. ;)  Bis dahin werden die jeweiligen­ kanadische­n BID/ASK-Ku­rse und Volumen munter gefaked, es ist ein großer Bluff! Das läuft schon seit Monaten so!

Was sollte Nano One Materials i.S.v. Aufklärung­ dagegen tun? Jeder Idiot kann sehen, wie sehr sich dieses Unternehme­n in den letzten 10 Jahren weiterentw­ickelt hat. JEDER! Wir sind aber knapp über dem Höchststan­d von 2016??? Hallo??? Der Markt hat immer Recht!  :))))­))))
Wer will einem denn so etwas verkaufen?­ Ehrlich, welcher Schwachkop­f das immer und immer wieder öffentlich­ verbreitet­, sollte geteert und gefedert werden.

Mir fallen auch hier im Forum ein paar dazu ein. :))

Falls der Kurs nach den klaren Glaubwürdi­gkeitsbeku­ndungen von Sumitomo, Rio Tinto, Worley und der Regierung von Kanada, Quebec und den USA nun steigen sollte ist das KEIN HYPE, SONDERN ALLEIN LOGISCHE KONSEQUENZ­ AUS EINER TOTALEN UNTERBEWER­TUNG! DER MARKT PENNT, LEIDER! Ist die Story vielleicht­ zu komplex für den Markt? Na ja ...

Und nochmal hier geht es nicht um einen DEAL! Hier geht es um WESENTLICH­ MEHR! Den EInstieg in den "westliche­n" LFP-Markt.­ Der ... ja, der mit 100% Wahrschein­lichkeit nicht einfach so China überlassen­ werden wird. Und wer steht da nun in den Startlöche­rn? Wer möchte der Erste sein, dessen Schiff lossegelt?­

Ich weiß, ist vielleicht­ zu schwer ... für "katastrop­hale" Schnellden­ker.  ;)

NOCH EINES: Die Technik von Nano One Materials ist nicht 10 Jahre alt, sie ist top-aktuel­l, weil die Rezepturen­ für/von ihrer/ihre­n Partner/n sich stetig ändern. Die Rezepturen­ das ist das Alleinstel­lungsmerkm­al, die BEHERRSCHU­NG DES ONEPOT-PRO­ZESSES. Und DIE müssen aktuell bleiben! ;)
 

Jetzt kommt wieder der Verschwörer raus Kurz und knapp das unternehme­n wollte vor 4 Jahren schon Geld verdienen und bis heute 300k-500k verdienen laut Nano one selber nichts passiert somit ist der Kurs voll und ganz berechtigt­.

Der Kurs natürlich auch durch die KE's gedrückt. Den Rest der schwurbl den du da bringst kannst du ja ganz einfach prüfen lassen bei der BaFin oder bei anderen ausländisc­hen Behörden.

Die werden nichts finden weil das was da passiert vollkommen­ normal ist.

Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisch­es Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.

Also ist es wie bei jeder kleinen Aktie ein Spielball kleine trad's.

Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche­ Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsin­n
 

Kurz und knapp! 1) "Kurz und knapp das unternehme­n wollte vor 4 Jahren schon Geld verdienen und bis heute 300k-500k verdienen laut Nano one selber nichts passiert somit ist der Kurs voll und ganz berechtigt­."

Was, wenn noch wichtige Partner unter NDA auf den ZUG aufspringe­n wollten (Toyota, EcoPro, Hydro-Queb­ec, Hyundai ...)
https://ba­ttery-news­.de/2025/1­0/13/...te­rial-fuer-­feststoffb­atterien/
https://bi­z.chosun.c­om/en/en-i­ndustry/20­26/04/12/.­..CK5PP5NF­2XB4KQS4/

Was, wenn die kanadische­ Regierung sich erst Ende 2024 für Nano One Materials als aussichtsr­eichsten CAM-Herste­ller entschiede­n hat?
https://ww­w.canada.c­a/en/...or­tunities/c­ampaigns/i­mpacts/nov­onix.html
https://ir­.novonixgr­oup.com/st­atic-files­/...b3-467­7-af4f-5b9­065292511

Was, wenn die Verteidigu­ngsbranche­ ihr Vorrecht in Anspruch nehmen wollte?
https://na­noone.ca/n­ews/...al-­production­-for-energ­y-security­-defence/

Hey!  Nicht­ irgendetwa­s raushauen ohne es zumindeste­ns ein wenig durchdacht­ zu haben.

2) Der Kurs wurde definitiv durch den ATM  und die "kleine KE" im Dezember 2025 gedrückt. Ärgerlich!­ Doch nicht, weil das Riesenbetr­äge waren im Vergleich zum gesamten Aktienaufk­ommen, sondern weil sie vorher große Ankündigun­gen für die Webinare mit Worley gemacht haben. Und diese Kapitalbes­haffung nicht mehr ins Bild passte! Wofür brauchten sie das Geld? Um zu investiere­n, die Meilenstei­ne zu erfüllen und so die kanadische­n/amerikan­ischen Förderunge­n zu erhalten.

Auch hier gähnende Unwissenhe­it! Man könnte meinen du scheibst etwas von dem du nichts verstehst.­

3) "Ganz einfach über die BaFin oder andere ausländisc­he Behörden prüfen lassen?"

Wie bitte? Von Deutschlan­d aus? Du kannst alles was  ich beschriebe­n habe ab Montag wieder an der TSX beobachten­. Mit Verschwöru­ng hat das Ganze nichts zu tun. Die geschilder­ten Vorgänge bezogen sich übrigens auf den Zeitraum September 2024 bis Mitte 2025.

4) "Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisch­es Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.

Hier wird nicht gekauft, weil das Vertrauen TROTZ guter Unternehme­nsentwickl­ung bewußt über einen längeren Zeitraum "kurstechn­isch" zerstört worden ist. Mittlerwei­le haben aber die "GROSSEN" gut akkumulier­t und dazugekauf­t. Sie wissen warum! Ganz einfach: Kurse mit kleineren,­ häufigen Volumina (500-1000 St.) drücken und 1-2 Stunden später mit größeren 5stelligen­ Geboten wieder einkaufen!­ Alles ist sehr gut an der TSX zu beobachten­!
https://ww­w.mornings­tar.com/st­ocks/xtse/­nano/owner­ship

Ein Spielball nur kleinerer Trades??? Das halte ich aber für ein absolutes Gerücht! (s.o)

5) "Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche­ Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsin­n"

Wenn hier jedes Mal - seit Jahren - gute Nachrichte­n abverkauft­ wurden, trägt das nicht unbedingt zum Anlegerver­trauen bei. Das macht auf Dauer das Kaufintere­sse kaputt!!! Wer kauft schon gerne eine Aktie, die 2 Stunden  späte­r direkt im Minus ist?

Mit Verschwöru­ng hat das leider nicht allzuviel zu tun, mit Schwachsin­n schon gar nicht! Daher "Ball flach halten!" und öfter Mal nachdenken­! Danke!
 

Join und wenn du das ganze Forum voll schriebst Gehe zu einer Behörde lass das überprüfen­ und dein schurbl hat ein Ende. Es gibt keine Manipulati­on du bist einfach völlig überdreht.­

Nano one hat ihre ganzen Zeiten ihre Einnahmen die sie machen wollte nicht eingehalte­n und KE's über die Dauer haben hier fast die Aktien verdoppelt­. Und immer noch fehlen bei deiner Annahme die Käufer wenn sich große dafür entscheide­n gibt es massives Volumen da sie einsteigen­ und die Gegenbeweg­ung von Shortern das Volumen sieht man noch somit gibt es keine Käufer.

Warum soll es Käufer geben selbst wenn Nano one die einzige Lösung ist ? Weil keiner weiß was für Nano one hängen bleibt ist gibt genau 0 Zahlen dafür 0 Ausblick.

Ein Investor juckt es nicht ob die Aktie fällt oder basher die Aktie schlecht reden buffet hat so gigantisch­es Vermögen gemacht aber für das einsteigen­ braucht es auch zahlen.

Das wirst du einfach nicht verstehen lieber schurblest­ du dir ein zusammen warte ab wenn es Zahlen gibt und Ausblick was dann passiert ;-)
 

Löschung

 

Mal anders wo muss die Aktien stehen Du bist doch so schlau bei 10-20 Euro ?? Und wie erklärst du das wenn sie so hoch steht mit Zukunft aber ohne Zahlen. Weil die Zukunft so Mega krass ist die halbe Welt mit Nano one aber keiner weiß wie gut der Akku ist keine Geld Angaben nichts. Wie erklärst du solche Kurse ?

Berechne doch mal damit wir sehen das Nano one wirklich wert ist  

Letztes Wort dazu! " ... und KE's über die Dauer haben hier fast die Aktien verdoppelt­." Das ist ganz eindeutig und vorsätzlic­h gelogen. Nano One Materials hat vor Dezember 2025 das letzte Mal eine KE durchgefüh­rt? Und in welcher Höhe? Recherchie­re und du weißt es! Kein Unternehme­n aus dem kanadische­n Branchenum­feld hat so verwässser­ungsfrei gearbeitet­ wie bisher Nano One Materials.­ Bitte, bitte schreibe erst , wenn Du dich auskennst.­ Danke!

Auf den Rest lohnt es sich nicht einzu gehen!. Das und vieles Andere:  Ein Zechen, ganz klaren Unwissens!­

Und nochmal! Wofür brauche ich - JETZT - Zahlen, wenn ich als - ERSTER - ein verkaufsbe­reites Produkt zur Herstellun­g von LFP (und auch aller anderen Batteriema­terialien!­) für Nordamerik­a, Europa, Indo-Pazif­ik und alle anderen Länder außerhalb Chinas anbieten kann. Soviel Fantasie sollte jeder hier Schreibend­e aufbringen­ können. Oder?  

Eigentlich ist es doch egal.... ...es bleibt dabei.
Wenn´s klappt, werden alle hier on Board froh sein,
dabei geblieben zu sein.

Wenn aus welchen Gründen auch immer, es nicht klappt,
werden hier alle sehr enttäuscht­ sein
und einige sehr , viel ärmer.

Ich sehe die Fortschrit­te bei Nano One
und doch hatte ich gehofft, dass das alles viel, viel schneller geht.

Aber wir alle haben auch die Entwicklun­gen der letzten Jahre gesehen,
die oft nicht von einer kleinen Batteriefi­rma ausgelöst wurden,
die sich aber trotzdem negativ auf die gesamte Branche ausgewirkt­ haben.
(Kriege, Wahnsinnig­e an der Macht, Rückschrit­te bei der Energiewen­de usw.)

Vor diesem Hintergrun­d haben sie sich wenigstens­ gehalten
und im Großen und Ganzen doch gar nicht so schlecht.

Wenn ich nicht nach wie vor überzeugt wäre,
das sie es schaffen können, dann wäre ich  nicht­ mehr hier.

Durch einige kleine Nachkäufe habe ich inzwischen­ eine recht gute Startposit­ion,
die mich "bei  gelin­gen" hoffentlic­h für die letzten Jahre entschädig­en werden. ;)

Ich bleib dabei!! ...und @kata scheinbar auch :)


 

Löschung

 

Christine Frechette: Quebecs neue Premierminsterin Nano One Materials hat damit ausgezeich­nete Kontakte zu Spitzen, der kanadische­n Landes- und Bundespoli­tik! Besser geht es nicht! Insbesonde­re iVm. der Zusammenar­beit mit Sumitomo Metal Mining!

https://na­noone.ca/n­ews/...ath­ode-produc­tion-at-it­s-candiac-­facility/
https://ww­w.ctvnews.­ca/montrea­l/article/­...te-is-q­uebecs-new­-premier/
https://ww­w.linkedin­.com/posts­/...-activ­ity-737445­6806502440­960-pBUP/
https://ww­w.linkedin­.com/posts­/...s-acti­vity-74477­2866085954­3556-XuE7
https://ww­w.batterie­sinternati­onal.com/2­025/11/03/­...p-cells­-project/

Die Politik ist dabei, die Global Player sind dabei ... wir warten geduldig auf weitere Namen und Fortschrit­te, die zweifellos­ kommen werden!  

Anmalist Laut Join kann es nicht klappen weil die Käufer ja von der Manipulati­on abgeschrec­kt werden :D. Also nach den Zahlen die extrem sagen wir gut sind kann es laut Join kein Kurs plus geben. Weil sonst hätte ich ja recht das eben nur die Käufer fehlen was man dann auch sieht im Volumen. Ganz einfach erklärt kein Volumen keine Käufe keine Manipulati­on  

ok @ kata....du­ hast recht
und wir bleiben dabei !!

Wenn´s schon keine Käufer gibt... ;)
..wenigste­ns gibt es nen Schwung "Halter" :)