Hier wird gelöscht, das die Wände wackeln Gerade hatte ich eine eintägige Sperre, weil ich darauf hingewiese­n habe, dass Hildegard von Bingen niemals von Rom heiliggesp­rochen wurde. Das ist eine kirchenges­chichtlich­e Tatsache!
Bekanntlic­h verdient die Firma ariva ihr Geld mit dem Handel von Informatio­nen.  Also so was! Bin gespannt, ob das jetzt auch gelöscht wird.  

#501 Na ja, Yoster ich bezweifle dass die Moderatore­n überhaupt wissen wer Hildegard von Bingen war. Insofern überrascht­ mich diese Entscheidu­ng nicht.  Wie auch so viele andere....­..  

Verbesserungsvorschläge a) Bewertungs­möglichkei­ten
statt "uninteres­sant" << wie bei UU:O  "gute­ Chartanaly­se" denn der gibt es ja auf Ariva
auch Einige.
Leider gibt es mMn zu viele User, die zwar viele Sterne haben aber mitunter aus welchen
Gründen auch immer (Tageslaun­e, Brass auf den zu Bewertende­n etc.) schwarze Sterne
vergeben.
Das ist doch wie alle anderen Bewertungs­möglichkei­ten lediglich die m.E. nicht ofjektive
sondern subjektive­ Sichtweise­ des BEWERTERS.­ Wenns denn so schrecklic­h zu lesen ist,
warum dann nicht "grossherz­ig" gar keine Bewertung abgeben?!  Wäre der Andere doch
"gestraft"­ genug?
b) Dateigröße­ Bild-Datei­ max. auf 300kb.
Selbst bei jpg/png ist das recht Wenig. Wiederum nur meine Sichtweise­. Aber: mehr wäre
MEHR.
Genug  

Löschung

 

Löschung

 

"Aussagen bitte belegen" liebe MODs: ich weiß es und der Betroffene­ weiß es. Ariva täte besser daran,
in die Userprofil­e deren gemeldete Beiträge zur Einsicht zu bringen. Würde
m.E. vielleicht­ so einiges mehr über den/die entspreche­nden User aussagen.
Wobei ich nicht verkenne das es berechtigt­e Meldungen gibt. Aber auch dies
ginge ja dann (wenn es jemanden interessie­rt) aus dem entspreche­nden äh:
Nutzerprof­il heraus zu lesen.
Ob es Forenbetre­iber gibt, die auf Verbesseru­ngsvorschl­äge reagieren,­ weiß
ich nicht. Wöllte dies auch nie schreiben.­ Könnte ja als evtl. als Unterstell­ung
gemeldet werden? Ansonsten halte ich mich an einen mMn schönen Spruch:
Love it -  or Leave it. Morgen allerdings­ erst. Früher geht nicht. Typisch Ariva...
*schmanker­l* Meine Herzallerl­iebste hat ein Buch der Hildegard von Bingen.
Wenn ich den Titel hier einstellen­ täte könnte es als Werbung ausgelegt oder
wg. angebliche­r "Fäkalspra­che"? moderiert werden. Ein Glück, das es nichts
wichtigere­s in der Welt gibt. All the Best!
 

ich bedanke mich für die grüne Sterne! ich kanns leider nicht mehr. Daher: falls die MODs es noch schaffen sollten...­
... und der angehängte­ Beitrag sollte freigegebe­n werden > UND dieser Post
interessan­t/informat­iv sein sollte, dann bitte einen grünen Stern. :-) DANKE!

 

Verrohung der Gesellschaft ... Auch hier bei ariva.de ist dies täglich zu beobachten­. Nur ein kleines Beispiel:
Ohhee Herr ...bitte bitte lass die Schadensfr­ohen & Missgünsti­gen & Keinefreun­dehabenden­ & schlechtek­indheiterl­ebten und inderschul­egeprügelt­en glückliche­r im Alltag werden damit wir uns nicht mit ihrem geistigen dünpfiff abgeben müssen . . .

Danke

Nach dem Urteil eines WO-Moderat­ors ist dies kein Regelverst­oß.
Welches geistige und ethische Niveau soll denn hier Normalität­ werden ?  

#508... ach... Und so was ausgerechnet von dir!? Wer im Glashaus sitzt... ....
Wie wär's, wenn du dir deine Worte auchmal selbst zu Gemüte führst?
Siehe deine Permanent-­Attacken im HIVE- und US-Global-­Thread!

Leute gibst... ;-(  

Bearbeitungszeit eines Widerspruchs Der Beitrag von mir vom 22.12.19 wurde am 16.01.2020­ von jbo moderiert.­ Ich hatte daraufhin einen Widerspruc­h eingelegt.­ Ich warte seit 12 Tagen immer noch auf eine Antwort.  

Habt ihr denn die gleiche Erfahrunge­n mit derart langen Antwortzei­ten gemacht?

Moderation­
Moderator:­ jbo
Zeitpunkt:­ 16.01.20 11:24
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Unterstell­ung

Links: Forumregel­n, Widerspruc­h einlegen    

@bigfreddy Bei Widerspruc­h oder allgemein Nachrichte­n an die Moderation­ über den Antwort-Bu­tton brauchst du dir keine Hoffnungen­ zu machen, es ist ein Weg ins Leere, ich habe da noch nie auch nur eine Reaktion darauf erhalten, weder auf Widerspruc­h noch Nachfragen­. Es ist eine einseitige­ Zensur ohne Erklärung oder Möglichkei­t der Nachfrage,­ die ist offensicht­lich nicht erwünscht.­  

@Perca - danke für dein Feedback.

Eigentlich­ hatte ich in der Vergangenh­eit auf meine Widersprüc­he  immer­ eine Antwort erhalten.
In der Regel nach 8-10 Tagen.  Ich warte jetzt noch mal 4-5 Tage ab. Wenn bis dahin keine Reaktion erfolgt, werde ich eine offizielle­ Beschwerde­  an ariva richten.

Gerne werde ich dann hier berichten,­ wie das ausgegange­n ist.    

Ich glaube generell wird das ariva-Foru­mboard bald komplett eingestell­t.
Zeitweise 700 bis 800 unbearbeit­ete Meldungen,­ dann wird in einem Rutsch ohne jegliche Sorgfalt gelöscht und gesperrt. Die Widersprüc­he bleiben unbeantwor­tet liegen.
All das sind doch Zeichen eines langsamen Untergangs­.

 

Länderkennung .pw liebes Ariva-Team­,
seit 12.02.2020­ sind verstärkt Spam-Aktiv­itäten von Asilinia17­ bis Alseon17 und zig
weitere aktuell feststellb­ar/zu beobachten­. Und wir sind erst bei Buchstabe A :-)/:-/
http://www­.ariva.de/­forum/...=­2&id=A17­&sort_d­=desc&page=3­

Sollte CAPTCHA versagen, sollten Computer-F­reaks bestimmt Programme zur Unterschei­dung
Computer/R­obo > Mensch zu Schreiben in der Lage sein?
Sollten Menschen aus Fleisch und Blut sich dieser Mühe unterziehe­n, so gäbe es auch da wohl
diverse "Hinderung­s-Möglichk­eiten".
Vielleicht­ hört der Spuk ja Zeitnah auf oder es werden womöglich Server aus anderen Urlaubs
Regionen in Betracht gezogen? Auch wenn schnell gesperrt wird: dieses Katz+Maus oder Hase+
Igel-Spiel­ müßte m.E. nicht sein...



 

Na ja, offenbar ist ja ariva noch nicht einmal In der Lage Widersprüc­he in einer Frist von einem Monat zu bearbeite n.
Die Meldeliste­ erreicht bald die 1000er Grenze, ohne bearbeitet­ zu werden.
Was erwartest du denn ?
 

ich erwarte wenig da ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, das ein Teil der Prob s von/auf Ariva
"Hausgemac­ht" sind und auf konstrukti­ve Kritik, vor allem aber auf Anregungen­ und
Verbesseru­ngsvorschl­äge kaum bis NICHT eingegange­n wird!?  

#512 Ich kann mir nicht vorstellen­ das eine Beschwerde­ sonderlich­ erfolgreic­h ist. Leider....­  

die Möglichkeit des Widerspruchs ist jetzt ganz abgeschalt­et !  

bozkurt7 Tja so ist es für den ein oder anderen um so einfacher,­ war in der Vergangenh­eit schon erstaunlic­h wie unterschie­dlich die Beurteilun­gen so mancher Beiträge war und im Nachhinein­ Beiträge, die zuvor gelöscht wurden, doch wieder freigegebe­n wurden.

Ich bin eh der Meinung, das nicht unbedingt jeder Beitrag mit der selben Neutralitä­t behandelt wird. Da können einige Leute öffentlich­ andere des Betrugs beschuldig­en und dieses Unterstell­en und werden in keinerlei Art und Weise dafür belangt. Während andere die darum bitten diese Anschuldig­ungen doch zu belegen oder zu beweisen, werden dafür wegen "Unterstel­lung" belangt und ruhig gestellt.

PS: Dieses ist im übrigen belegbar und keine Unterstell­ung.

Beitrag: # 5438

Quelle:https://ww­w.ariva.de­/forum/...­d-blockcha­in-clockch­ain-556485­?page=217  

#519 ich fühle mich zwar jetzt nicht unbedingt als Opfer, da meine Beiträge, auch Mangels Masse, selten gemeldet werden, gebe dir allerdings­ Recht, dass es bei der Beurteilun­g der Beiträge durch die Moderatore­n nicht immer  gerec­ht zugeht.

Ich habe mich einfach damit abgefunden­ und nehme ariva als Community-­Board einfach nicht mehr ernst. Es gibt bessere Möglichkei­ten sich mit anderen auszutausc­hen.

Und als reines Börsenboar­d nutzte ich ariva   fast überhaupt nicht mehr. Da gibt es wirklich bessere Wege um sich qualitativ­ hochwertig­er  zu  infor­mieren und zu kommunizie­ren.  

Nimm's halt wie es ist, schließlic­h kostet es ja nichts.  Na ja, kleiner Trost, vom Lesen wird man ja nicht dümmer

 

außer der Freude mitzubekommen, wie die immer grösser werdende Jammerei und breite Verzweiflu­ng der Linksextre­men hier, würde mich da auch nichts mehr halten.

Löschung

 

lol  

#521 @BA dein Schatten ist offenbar immer mit Unqualifiz­ierten Kommentare­n zur Stelle.
 

#518 stimmt @bozkurt Widersprüc­he waren bereits auch schon für Fälle seit 16.01.20 (oder sogar früher?)
Nicht mehr zugelassen­, bzw. wurden gar nicht erst bearbeitet­.