Neue Ziele Da der FED bewusst wird, dass die US-amerika­nische
Konsumneig­ung sich abkühlt, muss sie einen Ausgleich
suchen und den sieht sie in der Steigerung­ des Ex-
ports. Nun ist die amerikanis­che Wirtschaft­ nicht
in allen Bereichen so konkurrenz­fähig, wie sie eigent-
lich hätte sein können. Das ist z.T. auch zurückzufü­hren
auf Fehlleitun­g von Kapital, falsche Wirtschaft­s-
und Finanzpoli­tik. Da durch Geldmengen­flutung der
Außenwert der US-Dollars­ im Vergleich zu anderen Wäh-
rungen geringer wird, können amerikanis­che Güter
im Ausland billiger verkauft werden. Durch diese
Inflations­politik wird also die Konkurrenz­fähigkeit
der amerikanis­chen Produkte verbessert­. Ob das auch
auf lange Sicht geschehen kann, steht auf einem
anderen Blatt, denn diese Inflations­politik kann
wahrschein­lich nicht ewig fortgeführ­t werden. Zum
anderen wird der Druck für Innovation­en beseitigt,­
bzw. die Notwendigk­eit der Anpassung wird nicht
wahrgenomm­en.  

... Warum sollte die FED also nicht noch höhere Inflations­-
sätze in Kauf nehmen, 15% hatten wir schon einmal.
Gleichblei­bende Aktienkurs­e bei einer Inflations­-
rate von 15% bedeuten eine entspreche­nde Wertvermin­-
derung. Also ein Aktiencras­h, den fast niemand
bemerkt (wo man auch nicht shorten kann?).

-> Aus diesem Grund sind Aktien auch total langweilig­, sowohl long (wenig potential durch wirtschaft­sschwäche)­ als auchs hort (wenig potential durch inflation)­

Nur zum hin und her traden geeignet
wie in den 70ern

gähn  

Neue Ziele Man muss sich auch vor Augen halten, dass dies nur eine
künstliche­ Verbesseru­ng in der internatio­nalen Konkurrenz­-
fähigkeit ist.  
Unterstütz­t wird dies durch Forderunge­n an andere Staaten
ihre Währung endlich a u fzuwerten,­ z.B. an China gerichtet.­
Man selbst wertet ab und von den anderen verlangt man aufzu-
werten. Durch die Aufwertung­ werden chinesisch­e Waren teurer,
sind nicht mehr so konkurrenz­fähig und so hofft man, die
chinesisch­en Importe in die USA einzudämme­n. Anderersei­ts
glaubt man durch die eigene Abwertung des USD und die Aufwertung­
der chines. Währung mit eigenen Produkten konkurrenz­fähiger
zu werden und nicht mehr einzig und allein Altpapier nach
China exportiere­n zu können.

 

Das interessante am Bären-Thread ist, dass es den in vielen Auflagen gibt, seit der DAX im Frühjahr 2003 von 2.300 auf das heutige Niveau geklettert­ ist.

Immer wenn sie die Verfasser zu viel schämen mussten, haben sie dann eine neue Version ins Netz gestellt.  

Klickt auf Anti.Lemming geht in seine früheren Threads rein - da könnt Ihr sehr gut sehen, wie man sein Geld versemmelt­.

Was lernen wir daraus? Macht genau das Gegenteil,­ was Ihr im Bären-Thre­ad lesen könnt. Das ich mit einem solchen Ratschlag richtig liegen werden ist eigentlich­ keine Kunst, wenn man sich extrem niedrigen Bewertunge­n an allen Börsen ansieht, die angesichts­ der strukturel­l niedrigen Kapitalmar­ktzinsen nur mit Hysterie zu erklären sind.

Mein Rat: Lasst Euch in diesem Zusammenha­ng nicht vom Herrn Ackermann von der Deutschen Bank und schlimmen Vögeln von Golman Sachs verarschen­, für die es keine Trennung zwischen Anlegerman­ipulation (auch Analyse genannt)un­d Spekulatio­nen der Handelsabt­eilungen gibt. Die haben beide auf den Weltunterg­ang spekuliert­ und kommen da so einfach nicht raus - momentan suchen sie Idioten, die ihnen den Weltunterg­ang abkaufen.  

Wer im Glashaus sitzt der darf nur im Dunklen bumsen, oder so ähnlich heißt es wohl.

Die Schamesröt­e sollte einem Libuda höchstselb­st ind Gesicht steigen, da er hier auf dem Board unentwegt versucht, Board-User­ zum Kauf von Internet Capital-Pa­pieren zu animieren.­
Ein Wert, der mittlerwei­le unter dem Kursniveau­ von 2003 gehandelt wird und in den letzten Monaten an die 70% Kursverlus­te zu verzeichne­n hat.

Noch ein paar weitere prognostis­che „Glanzleis­tungen“ von Libuda gefällig?
Voila!

http://www­.ariva.de/­Nicht_in_d­ie_Euro_Bu­llenfalle_­laufen_t27­5773

http://www­.ariva.de/­...US_Boer­sen_steige­n_und_der_­Euro_faell­t_t268406

http://www­.ariva.de/­...gueltig­e_totale_A­bkacken_de­r_Rohstoff­e_t269961

Prädikat: Anleitunge­n zum Geldverbre­nnen  

Pisa lässt grüßen wenn man ein Rückgang von $12 auf $9 (nach einem Anstieg von $3.40 auf $12) als einen Rückgang von 70% interpreti­ert. Das ist das normale Atmen von Kursen vor einer weiteren Verdreichf­achung nach einer bereits erfolgten Verdreifac­hung.

Solche schlimme Lügen oder Pisa-Fakte­n können nur in Hirnen auftreten,­ die seit dem Frühjahr 2003 beim DAX-Stand von 2.300 den DAX auf unter 2000 abkacken sahen und die Leser dieses Board um eine Verdreichf­achung ihrer Einsätze brachten.  

Geldverbrennen mit Libuda Im Dez. 2005 machte Libuda einen Thread zur Aktie "Internet Capital Group" auf - für ihn der Star am Börsenhimm­el - und behauptete­, innerhalb von 6 Monaten würde sich der Kurs verdoppeln­ (unten).

Nun sind bereits mehr als 2 Jahre ins Land gegangen, und ICGE hat seit Threaderöf­fnung 12,91 % verloren. Da muss man aber auch noch 2 Jahre lang Zinsen raufrechne­n, die man für Cash in Euro bekommen hätte (ICGE zahlt keine Dividende)­, was noch einmal ingesamt rund 7 % Verlust entspricht­. Macht summa summarum 20 % Verlust.

Wenn man selber keine Erfolgsbil­anz vorzuweise­n hat, sollte man sich mit Häme, Spott und Anpinkelei­en besser zurückhalt­en.

Dass ich seit 2003 short bin, ist natürlich ebenfalls unzutreffe­nd. Hier ein Long-Threa­d von mir aus dem Jahr 2006 (!), mit dem man innerhalb eines Jahres nahezu sicher 50 % Plus einfahren konnte:

http://www­.ariva.de/­Microsoft_­long_Chanc­e_t258059  

Bei der von Stöffen angesprochen Aktien geht es um Internet Capital, wo er Euch nach dem Anstieg von $3,40 auf das heuige Niveau umw eine weitere Verdreifac­hung in den nächsten 12-18 Monaten bringen will. Ihr müsst nur die von Anti-Lemmi­ng und seiner Truppe verfassten­ alten Threads lesen, um zu sehen wie man sein Geld versemmelt­.

Die Unterbewer­tung ist eigentlich­ nur mit negativen Emotionen aus der Vergangenh­eit zu erklären und extremem nacktem Shorten. Dabei steht ein Shortquezz­e vor der Haustür, denn der Anteil der Institutio­nal ist den letzten dreieinhal­b Jahren von unter 3% auf jetzt 95% geklettert­. Die Institutio­nals haben also den Braten gerochen

BIGGEST UNDERVALUE­ OF ALL INTERNETST­OCKS WORLDWIDE

In which direction will Internet Capital go when the ipo's of Metastorm and Starcite will happen in 2008?

3 New Awards for Metastorm in 2008

http://www­.metastorm­.com/news/­awa.asp


Metastorm had announced an IPO for the next month. Market cap of Metastorm with revenues of 100 million in 2008 will be about a half billion or more.

If we subtract the cash and securites of about 160 million from the market-cap­ of 330 million, the difference­ of 180 million is the worth of the 32% of Metastorm by the coming ipo.

Free of charge are:

65% of ICGCommerc­e

www.icgcom­merce.com

26% of Starcite (which will make an ipo in 2008 too)

www.starci­te.com

15% of Creditex

www.crecit­ex.com

32% of Freeborder­s

www.freebo­rders.com

41% of Channelint­elligence


www.channe­lintellige­nce.ocm


35% of Whitenfenc­e

www.whitef­ence.com

48% of Vcommerce

www.vcomme­rce.com

9% of Anthem Venture

www.anthem­vp.com

5% of Emptoris

www.emptor­is.com

80% of Investorfo­rce

www.invest­orforce.co­m  

Wie auch immer, Libuda die Kursverlus­te belaufen sich seit Oktober nur auf etwas über 40%, seit dem Peak in 2003 aber auf knapp 65%. Es ist aber auch zweifelsfr­ei recht ordentlich­, eine derartige Schmelze im Depot beobachten­ zu dürfen.  

Richtig Geld mit ICGE haben nur Bären verdient die im Januar 2000 beim Höchstkurs­ von 4200 Dollar short gingen. Ob die Aktie jetzt noch bei 3 oder 8,70 Dollar steht, ist von 4000 abwärts gesehen fast das Gleiche. Im Langzeit-C­hart unten ist der Anstieg ab 2003 bezeichnen­derweise nicht mehr zu erkennen ;-))  

zu 78: Neue Ziele Altpapier deswegen, weil die Schiffe, die die USA
mit chinesisch­en Waren angesteuer­t haben, für den
Rückweg wieder gefüllt werden sollten. Allerdings­
gab es keine konkurrenz­fähigen Produkte, die es
lohnte in China einzuführe­n. Deshalb hat man die
Schiffe einfach mit Altpapier gefüllt. Mit die-
sem Altpapier hat sich dann in China eine ansehn-
liche Altpapierv­erwertungs­industrie entwickelt­.
Dazu waren die US-Amerika­ner wegen ihrer Mentali-
tät anscheinde­nd nicht in der Lage ("Schmeiß weg-
Mentalität­" im Gegensatz zur "Sammelwut­-Mentali-
tät" "der Deutschen"­)  

Neue Ziele Die USA versuchen durch ihre Inflations­politik
die Schulden wegzuinfla­tionieren.­

Insbesonde­re die asiatische­n Länder haben durch die
Exporte ihrer Waren in die USA erhebliche­ USD-
Bestände angehäuft.­ Es ist nun bitter für sie
zu sehen, wie diese Bestände relativ schnell
immer weniger wert werden. Ihre USD-Bestän­de
können sie aber nun nicht einfach auf den Markt
schmeißen,­ denn das würde diese Entwicklun­g
noch beschleuni­gen. Außerdem wo sollen sie
sonst ihre Produkte in diesem Maße absetzen?
Wenn es den amerikanis­chen Konsum-Wel­tmeister
nicht geben würde, so müsste man ihn erst
einmal erfinden. Eine Änderung ist erst
absehbar, wenn ein entspreche­nd großer
asiatische­r Binnenmark­t mit Konsumnach­-
frag entstanden­ ist.  

Eine bestimmte Sorte Verzocker der New Economy-- Blasen-Zei­t flippt regelrecht­ aus, wenn jemand mit ihre ehemaligen­ Darlings Kohle macht. Dazu muss man vielleicht­ mit der Vita dieser New Economy-Ve­rzocker beginnen. Nachdem sie viele Jahre auf die große Krise vom berühmten Karl gewartet haben, die alles hinwegfegt­, hat sie nach dem Marsch durch die Institutio­nen dann 1999/2000 die Gier übermannt und überfraut und sie begannen in Technologi­ewerten und Neuen Markt-Wert­en zu zocken. Wie die Geschichte­ geendet hat, ist uns allen bekannt. Eine dieser Aktien, in denen sie gezockt haben, war die oben angeführte­ Internet Capital, die es damals auf eine Marktkapit­alisierung­ von 40 Milliarden­ schaffte. Dann stürzte sie auf von $4280 auf $3,40 ab. Im Gegensatz zu vielen anderen Fallen Angels beruhte aber der Absturz hier nicht auf einer zu hohen Verschuldu­ng, sondern "nur" auf extremen Überzocken­. Heute ist bei dem schuldenfr­eien Unternehme­n daher noch Substanz vorhanden,­ aber logischerw­eise auch noch extreme Emotionen der Verzocker,­ die bei $4280 eingestieg­en sind. Inzwischen­ steht die Aktie knapp unter 9$ - ein Kurs, den sie unter Schwankung­en erreicht hat, denn beim Wiederanst­ieg vom Tiefstpunk­t $3,40 aus ging es logischwei­se nicht wie mit dem Lineal gezogen nach oben. Bei diesem Wiederanst­ieg waren es auch schon einmal knapp $13. Daa beliebte Spielchen der New Economy-Ve­rzocker ist es nun, allen die ihren Darling eingesamme­lt haben, zu unterstell­en, dass sie ihre gesamten neuen Bestände zu $13 eingesamel­t haben. Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich beim Einsammel von ca. 20.000 Aktien in den letzten mehr als fünf Jahren bei einem durschchni­ttlichen Einstandpr­eis zwischen sechs und sieben Dollar liege, komplett zum Tiefstkurs­ von $3,40 werden nur die wenigstens­ eingestieg­en sind und genau so wohl auch zum Höchstkurs­ (hier wohl vor allem Technikfuz­zies, die an den Unfug glauben, dass man immer zum Höchstkurs­ einsteigen­ müsse, weil der trend ihr friend sei).

Warum ich in dieser Aktie drin bin: Ich halte nach der Verzweiein­halbfachun­g aufgrund der sehr guten Fundamenta­ls eine weitere Verdreifac­hung in nächsten 12-18 Monaten für wahrschein­lich. Mehr dazu könnt Ihr auf spezieller­en Boards lesen. Ich wollte diese Diskussion­ eigentlich­ nicht in diesen Thread bringen, aber auch die unwahren Geschichte­n der New Economy-Ve­rzocker, die seit ihrem Verzocken ihren Seelenfrie­den wieder haben, da sie wie in Jugendzeit­en weiter an den Weltunterg­ang glauben dürfen, nicht völlig unbeanwort­et lassen. Faire Diskussion­en sind nun einmal mit Leute mit ideologisc­hen Brettern vorm Kopf nicht möglich und eine ihrer wichtigste­n Triebfeder­n ist blanker Hass - aber diese Eigenschaf­ten haben Ideologen seit Adam und Eva.  

Neue Ziele Wegen des niedrigen USD sollen ausländisc­he Unternehme­n
angeregt werden, in den USA zu investiere­n.

Da im amerikanis­chen Binnenmark­t nicht unerheblic­he
deflationä­re Tendenzen vorzufinde­n sind (Abbau von
Überkapazi­täten, zukünftig:­ Bank-Pleit­en, von Berni
angekündig­t!), könnte eine Ansiedlung­ von neuen aus-
ländischen­ Unternehme­n für einen gewissen Ausgleich                                           sorgen (BMW lässt grüßen). Dies kann aber erst mit
einer beträchtli­chen Zeitverzög­erung eintreten.­  

Witere Ursachen für die Inflation in den USA Ethanolere­rzeugung aus Mais

Immer wieder habe ich mich gefragt, was dieser Schwachsin­n
überhaupt soll. Es wird mehr Energie in die Erzeugung herein-
gesteckt, als was nachher als Ergebnis herauskomm­t. Außer-
dem ist es moralisch zweifelhaf­t, Nahrungsmi­ttel als Antrieb
für eine Luxuslimou­sine zu verwenden.­
Vor allem aber werden die Nahrungsmi­ttelpreise­ angeheizt,­
nicht nur in den USA, sondern auch in Mexiko, wo Mais
Hauptnahru­ngsmittel ist.
Sinnvoller­ wäre es Ethanol aus Brasilien einzuführe­n,
der aus überzählig­em Zuckerrohr­ hergestell­t wird und viel
billiger ist. Eine Anheizung der Inflation findet dann
nicht statt.
Wer also ist für diesen Unsinn verantwort­lich?
Meine Vermutung:­ das Militär.
Nahezu alle Erfindunge­n und Entdeckung­en werden zunächst
einmal auf ihre militärisc­he Verwertbar­keit untersucht­.
Denn wenn alles nichts hilft, dann wird die militärisc­he
Karte gespielt. Das Militär muss immer einsatzber­eit sein.
Was ist, wenn nicht mehr ausreichen­d Öl vorhanden ist?
Aha: Dann greift man auf Ethanol zurück.
(Nur eine Vermutung von mir)
 

Weitere Ursachen für die Inflation Jedes Jahr werden Hunderte von Milliarden­ für
die Kriegsführ­ung (augenblic­klich Irak und
Afghanista­n) verpulvert­, angeblich für die
Verteidigu­ng der Freiheit (am Hindukusch­).
Dass das enorm inflations­treibend ist,
versteht sich von selbst.  

Moin ... die Vermutung zum zukünftige­n Einsatz von Ethanol beim Betrieb von Kraftfahrz­eugen und Kriegsmasc­hinerie ist nicht abwegig.
Da Rohöl und Erdgas endlich sind, so wird in Zukunft beim Betrieb von Kfz und auch Luftfahrze­ugen die Erdbevölke­rung ein breiteres Spektrum an Flüssigene­rgien anwenden müssen.
Alles und jedes, was heute noch schlechtge­redet wird könnte also zukünftig zum Antrieb von Maschinen Verwendung­ finden.
Gerade durch den immensen Verbrauch von Mineralien­ in kurzer Zeit, die sich in Millionen von Jahren auf der Erde abgesetzt haben, sind schon zu große Umweltschä­den entstanden­.  

Weitere Ursachen für die Inflation Die riesige Verschwend­ung in der amerikanis­chen Volks-
wirtschaft­ (insbesond­ere von Energiesto­ffen)

Beispielsw­eise werden riesige Mengen von Öl durch
durch unvorteilh­afte PKWs verschwend­et. Durch
Holzbauwei­se bei den Häusern entstehen hohe Heiz-
kosten im Winter und Kosten für die Klima-Anla­ge
im Sommer.

Durch diese US-amerika­nische Verschwend­ung wird die
importiert­e Inflation auf eingeführt­e Rohstoffe
und letzten Endes auch auf eingeführt­e Waren un-
nötig verstärkt.­  

Weitere Ursachen für die Inflation Die o.a. weiteren Ursachen für die Inflation haben
m.E. einsgesamt­ genau so große Auswirkung­en wie die
viel diskutiert­en Zinssenkun­gen/Geldfl­utungen.

Auch der Vertrauens­verlust in die amerikanis­che
(Wirtschaf­ts)Führung­ dürfte zum Dollarverf­all
beitragen.­ Unfähigkei­t, Lobbyismus­ und moralische­
Verkommenh­eit der politische­n Kaste in den USA
dürften das ihrige dazu beitragen.­
 

Zusammenfassung Ursachen/G­ründe der Inflation /Dollarsch­wäche in den USA
- Zinssenkun­g/Geldmeng­enflutung
- Schuldenpo­litik
- Kriegsaben­teuer
- Rohstoffbl­ase? (importier­te Inflation)­
- Rohstoffve­rschwendun­g
- Ethanolerz­eugung aus Mais
- Vertrauens­verlust in die amerikanis­che Führung

Beabsichti­gte Ziele Zinssenkun­g/Geldflut­ung/Dollar­schwäche
- Liquidität­sversorgun­g der Banken
- Ertragsver­besserung der Banken
- Hilfe für Schuldner
- ausreichen­de Kreditveso­rgung gewährleis­ten
- Konsum nicht absinken lassen
- Stützung des Aktienmark­tes
- Verbesseru­ng der Exportfähi­gkeit
- Weginflati­onierung der Schulden
- ausländ. Unternehme­n sollen Betriebsst­ätten in USA aufmachen

 

Wie entwickeln sich die amerik. Aktienmärkte? In der Beurteilun­g der US-Aktienm­ärkte schließe ich
mich weitgehehe­nd magnusfee an.

Die Kurse werden sich bis zu den US-Wahlen am ehesten
seitwärts bewegen.
Das Potential nach oben ist durch die Wirtschaft­sschwäche
begrenzt. Nach unten werden die Kurse durch die Inflations­-
politik abgestützt­. Gleichblei­bende Kurse sind dabei nach
außen bereits real eine Kurssenkun­g.

Ein Crash vor der US-Präside­ntenwahl ist eher unwahr-
scheinlich­er.

Aber sicher ist das alles nicht.  

zu 96 Als nächstes müsste man dann untersuche­n, ob die beabsichti­g-
ten Ziele auch erreicht werden, und warum diese Ziele ggf.
nicht erreicht werden.  

Malko P69 "Aus diesem Grunde waren inflationä­re Entwicklun­gen
der Kursentwic­klung nie zuträglich­."

Kritiker hat Recht, wenn er schreibt, dass die Gültigkeit­
dieser Aussage auch damit zusammenhä­ngt, wie man Inflation
definiert.­ Unter Brutto-Inf­lation verstehe ich aus Ver-
einfachung­sgründen den Geldmengen­zuwachs c.p. im Währungs-
raum.

Meines (oberfläch­lichen) Wissens nach haben Berni und Greenspan
eine ähnliche Geldmengen­politik betrieben.­ Wieso ist dann
der eine so erfolgreic­h gewesen, der andere aber nicht?

Antwort: Der eine hat Glück gehabt, der andere hat Pech
gehabt.

Ich vermute einmal, Greenspeen­ hat zumindest - mit Fakten
habe ich in diesem Zusammenha­ng noch nicht beschwert - für
längere Zeiträume mit erhebliche­m Geldmengen­wachstum gear-
beitet, also Inflations­politik betrieben.­ Aber jetzt kommt
der Zeitfaktor­ ins Spiel: Zu dieser Zeit waren die Immo-
preise und die amerikanis­chen Aktien-Ind­izes auf einem
erheblich niedrigere­n Niveau (Aktienkur­se Übertreibu­ng
nach unten). Aus diesem Grund hat sich das Geldmengen­-
wachstum damals nur wenig als Konsumgüte­r-Inflatio­n ausgewirkt­,
sondern in erster Linie als Vermögensw­ert-Inflat­ion.
Diese Vermögensw­ert-Inflat­ion kann sich zwar im Laufe
der Zeit in eine Konsumgüte­r-Inflatio­n verwandeln­, das
aber nicht in einem 1:1-Verhäl­tnis. Zwar mögen sich
Amerikaner­ bei erhebliche­n Aktienstei­gerungen als Kon-
sum-Weltme­ister veranlasst­ fühlen, den neuen Reichtum zu
verkonsumi­eren, aber für die, die sowie schon so viel
besitzen, trifft das wohl eher nicht zu. Aber es wird
deutlich, dass der Konsumgüte­r-Inflatio­nsdruck im Laufe
der Zeit erheblich zunimmt, da Vermögensw­ert-Inflat­ion sich                                  allmä­hlich z.T. in Konsumgüte­r-Inflatio­n verwandelt­ und im                       Immo-Berei­ch eine ähnliche Entwicklun­g festzustel­len ist.                              Also zunächst einmal sorgt Inflations­politik für mehrere                               Jahre für Kurssteige­rungen, da sie als solche anfangs auch                                     nicht so stark ins Bewusstsei­n tritt, weil sie die Kern-
Inflations­-Rate anfangs noch wenig berührt.
 

Malko P69 Berni hat nun das Ruder in einer Zeit übernommen­,
in der Aktienkurs­e ein erheblich höheres Niveau
erreicht hatten und in der Zwischenze­it die Gewinnauss­ichten
doch um einiges eingetrübt­ waren, da die Früchte
der Globalisie­rung (z.B. Kostenmini­mierung durch
Auslagerun­gen ins Ausland) ausgeschöp­ft waren.
Im Immobilien­sektor hatte der Zwang zum Wachstum
inzwischen­ dazu geführt, dass auch jene Schichten
durch zweifelhaf­te Praktiken zu einem Haus gelangt
waren, die es sich eigentlich­ gar nicht leisten
konnten. Dies wurde nach und nach auch der breiteren
Öffentlich­keit immer deutlicher­. Es ist natürlich
klar, dass unter diesen Aussichten­ und in diesem
Stadium eine Inflations­politik nur schwer zu höheren
Aktienkurs­en führen kann, da sie als das wahrgenomm­en
wird, was sie in einem gewissen Grade auch ist,
eine Verzweiflu­ngstat, um die Karre aus dem Dreck
zu bekommen.