Immofinanz - Neue Zeitrechnung
| eröffnet am: | 06.04.18 13:13 von: | stksat|229136798 |
| neuester Beitrag: | 07.04.26 20:18 von: | juche |
| Anzahl Beiträge: | 1405 | |
| Leser gesamt: | 862608 | |
| davon Heute: | 248 | |
bewertet mit 3 Sternen |
||
|
|
||
06.04.18 13:13
#1
stksat|229136798
Immofinanz - Neue Zeitrechnung
Da die alten Forenbeiträge nicht viel mit Pro und Contra zu tun haben, starte ich einen neuen Thread um das ganze Übersichtlicher zu gestalten.
Durch das verkaufte Russland Portfolio, die abgebrochenen Fusionsgespräche mit CA Immo usw. hat sich doch mittlerweile eine Grundlegende wirtschaftliche Veränderung bei der IIA ergeben.
Hier in diesem Thread soll der aktuellen Disk. um die IIA neuer Raum gegeben werden, sowie Informationen gesammelt und dokumentiert werden.
Durch das verkaufte Russland Portfolio, die abgebrochenen Fusionsgespräche mit CA Immo usw. hat sich doch mittlerweile eine Grundlegende wirtschaftliche Veränderung bei der IIA ergeben.
Hier in diesem Thread soll der aktuellen Disk. um die IIA neuer Raum gegeben werden, sowie Informationen gesammelt und dokumentiert werden.
1379 Postings ausgeblendet.
11.02.26 08:07
#1381
Katjuscha
Entscheidend ist ja nicht die Konstellation
sondern die Bewertung.
Ich weiß ja nicht ob bei den anderen genannten Konstallationen auch so eine massive Unterbewertung vorliegt (rund 50% unterm NAV), aber am Ende muss es doch nicht zu einer schnellen Übernahme kommen, um den Kurs anzuschieben. Wer sagt denn, dass der Investmentcase nur daraus besteht, auf den schnellen Aufkauf durch die Mutter zu hoffen?
Ich weiß ja nicht ob bei den anderen genannten Konstallationen auch so eine massive Unterbewertung vorliegt (rund 50% unterm NAV), aber am Ende muss es doch nicht zu einer schnellen Übernahme kommen, um den Kurs anzuschieben. Wer sagt denn, dass der Investmentcase nur daraus besteht, auf den schnellen Aufkauf durch die Mutter zu hoffen?
11.02.26 22:42
#1383
economist
@katjuscha
Es kommt eben nicht nur auf die Bewertung an, sondern auch ob diese gehoben wird. Bei der Immofinanz hätte das ein Squeeze out sein können. Und vielleicht gibt es diesen auch noch.
Die 17 % können nichts blockieren, können keine Dividenden erzwingen und können keine Strategie ändern. Sie sind ökonomisch passive Co-Investoren, ob sie wollen oder nicht.
Und solange sie bleiben, finanzieren sie das Asset mit. Sie verzichten dabei auf Kontrollprämie und jegliches Mitspracherecht. Warum sollte CPI das freiwillig beenden? Ich sehe hier keinen natürlichen Trigger.
Dennoch haben juche und Du dahingehend recht, dass der Investment Case nicht nur der Aufkauf der Mutter sein muss. Das war aber der Trigger, an den ich geglaubt habe.
@juche: die 32 waren eine glückliche oder auch unglückliche Konstellation aus Zinssenkungsphantasie mit echtem Hebel auf den Bestand in Verbindung mit einem irre gewordenen Umek. Katalysator war dann tatsächlich doch ein squeeze out. Der kleine geshortete Freefloat musste eingedeckt werden. Ok, ist nicht der Squeeze out, den wir uns wünschen ;-)
Die 17 % können nichts blockieren, können keine Dividenden erzwingen und können keine Strategie ändern. Sie sind ökonomisch passive Co-Investoren, ob sie wollen oder nicht.
Und solange sie bleiben, finanzieren sie das Asset mit. Sie verzichten dabei auf Kontrollprämie und jegliches Mitspracherecht. Warum sollte CPI das freiwillig beenden? Ich sehe hier keinen natürlichen Trigger.
Dennoch haben juche und Du dahingehend recht, dass der Investment Case nicht nur der Aufkauf der Mutter sein muss. Das war aber der Trigger, an den ich geglaubt habe.
@juche: die 32 waren eine glückliche oder auch unglückliche Konstellation aus Zinssenkungsphantasie mit echtem Hebel auf den Bestand in Verbindung mit einem irre gewordenen Umek. Katalysator war dann tatsächlich doch ein squeeze out. Der kleine geshortete Freefloat musste eingedeckt werden. Ok, ist nicht der Squeeze out, den wir uns wünschen ;-)
12.02.26 11:25
#1385
economist
Wir haben hier wenig Dissens
Meine Investementthese beruhte darauf, dass wir a) eine Unterbewertung haben, b) ich auf einen Katalysator spekuliert hatte und c) dieser ein Kauf durch die Mutter sein könnte.
a trifft immer noch zu. Da c für mich mittlerweile zumindest nicht mehr so sicher ist und ich wenig andere Ideen für b habe, befürchte ich auf einer Value Trap zu sitzen. Und je länger der Zeitraum bis zum heben des Wertes dauert, umso tiefer könnte die Falle sein.33601221
a trifft immer noch zu. Da c für mich mittlerweile zumindest nicht mehr so sicher ist und ich wenig andere Ideen für b habe, befürchte ich auf einer Value Trap zu sitzen. Und je länger der Zeitraum bis zum heben des Wertes dauert, umso tiefer könnte die Falle sein.
06.03.26 08:31
#1388
juche
Indexänderung mit 23.3.2026
https://www.finanznachrichten.de/...-den-atx-five-aufgenommen-015.htm
Palfinger kommt statt CPI Europe in den ATX
Palfinger kommt statt CPI Europe in den ATX
06.03.26 09:51
#1389
Geri W.
Cool bleiben und Dividende kassieren...
...oder geduldig auf ein ein Squeeze-Out-Szenario warten?
Wie auch immer – auf diesem Kursniveau nehme ich bei meinem Einstieg die hohen Risiken der Übernahmestruktur gerne in Kauf. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass CPIPG die Struktur weiter vereinfachen möchte, um größtmögliche Kosteneinsparungen verfolgen zu können. Ob ein möglicher Delisting-Prozess bzw. ein Squeeze-Out-Szenario zeitnah bevorsteht, lässt sich aber nicht abschätzen.
Wie auch immer – auf diesem Kursniveau nehme ich bei meinem Einstieg die hohen Risiken der Übernahmestruktur gerne in Kauf. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass CPIPG die Struktur weiter vereinfachen möchte, um größtmögliche Kosteneinsparungen verfolgen zu können. Ob ein möglicher Delisting-Prozess bzw. ein Squeeze-Out-Szenario zeitnah bevorsteht, lässt sich aber nicht abschätzen.
06.03.26 17:42
#1390
juche
nächster Insiderkauf
https://www.finanznachrichten.de/...-in-enger-beziehung-zu-ih-022.htm
16.03.26 14:54
#1391
juche
und der nächste Insiderkauf
Turbo-Zertifikat Long Immofinanz AG; Hebelprodukt mit Knock-Out
https://www.finanznachrichten.de/...-in-enger-beziehung-zu-ih-022.htm
https://www.finanznachrichten.de/...-in-enger-beziehung-zu-ih-022.htm
23.03.26 10:42
#1393
juche
CPI Europe seit heute nicht mehr im ATX
Am Freitag wurden in der Schlussauktion ca. 500.000 Stück gehandelt.
Heute wurde mit 14,73 Euro das Tief vom 3.11.2024 (14,52 Euro) schon knapp erreicht.
PS: Geri W: hab noch nichts gelesen, dass CPI Europe für 2025 eine Dividende zahlen wird....
Heute wurde mit 14,73 Euro das Tief vom 3.11.2024 (14,52 Euro) schon knapp erreicht.
PS: Geri W: hab noch nichts gelesen, dass CPI Europe für 2025 eine Dividende zahlen wird....
25.03.26 16:14
#1398
juche
Nächster Insiderkauf am 23.3.2026
https://www.finanznachrichten.de/...-in-enger-beziehung-zu-ih-022.htm
26.03.26 06:44
#1400
juche
S-Immo hat schon mal vorgelegt
Ergebnis 2025: 229,3 Mio. Euro = 3,25 Euro je Aktie
EBITDA + 54 % auf 284,7 Mio. Euro
https://www.simmoag.at/investor-relations/finanzberichte.html
EBITDA + 54 % auf 284,7 Mio. Euro
https://www.simmoag.at/investor-relations/finanzberichte.html
27.03.26 18:29
#1402
juche
Jahreszahlen 2025
Immobilienportfolio im Wert von €8.701,5 Millionen
EBIT erhöhte sich auf €710,3 Millionen
Konzernergebnis stieg auf €513,5 Millionen
Mieterlöse lagen bei €562,5 Millionen
Liquide Mittel bei €320,0 Millionen
Eigenkapitalquote von 47,1% und solider Netto-LTV von 42,6%
EPRA-NTA je Aktie erhöhte sich auf €35,62
https://www.finanznachrichten.de/...bnisse-fuer-das-jahr-2025-022.htm
Super Zahlen! Die sollten doch für einen Schub beim Kurs sorgen...
EBIT erhöhte sich auf €710,3 Millionen
Konzernergebnis stieg auf €513,5 Millionen
Mieterlöse lagen bei €562,5 Millionen
Liquide Mittel bei €320,0 Millionen
Eigenkapitalquote von 47,1% und solider Netto-LTV von 42,6%
EPRA-NTA je Aktie erhöhte sich auf €35,62
https://www.finanznachrichten.de/...bnisse-fuer-das-jahr-2025-022.htm
Super Zahlen! Die sollten doch für einen Schub beim Kurs sorgen...
29.03.26 10:44
#1404
juche
Zahlen
Zahlen sind schon beeindruckend. Der EPRA-NTA (Nettoinventarwert) der CPI Europe erhöte sich auf 35,62 Euro nach 30,75 Euro (Ende 2024) und 28 Euro (Ende 2023).
Der Gewinn erhöhte sich (getragen auch von Neubewertungen) von 133 Mio. Euro im Jahr 2024 auf 513 Mio. Euro um knapp 300 %!!
Ob der Kurs auf diese Zahlen reagiert ? Fundamental wäre ein Anstieg jedenfalls gerechtfertigt. Die Aktie ist mit nur 43 % des tatsächlichen Wertes bewertet, oder anders ausgedrückt: es besteht ein Kurspotential bis zum EPRA-NTA von 130 %!
Damit würde bei einem zu erwartenden Squeeze-out schon eine Barabfindung von gut 30 Euro fällig. Somit haben diese guten Zahlen jedenfalls einen Mehrwert für die (geduldigen) Aktionäre, unabhängig davon, ob der Kurs unmittelbar positiv reagiert.
Hier noch eine gute Zusammenfassung der Zahlen:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...2-000-wohnungen-gekauft
In den nächsten Tagen ist mit der Einladung zur HV zu rechnen:
https://cpi-europe.com/de/investor-relations/finanzkalender
Der Gewinn erhöhte sich (getragen auch von Neubewertungen) von 133 Mio. Euro im Jahr 2024 auf 513 Mio. Euro um knapp 300 %!!
Ob der Kurs auf diese Zahlen reagiert ? Fundamental wäre ein Anstieg jedenfalls gerechtfertigt. Die Aktie ist mit nur 43 % des tatsächlichen Wertes bewertet, oder anders ausgedrückt: es besteht ein Kurspotential bis zum EPRA-NTA von 130 %!
Damit würde bei einem zu erwartenden Squeeze-out schon eine Barabfindung von gut 30 Euro fällig. Somit haben diese guten Zahlen jedenfalls einen Mehrwert für die (geduldigen) Aktionäre, unabhängig davon, ob der Kurs unmittelbar positiv reagiert.
Hier noch eine gute Zusammenfassung der Zahlen:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...2-000-wohnungen-gekauft
In den nächsten Tagen ist mit der Einladung zur HV zu rechnen:
https://cpi-europe.com/de/investor-relations/finanzkalender
07.04.26 20:18
#1405
juche
Einladung zur HV ist da:
https://www.finanznachrichten.de/...ntlichen-hauptversammlung-022.htm

