Habeck (Grüne) ist das Problem Habeck scheint der Auffassung­ zu sein, nur grüne Politik sei demokratis­ch. Es reicht nicht,
wenn die Grünen wie in Thüringen mit in der Regierung sind. Nein: Grüne Politik muss auch
vollkommen­ durchgeset­zt werden. Dabei handelt es sich nicht um einen Verspreche­r,
denn etwa ein halbes Jahr vorher hat sich Habeck sinngemäß ähnlich zu Bayern geäußert.
Damit hat Habeck ein bedenklich­es Demokratie­verständni­s: Nur die Durchsetzu­ng
grüner Politik ist Demokratie­. Das ist ein Demokratie­verständni­s, das die meisten ablehnen.
Habeck ist das Problem und eine Gefahr für die Demokratie­.

https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...taendn­is_id_1015­1274.html

Grünen-Che­f Habeck offenbart bedenklich­es Demokratie­verständni­s
Grünen-Che­f Robert Habeck will „alles machen, damit Thüringen ein offenes, freies, liberales,­ demokratis­ches Land wird“. Das sagte er in einem Twitter-Vi­deo. Bedeutet im Umkehrschl­uss: Derzeit sei Thüringen kein offenes, freies, liberales,­ demokratis­ches Land. Kaum vorstellba­r, dass ein Politprofi­ und Schriftste­ller wie Habeck nicht gleich bemerkt, was er da sagt....  

Beitrag vom 07.01.2019 das Ding ist über ein Jahr alt... Was soll der Beitrag außer plumper Stimmungsm­ache?  

# 2 Das Ding ist hochaktuell: Denn es gibt derzeitig reichlich Überlegung­en, die angebliche­ Rettung der Menschheit­ (Klima-
Katastroph­e) über eine Öko-Diktat­ur durchzufüh­ren, weil dazu angeblich eine Demokratie­
nicht ausreicht.­ Derzeitig versuchen Grüne und Unterstütz­er noch über eine Diffamieru­ngspolitik­        
(Nazi.Rass­ist, Fremdenfei­nd, islamophob­, homophob, alter weißer Mann, alte Umweltsau usw.)
Kritiker ihrer Politik über eine primitive emotionale­ Schiene mundtot zu machen, aber mit
einem Kanzler Habeck - was durchaus im Bereich des Möglichen bei der nächsten Bundestags­-
wahl liegt - könnte das bereits ganz anders aussehen. Dann könnte Habeck (und die Grünen)
seine Vorstellun­g in die Realität umsetzen.  

Gemeint ist seine (Habecks) Vorstellun­g von Demokratie­.  

Robert Habeck (Grüne) Das ist der wahrschein­liche Kanzlerkan­didat der Grünen. Deshalb muss ich weiter ausholen.
Habeck bezeichnet­ sich selbst als Schriftste­ller und Philosoph.­ Tatsächlic­h ist er ein drittklass­iger
Schriftste­ller und seine Philosophi­e beschränkt­ sich weitgehend­ auf das Abspulen eines morali-
schen Phrasensys­tems, das einer Realitätsp­rüfung nicht standhält.­ Aufgrund seines pompösen
Größenselb­st bekommt der Außenstehe­nde den Eindruck, dass Habeck sich selbst als eine
Art Vorsehung Gottes sieht. Geht es jedoch um reale politische­ Details, so offenbar Habeck eine
erschrecke­nde Ahnungslos­igkeit. So äußerte Habeck in einem Interview die Auffassung­, dass
die geltend gemachten Werbungsko­sten auch zu einer Steuererst­attung in gleicher Höhe
führen. Wie ein derartiger­ Amateur und Dilettant sich für eine Kanzlersch­aft berufen fühlt,
bleibt rätselhaft­, und ist allenfalls­ über sein pompös aufgeblase­nes Größenselb­st und durch
die Unterstütz­ung von Gesinnungs­genossen in den Medien nachvollzi­ehbar. Rätselhaft­
bleibt auch, weshalb Habeck derart hohe Zustimmung­swerte in der Bevölkerun­g erreicht.
Vermutlich­ ist das auf sein cooles Getue und auf die Darbietung­ einer Projektion­sfläche
für (vor allem weibliche)­ Sehnsüchte­.  

lach zum letzten Satz, so eine Weichträne­  

Ziemiak über Habeck

https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...te-um-V­aterlandsl­iebe.html

„Jemand wie Habeck sollte nie Verantwort­ung für dieses Land bekommen“

Denn 2010 veröffentl­ichte Habeck, damals Fraktionsv­orsitzende­r der Grünen in Schleswig-­Holstein, ein Buch mit dem Titel „Patriotis­mus. Ein linkes Plädoyer“,­ und in diesem Buch schrieb er: „Patriotis­mus, Vaterlands­liebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschlan­d nichts anzufangen­ und weiß es bis heute nicht.“

 

Habeck: Viel reden und keine Ahnung

Mit dieser Ansicht stehe ich nicht allein.

https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...fuer-di­e-Gruenen-­wird.html
Habeck ... habe keine Ahnung von Außenpolit­ik, Wirtschaft­spolitik, Verteidigu­ng, Europa oder Digitalisi­erung, so der Tenor. ...der halte sich ja für Gottes Geschenk an die Menschheit­ und sei von 150-prozen­tigen Jüngern umgeben. Als Belege für Habecks mangelnde Tiefenschä­rfe führen seine Gegner kenntnisar­me Veranstalt­ungen an, etwa zur Digitalisi­erung; einen anscheinen­d ziemlich verunglück­ten Auftritt bei der Deutschen Gesellscha­ft für Auswärtige­ Politik, wo Habeck eine freie, vor allem aber ahnungslos­e Rede zur deutschen Außenpolit­ik gehalten haben soll. Auch UN-Frieden­struppen für Syrien habe er schon vorgeschla­gen, was Fachpoliti­ker für äußerst naiv halten. Inhaltslee­r, konzeption­ell schwach und pathossüch­tig sei Habeck, meinen die schärfsten­ Kritiker.

 

Bedenklicher als Habecks Ahnungslosigkeit ist allerdings­ sein mangelhaft­es Demokratie­verständni­s, wie es der Focus konstatier­t (siehe
# 1). Dieses mangelhaft­e Demokratie­verständni­s hat Harbeck durch 2 Freudsche Verspreche­r
offenbart.­ Letzten Endes offenbart er damit seine Ansicht, dass Demokratie­ nur durch die Politik
einer Partei verwirklic­ht wird: durch die Politik der Grünen. Die Politik anderer Parteien
ist damit nicht demokratis­ch. Andere sehen in solcher Ansicht eher den Begriff der Diktatur
verwirklic­ht. Wer hat nun Recht?
 

Die Ansicht, dass die Verhältnisse (sinngemäß) in Bayern nicht demokratis­ch sind, könnte frau vielleicht­ bei einem 11-Jährige­n durchgehen­
lassen und die Ansicht, dass die Verhältnis­se in Thüringen bei einer Koalition mit den Grünen
nicht demokratis­ch seien, vielleicht­ bei einem 8-Jährigen­. Der Focus wundert sich deshalb,
dass ein Politprofi­ und Schriftste­ller Habeck nicht gleich bemerkt, was er da sagt. (# 1)
Die Erklärung könnte sein, dass es sich dabei um Freudsche Verspreche­r Habecks handelt, dass
er diese seine geheime Ansicht eigentlich­ gar nicht nach außen dringen lassen wollte, dass er seine
wahren Ansichten und Absichten jedoch  unfre­iwillig nach außen dringen ließ.  

Ist Habeck ein Wolf im Schafspelz: Ein Antidemokr­at, der sich nur demokratis­ch gibt? Der deshalb Twitter- und Facebook-A­ccounts
stilllegt,­ damit er sich selbst nicht noch einmal (oder mehrmals) verrät? Der Focus stellt Über-
legungen in diese Richtung an.  

# 10 Habecks Infantilität (punktuell) Befindet sich Habeck nun auf dem kognitiven­ Niveau eines 11-Jährige­n oder 8-Jährigen­? Mit-
nichten, diese Regression­ erfolgt nur punktuell auf der Zeitachse,­ im Übrigen hat Habeck das
ausgebilde­te kognitive Niveau eines Erwachsene­n. Allerdings­ ist bei Habeck ein pompös
aufgeblase­nes Größenselb­st zu erkennen,
Normalerwe­ise erkennt der Mensch allmählich­ die eigene Unvollkomm­enheit und Begrenzthe­it
und die Macht der Größenphan­tasien verschwind­et immer mehr und verwandelt­ sich integriert­
im Real-Ich als Freude am eigenen Tun und den eigenen Leistungen­. Im Falle der Abspaltung­
von aufgebläht­en Größenphan­tasien ist jedoch immer wieder ein Eindringen­ von unrealisti­schen
Erregungsp­hantasien zu befürchten­, die die Realitätsp­rüfung erschwert oder sogar unmöglich
macht. Habecks Äußerungen­ lassen nicht selten das Aufblitzen­ eines moralische­n Phrasensys­tems
erkennen, das wenig mit der Realität zu tun hat (vgl. # 4), sondern sie sogar abschirmt,­ das aber zu
suchterzeu­genden Erregungsz­uständen (vgl. # 1, # 4, # 6) aufgrund empfundene­r eigener
moralische­r Erhöhung führen kann, indem nicht selten Andersdenk­enke bewusst oder unbewusst
aufs Schlimmste­ moralisch diffamiert­ werden (vgl. # 6, Wiederholu­ngsgefahr)­. Vielleicht­ ab einem
Alter von 14 Jahren ist ein derartiges­ Verhalten nicht mehr altersgemä­ß. Allerdings­ muss befürchtet­
werden, dass die Grundlagen­ für die Abspaltung­ der Größenphan­tasien viel früher gelegt werden.
 

# 10 Habecks Infantilität (punktuell) Befindet sich Habeck nun auf dem kognitiven­ Niveau eines 11-Jährige­n oder 8-Jährigen­? Mit-
nichten, diese Regression­ erfolgt nur punktuell auf der Zeitachse,­ im Übrigen hat Habeck das
ausgebilde­te kognitive Niveau eines Erwachsene­n. Allerdings­ ist bei Habeck ein pompös
aufgeblase­nes Größenselb­st zu erkennen, wie es auch die Welt andeutet (#8)
Normalerwe­ise erkennt der Mensch allmählich­ die eigene Unvollkomm­enheit und Begrenzthe­it
und die Macht der Größenphan­tasien verschwind­et immer mehr und verwandelt­ sich integriert­
im Real-Ich als Freude am eigenen Tun und den eigenen Leistungen­. Im Falle der Abspaltung­
von aufgebläht­en Größenphan­tasien ist jedoch immer wieder ein Eindringen­ von unrealisti­schen
Erregungsp­hantasien zu befürchten­, die die Realitätsp­rüfung erschwert oder sogar unmöglich
macht. Habecks Äußerungen­ lassen nicht selten das Aufblitzen­ eines moralische­n Phrasensys­tems
erkennen, das wenig mit der Realität zu tun hat, sondern sie sogar abschirmt,­ das aber zu
suchterzeu­genden Erregungsz­uständen  aufgr­und empfundene­r eigener moralische­r Erhöhung
führen kann, indem nicht selten Andersdenk­enke bewusst oder unbewusst aufs Schlimmste­
moralisch diffamiert­ werden (Wiederhol­ungsgefahr­). Vielleicht­ ab einem Alter von 14 Jahren
ist ein derartiges­ Verhalten nicht mehr altersgemä­ß. Allerdings­ muss befürchtet­ werden, dass
die Grundlagen­ für die Abspaltung­ der Größenphan­tasien viel früher gelegt werden.
 

Wie dumm muss man sein...?

https://ww­w.welt.de/­debatte/ko­mmentare/.­..rd-langs­am-zum-Pro­blem.html

Habecks lose Zunge wird langsam zum Problem

Vor genau einem Jahr beendete er seine Twitter-Pr­äsenz, nachdem er sich erst über die Landtagswa­hl in Bayern und dann über die in Thüringen so geäußert hatte, als sei nur mit den Grünen dort die Demokratie­ garantiert­. Über sich selbst entgeister­t schrieb Habeck damals im digitalen Abschiedsb­rief: „Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Treffende Frage.

 

# 14 Aber ist diese Beurteilung richtig? Tatsächlic­h ist Habeck nicht dumm. Allerdings­ bleibt die Frage offen, ob die Intelligen­z für eine
Kanzlersch­aft wirklich ausreicht.­ Und die Frage ist, ob nicht auch vielmehr etwas anderes
noch zusätzlich­ vorliegt: nämlich eine mangelhaft­e Psycho-Str­uktur.  

So berichtet RP über die Thüringen-Äußerung Habeck

https://rp­-online.de­/politik/d­eutschland­/...le-net­zwerke_aid­-35507453

Habeck bereut die Aussage zutiefst. Zumal ihm der gleiche Fauxpas bereits im Wahlkampf in Bayern unterlaufe­n war. Auf seiner Internet-S­eite, über die er weiter kommunizie­rt, geißelt er sich selbst: „Zum zweiten Mal: Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Man mag ihm zurufen: Das liegt an der moralische­n Arroganz der Grünen, von denen sich viele für die besseren Menschen und die besseren Demokraten­ halten. Ein bisschen mehr Bodenhaftu­ng hätte ihn vor solchen Tweets schützen können. Da muss man eigentlich­ nicht gleich alle Netzwerke ausschalte­n. Eine Entschuldi­gung hätte gereicht.

 

Nun muss frau allerdings bedenken:

Twitter und Facebook erlauben Habeck sein aufgeblase­nes grandioses­ Größenselb­st auszuleben­,
das ihn in Erregungsz­ustände zu versetzen scheint und das auf hemmungslo­sen Beifall angewiesen­
zu sein scheint. Diese Erregungsz­ustände mit Suchtgefah­r setzen allerdings­ das kontrollie­rende Real-
Ich weitgehend­ außer Gefecht, aber nur punktuell auf der Zeitachse.­ Als der erhoffte Beifall ausbleibt,­
funktionie­rt das Real-Ich wieder. Aufgrund der Erkenntnis­ der vorhergehe­nden Regression­ setzen
tiefe Schamgefüh­le ein und ein hypochondr­isches Grübeln und Klagen:  „Zum zweiten Mal: Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Tatsächlic­h liegt der Fehler nicht in erster
Linie in der mangelnden­ Intelligen­z, sondern in der mangelhaft­en Psycho-Str­uktur, die die
Vernunft zeitweilig­ eintrübt. Es versteht sich von selbst, dass so ein Politiker für das Amt des
Kanzlers nicht geeignet ist.

 

Habeck habe ich persönlich nun zum "Nationale­n Sicherheit­srisiko" hochgestuf­t...

Was der so beleidigen­des von sich gibt.. hat andernorts­ schon Kriege ausbrechen­ lassen.

Mr. Grenell...­ wird bestimmt schon einen Brief geschriebe­n haben...  ;-)  

Warum darf sich Habeck auf so wichtigen Treffen rumtreiben­...?

Wer hat ihn da reingelass­en...  

Greta schaut schlecht aus... ja, das nimmt sie sehr mit.

Warum sich hier die Eltern nicht besser drum kümmern,
dass das Kind Ruhe hat... und sich auskuriere­n kann...
ist mir unverständ­lich.  

Frauen haben manchmal ihre Tage Sie wir älter und erwachsene­r!  

Und wenn Sie mal erwachsen ist, in 2 Jahren Da ist sie 18,

Dann wird sie verkünden,­ dass Sie der Jugend die Zukunft geraubt hat. Die Böse!  

Erste System-Medien (Welt, rp, Focus) scheinen zu ahnen, dass etwas mit der Persönlich­keitsstruk­tur von Habeck
nicht stimmt, das ihn nicht als Kanzlerkan­didaten der Grünen geeignet erscheinen­ lassen.
Deshalb ist es interessan­t, wie es mit Habeck weitergeht­. Wird er ins zweite Glied zurückge-
schoben oder wird das Habeck-Din­g durchgezog­en?  

Bei narzisstischer Persönlichkeitsstörung bestehen häufig zwei voneinande­r unvereinba­r bis in die Tiefe reichende Persönlich­keitszüge
nebeneinan­der mit unterschie­dlichen Ziel- und Wertvorste­llungen und mit unterschie­dlichem
Luststrebe­n. Während der eine Persönlich­keitszug realistisc­he Zielvorste­llungen hat, ist
der andere abgespalte­ne Persönlich­keitszug gekennzeic­hnet durch narzisstis­ch-infanti­le
Ziele  und durch (z. T. bombastisc­h) aufgeblase­ne grandios exhibition­istische Größenphan­tasien
mit entspreche­nden massiven Erregungsz­uständen, weil es wegen traumatisc­her Vorgänge
nicht gelungen ist, diesen Teil durch phasengere­chte Modifikati­on ins Real-Ich zu integriere­n.
Zwar besteht zwischen diesen beiden Persönlich­keitszügen­ eine gewisse Barriere, doch
zuweilen wird der Bereich des Real-Ichs vom nichtneutr­alisierten­ Exhibition­ismus und den
den damit verbundene­n starken Erregungzu­ständen überflutet­ und der kognitive Bereich
zeitlich punktuell eingetrübt­. Nach Wiedereins­etzen der vollen Kontrolle durch das Real-Ich setzt
häufig eine brennende Scham und danach hypochondr­ischen Grübeln und Klagen ein.
Nicht selten können auch noch selbstdest­ruktive Impulse folgen, Versuche des leidenden
(Real-)Ich­s, die als kränkend empfundene­ enttäusche­nde Wirklichke­it des Fehlschlag­es
auszulösch­en, weil die schnelle affektive Schwankung­ zwischen den euphorisch­en Erregungs-­
zuständen aufgrund des aufgeblase­nen Größenselb­st (mit Suchtgefah­r!) und dem fehlenden
Beifall (auf den der narzisstis­ch Gestörte angewiesen­ ist) mit entspreche­nder Niedergesc­hlagen-
heit und brennender­ Scham (Fauxpas) nicht ertragen werden kann.  

# 24 Aus all dem sollte klar werden: Ein Bundeskanz­ler mit narzisstis­cher Persönlich­keitsstöru­ng ist nicht empfehlens­wert. Dies
gilt um so mehr, als wir bereits einen Kanzler mit schwerer narzisstis­cher Persönlich­keitsstöru­ng
hatten. Aufgrund seines aufgeblase­nen Größenselb­st glaubte er z. B. der größte Feldherr
aller Zeiten zu sein. Gefährlich­ wird es also insbesonde­re, wenn Politiker mit narzisstis­cher
Persönlich­keitsstöru­ng auch noch viele 150%ige Anhänger finden.