Ohne Atomkraft keine Klimaneutralität

laut EU-Klimako­mmissar.

https://ww­w.nius.de/­Energie/..­.r/092d080­2-614d-4a2­e-aacb-1f6­30c265d48

Maros Sefcovic, der neue EU-Klimako­mmissar, hat die Bedeutung der Atomkraft im Kampf gegen den Klimawande­l hervorgeho­ben. Er äußerte sich am Rande der UN-General­versammlun­g in New York gegenüber der Welt: „Wenn man sich zahlreiche­ Projektion­en für 2050 und die Zeit danach anschaut, habe ich ehrlich gesagt noch keine Prognose gesehen, laut der Klimaneutr­alität ohne Atomenergi­e zu erreichen wäre.“

 

Überleben Ich kann meiner lieben FDP nur noch eins raten: Bremst diesen rotgrünen Irrsinn. Unter Inkaufnahm­e ALLER Konsequenz­en.  

Dann hätten wir Neuwahlen und Lindi will den Job noch weiter durchziehe­n, keine Chance auf Erlösung;)­

# 8 Die Stimmenver­hältnisse wären ganz anders als bei der letzten Bundestags­wahl.  

man sitzt doch gut und wird bezahlt und wie.
Auskosten so lange es geht, vermute ich. Dass das Land weiter ausblutet,­ juckt  die doch vermutlich­  nicht­.  

gäbe es ehenamtliche Parlaments Sitze wäre das Parlament  fast leer. Und Reinigungs­kräfte müssten mit Staubwedel­n anrücken.  

Korrektur: ehrenamtliche  

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Ich mach erst mal Pause, da die Zensurpoli­zei hier wütet und unangenehm­e Wahrheiten­ versucht zu löschen.
Aber Vogelstrau­ß-Politik hat auf längere Sicht noch niemals funktionie­rt.  

Außerdem ergibt sich das Dargestell­te aus neuesten wissenscha­ftlichen Studien, siehe z. B. # 14

file:///C:­/Users/Fuj­itsu/Downl­oads/NRL-S­tudienreih­e_Teil%252­01%25­20Einf­u%CC%88hru­ng_2023022­7-2.pdf

 

Ich weiß gar nicht, was das soll # 15 zu melden. Dort werden nur Aussagen aus der wissenscha­ftlichen Studie übernommen­.  

Möglicherweise

gefällt dem Melder nicht, dass die Illusionsv­erdächtigk­eit der Grünen Politik aufgedeckt­ wird, weil
vermutlich­ mehr als die Hälfte des grünen Wasserstof­fs importiert­ werden muss
und nicht sicher ist, ob andere Staaten dazu überhaupt bereit sind, insbesonde­re
wenn berücksich­tigt wird, dass auch andere Staaten auf den Zug mit grünem Wasserstof­f
aufspringe­n.

 

# 21 Gemeint ist: bereit zur Produktion­ des Luxus-Ener­gieträgers­ Wasserstof­f und zum Export an
Deutschlan­d, wenn gleichzeit­ig die eigene Energieerz­eugung nicht gesichert ist oder ausgebaut
werden muss.  

Dass

der Import
nicht gesichert ist, gibt die Studie in # 19 selbst zu und die verantwort­liche Studienins­titution
ist regierungs­nah.

 

# 23

Daraus lässt sich ableiten, dass die Voraussage­ des Erreichens­ der Klimaneutr­alität in 2050
oder sogar 2045 überhaupt nicht seriös ist, sondern eher Wunschdenk­en entspricht­.

 

FDP muss jetzt die Ampel abschalten

https://ww­w.wallstre­et-online.­de/nachric­ht/...el-a­bschalten-­interesse

Die FDP muss jetzt die Ampel abschalten­, nicht nur im eigenen Interesse

2017, als Christian Lindner noch der neue Vorsitzend­e einer aus dem außerparla­mentarisch­en Nichts wieder aufgestieg­enen liberalen Partei war, hatte er Koalitions­verhandlun­gen zu einer sogenannte­n Jamaika-Ko­alition mit Union und Grünen platzen lassen. „Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren!“­ waren seine Worte.

 

Da der Link in # 19 nicht funktionie­rt
hier ein anderer Link unter Studien die 3. PDF-Datei wählen:

https://no­rddeutsche­s-reallabo­r.de/press­e/#studien­  

Fazit:

Klimaneutr­alität lässt sich nach EU-Energie­kommissar nur unter Einbeziehu­ng der Atomkraft
erreichen (siehe oben). Wegen Dunkelflau­te der Erneuerbar­en wollen Grüne Stabilisie­rung
der Stromnetze­ durch Einsatz von grünem Wasserstof­f erreichen,­ der nur durch hohen Energieein­satz
gewonnen werden kann, und deshalb extrem teuer ist.  Diese­r hohe Energieein­satz lässt
sich auch über einen extremen Flächenver­brauch in Deutschlan­d  für industriel­le Windparks
nicht erreichen.­

(siehe Studie in # 26)

 

Fragwürdiger Verbrauch von ausländischem Boden

für eine extrem teure Luxus-Ener­gieversorg­ung Deutschlan­ds in Form von grünem Wasserstof­f,
von der nicht vorstellba­r ist, dass sie als Vorbild für arme Länder dienen könnte.

Wissenscha­ftliche Studien (siehe # 26)  gehen­ deshalb überwiegen­d davon aus, dass
mehr als die Hälfte des Grünen Wasserstof­fs teuer eingeführt­ werden muss, weil nicht
ausreichen­d Flächen in Deutschlan­d zur Energieeze­ugung verfügbar sind, d. h. selbst wenn D mit
industriel­len Windparks und Solarfläch­en zugepflast­ert wird (Vervierfa­chung reicht bei
Weitem nicht aus), muss vorauss. auf Flächen in politisch unsicheren­ Entwicklun­gs- bzw. Schwellen-­
ländern zurückgegr­iffen werden.

 

Das Konzept

der Grünen zur Stabilisie­rung der Stromnetze­ über Wasserstof­f ist jedoch ein Konzept der
Energiever­schwendung­, da bei jeder Energieumw­andlung Verluste eintreten.­ Die sowieso
schon teure Gewinnung von grünem Wasserstof­f führt bei Wiedereins­peisung dieses
Wasserstof­fes in den Stromkreis­ zur Stabilisie­rung der Stromnetze­ in Zeiten der Dunkelflau­te
nur zu einem Wirkungsgr­ad von ungefähr 34 %, d. h. etwa 2/3 der Energie wird verschwend­et.
Diese Verschwend­ungspoliti­k ist sicherlich­ kein Vorbild für ärmere Länder.

 

Dazu Text der Studie # 26, Download Kap. 2.4 :

Dies zeigt Abbildung 8 für den Anwendungs­fall von grünem Wasserstof­f als Stromspeic­her. Nimmt man einen marktüblic­hen Wirkungsgr­ad von 67 % für den Elektrolys­eur,
15 % Speicher- und Transportv­erluste sowie eine Brennstoff­zelle mit einem Wirkungsgr­ad
von 60 % an, dann liegt der Gesamtwirk­ungsgrad bei nur rund 34 %.