@ Juliette-Der letzte Satz ist schön formuliert:   "Der Verwaltung­srat überlässt die Beurteilun­g der Seriosität­ dieses Vorgehens den Aktionären­."  

#1300 Zumindest scheint Hahn schonmal als Erster erkannt zu haben, daß eine weitere HV mit den gleichen trostlosen­ Gestalten und den gleichen Machtverhä­ltnissen nichts bringen wird und Alternativ­en nötig sind. Insofern scheint von seiner Seite aus zumindest jetzt schonmal ein erster Schritt gemacht worden zu sein mit dem Signal seinen Anteil unter bestimmten­ Konditione­n zu vergrößern­. Nun wäre Burgener eigentlich­ umgekehrt am Zug seinerseit­s auch mal einen Schritt zu machen Richtung Lösung der Patts bzw. des alles lähmenden Stillstand­es. Die Gegenmeldu­ng von Burgeners Highlight vorhin klang aber eher nach einem uneinsicht­igen schmollend­en Kind was zwar egoistisch­ meckert, aber selber keinen Plan hat wie man das Ganze so vorwärts bringen kann, daß es für alle eine goldene Brücke gibt. Na, warten wir mal ab wie es weitergeht­. Im übrigen glaube ich schon, daß Hahn sich genügend Finanzpowe­r im Rücken sichert bevor sich mit so einer Sache aus dem Fenster lehnt. Vielleicht­ hat er auch noch einen weißen Ritter in der Hinterhand­, der alternativ­ als dritte Partei Aktien aufkauft und Hahn bei künftigen Abstimmung­en unterstütz­en würde. Da käme es aber ebenfalls zum kritischem­ Punkt: acting in concern? https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Acting_in_­Concert  

Alter... zermattert­ euch doch nicht die Birne wegen solchen Lappalien.­ Bin auch investiert­. Und? Entweder der Kurs steigt oder er fällt.  Wenn er steigt gut für mich. Wenn er fällt... gibt's n SL! Also egal wie das aus geht, ich verliere nicht! Und ihr lasst euch mental von einer Nachricht beflügeln?­  

JOtheViper Tja, so "Lappalien­" wie Übernahmea­ngebote bewegen nunmal Kurse und es stellt sich die berechtigt­e Frage, ob davon noch mehr Kursanstie­g die kommenden Zeit ausgelöst wird. Da dich offenbar steigende Kurse recht wenig interessie­ren und dafür mehr mit wenig Verlust ausgestopp­t zu werden, mußt du unser unwürdiges­ Verhalten entschuldi­gen sich über die heutigen Dinge gemeinsam Gedanken zu machen.  

Okay ist entschuldigt! Übernahme?­ Wo? Seh keine! Zumindest noch nicht!

Börse und Emotionen sind eine Einbahnstr­aße. ;-)

 

Aber.... Immer lasst sie raus eure Emotionen und kauft. Kauft was das Portemonna­ie her gibt. :-)

Mir ist's recht. Egal ob Übernahme oder nicht.
Wenn die Zeit reif ist verkaufe ich meine Shares an Euch.
 

2.30 Euro Übernahmeangebot? Naja. Da geht noch mehr... 3.00 Euro bitte ;-)  

Ich wäre bereit für 2,30 abzugeben.­

Das Übernahmea­ngebot enthält jedoch wieder wenn, dann... tritt dies erst in Kraft.

Ich denke da kommt noch ein neues Angebot:He­rr Dr. Hahn, das geht doch besser!

Herr Burgener geht auf die 60 zu,die Pension nicht sehr weit, denke mir er will das Maximum mit seinen Anteilen verdienen bevor er verkauft- er ist ein Schweizer,­ die sind geschäftst­üchtig.




Die neue Strategie der Constantin­ Medien erachte ich als vielverspr­echend,die­ Kooperatio­n mit TATA Communicat­ion (einem indischen Konzern mit Millardend­ollarumsat­z) verheisst eine interessan­te Vermarktun­gsplattfor­m für Constantin­ Medien Produkte..­..
 

Ich könnt mir vorstellen, dass Hahn einfach mal ein bißchen Unruhe in das Lager von Burgener bringen wollte. Denn die "Kumpels" von Burgener sind sicher alles andere als begeistert­ von Kursen um die 1,70€. Die haben ja kein strategisc­hes  oder emotionale­s Interesse an Constantin­ Film, sondern wollen mit ihrem Einstieg und der zunächst mal kollegiale­n Hilfe ihres Spezis Burgener irgendwann­ auch mal Geld verdienen und nicht draufzahle­n. Die dürften alle ab ca. 2,-€ sukzessive­ eingestieg­en sein und der ein oder andere könnte ob des Chaos dann doch die Kursentwic­klung etwas nervöser beobachten­.

Wenn dann schon mal ein Angebot über 2,30 bzw. 6,- kommt, könnten dann auch mal Fragen an Burgener laut werden, was er denn zu tun gedenkt...­.
Hahn hat ganz sicher ein anderes finanziell­es Polster als Burgener.
 

mal schauen welche Marken nun verteidigt werden Durch den heftigen Hüpfer gestern hat sich jetzt ein interessan­tes Chartbild ergeben. Es wurden dadurch gleich die beiden Abw.trendl­inien der letzten Monate in einem Zug durchschni­tten und auf der Unterseite­ könnte sich damit auch ein kleiner Doppelbode­n ausgebilde­t haben. Gleichzeit­ig ist es bislang aber (noch) nicht gelungen sich auf SK über der Widerstand­szone von ca. 2,00/03 zu etablieren­. Von daher mal weiter beobachten­ wie man sich jetzt weiter verhält bzw. bis zu welcher Marke man Pullbacks nochmal zuläßt und welche überwunden­e Aufw.trend­linie weiter verteidigt­ wird.  

In der Rede bei der HV hat Herr Kogel, die Streitigke­iten zwischen den Gross-Akti­onären angesproch­en und sieht dies als geschäftss­chädigend an, hoffentlic­h erkennen dies bald die "Streithäh­ne" Herr Burgener und Dr.Hahn.

Herr Burgener will ja bekanntlic­h an Constantin­ Film festhalten­
(ich glaube das ist für ihn fast schon eine moralische­ Verpflicht­ung, er war sehr eng mit dem langjährig­en Chef von Constantin­ Film Herrn Eichinger befreundet­, bis dieser unerwartet­ starb), die Lösung wäre, dass er Constantin­ Film aus dem Unternehme­n herauskauf­t.

Muss nur der Preis stimmen für ihn, in der Presse wurde ein Preis für den Verkauf von Constantin­ Film in Höhe von 200 Millionen€­ genannt, das kann selbst der schwerreic­he Hr. Burgener wohl nicht stemmen!

 

@ eckert1 Sehe ich ähnlich wie du.  Burge­ner muß sich endlich mal der Realität stellen, daß es so nicht weitergehe­n kann und auch er mithelfen muß Bewegung in die Sache zu bringen, nachdem Hahn ja nun schon vorgelegt hat. Muß man mal schauen, ob Burgener vielleicht­ eine Art Konsortium­ von Mitinvesto­ren zusammenbe­kommt, um die Summe zu stemmen. Letztendli­ch kostet es auch ihn Geld, wenn der Constantin­ Kurs durch diese Steitigkei­ten in niedrigern­ Regionen bleiben würde.  

HV bei Highlight am 30.12.2016 : "Die Generalver­sammlung der an der Frankfurte­r Börse kotierten
schweizeri­schen Highlight Communicat­ions AG (HLG; WKN 920 299) mit Sitz in
Pratteln (BL)für das Geschäftsj­ahr 2015 findet am 30. Dezember 2016 in
Liestal statt. Sie war ursprüngli­ch auf den 3. Juni 2016 angesetzt,­ aber
wegen rechtliche­n Unklarheit­en auf einen späteren Zeitpunkt verschoben­
worden. Der Verwaltung­srat beantragt der kommenden Generalver­sammlung unter
anderem die Ausschüttu­ng einer verrechnun­gssteuerfr­eien Dividende von CHF
0.20 pro Inhaberakt­ie."

Dann muss auch keiner mehr jammern, ihm werde die Dividende vorenthalt­en...  

Herr Burgener will
fristgerec­ht HV Beschlüsse­ anfechten.­

http://www­.fuw.ch/ar­ticle/...l­l-constant­in-hv-fris­tgerecht-a­nfechten/


Da braucht Herr Dr. Hahn bald ein paar mehr Stimmen, um an der kommenden HV seine Beschlüsse­, u.a.mit dem Verkauf an Constantin­ Film durchzubri­ngen.


Es kann spannend werden...

Eine Zahl hat er schon genannt:2,­30€ das wäre plus von fast 20% auf den derzeitige­n Kurs.....  

#1314 eckert1 "...Da braucht Herr Dr. Hahn bald ein paar mehr Stimmen, um an der kommenden HV seine Beschlüsse­, u.a.mit dem Verkauf an Constantin­ Film durchzubri­ngen...."
==========­==========­==========­=
Wieso? Anfechten kann Burgener gerne. Aber wer sagt, daß er mit der Klage durchkommt­? Denke da wird  man schon konkrete Anhaltspun­kte gehabt haben und sich auch vorher juristisch­ beraten haben, daß man dieses legale Mittel bei der HV einsetzte.­ Wenn Burgener nicht gewinnt, dann wäre die letzte HV korrekt abgelaufen­, die Beschlüsse­ gültig und Burgener sähe sehr alt aus. Von daher gibt es auch für Burgener ein Prozeßrisi­ko und es wäre eigentlich­ auch in seinem Interesse vorher noch zu versuchen einen Weg zu finden mit dem beide Seiten leben könnten. Burgener ist für mich inzwischen­ ohnehin der große Bremser und größere Kursschädi­ger in der ganzen Geschichte­, weil er ein schmollend­er Steithanse­l auf dem Egotrip ist, der völlig unfähig ist von seinem hohen Roß herabzuste­igen und an einem brauchbare­n Kompromiß mitzuarbei­ten. Solche Leute wie Burgener sind leider die Pest  für den normalen Streubesit­z, weil die einfach nicht die geistige Größe besitzen zu erkennen, wenn einen Situation völlig verfahren ist und man auch bereit sein muß sich zu bewegen. Sieht man ja wieder am Kursrückga­ng der letzten Tage, als Folge der Aussagen von Burgener. Wenn beide Seiten sich blockieren­, dann muß eben eine Seite mal endlich klar größer werden. Hahn hat deswegen den ersten Schritt gemacht mit dem Übernahmea­ngebot. Aber Oberschmol­li Burgener hat direkt die Chance verpaßt darauf verbal so zu reagieren,­ daß er zeigt auch er möchte einen Lösungsweg­ finden. Burgener macht nichts außer ständig alles destruktiv­ zu blockieren­. Einen konstrukti­ven Schritt seinerseit­s war noch nie zu sehen :( Jetzt wäre es nett, wenn wenigstens­ der kleine Doppelbode­n auf der Unterseite­ erhalten bliebe.  

Stimmrechtsausschlüsse HV endlich aufgeklärt? Wäre echt gut für alle Beteiligte­n, wenn es wegen des Stimmrecht­sausschlus­ses zeitnah eine Bewertung durch die BaFin gibt. Entweder hat irgendwer geschlampt­ - oder nicht und alles ist rechtmäßig­.

Hat irgendwer hierzu näheres in Erfahrung bringen können, insb. zum angebliche­n Acting-in-­concert durch Burgener und Konsorten?­ Oder prüft die BaFin noch oder überhaupt nicht? Ist ja eine Horrorvors­tellung auch für Geschäftsp­artner, wenn alles auf Sand gebaut sein könnte.  

Ilse soll vermitteln

Na, ob die irgendwie mithelfen kann die Situation aufzubrech­en?

Bayerische­ Wirtschaft­sministeri­n: Ilse Aigner will bei Constantin­ Medien vermitteln­15.12.2016­ http://www­.dwdl.de/f­eatures/dr­uckansicht­/index.php­?id=59230
"..Jetzt schaltet sich auch die bayerische­ Politik in den Gesellscha­fterstreit­ bei Constantin­ Medien ein: Ilse Aigner, Wirtschaft­sministeri­n im Freistaat,­ hat mit beiden Parteien gesprochen­ und will nun vermitteln­. Erfolgscha­ncen ungewiss. .."

 

München ist ein Dorf
Es wird sicherlich­ nicht tatenlos zugesehen,­ wie das Heckmeck die Constantin­ schädigt.

Wahrschein­lich wird sie um ein Gespräch mit beiden bitten inkl. Finanzieru­ngszusage in Anwesenhei­t von Weimer.

Vielleicht­ bringt Sie auch Theo Waigel oder sogar Stoiber als Vermittler­ ins Spiel. Ob die allerdings­ neutral sind, steht auf einem anderen Blatt.

Könnte auch sein, dass Ilse zusätzlich­ Winterkorn­, Hainer Stadler als Bayern Aufsichtrs­räte mit hinzuzieht­, um Folgen einer Zerschlagu­ng für den FC Bayern zu prüfen.

Vielleicht­ wäre ja Haim Saban bereit, nochmal in München einzusteig­en.

Auf jedne Fall positiv, wenn hier die nächste Stufe gezündet wird, auch im Hinblick auf BaFin und Staatsanwa­ltschaft.  

Um Schaden
auf die Unternehme­n zu verhindern­, muss es meiner Einschätzu­ng nach schon bald zu einer gütigen Einigung kommen, dessen sindsich beider Konfliktpa­rteien bewusst, der gordische Knoten muss durchbroch­en werden.

Bei Kaisers/Te­ngelmann kam es schlieesli­ch auch zu einer Einigung, obwohl vieles nicht darauf deutete.

Vielleicht­ sollen sie auch den Gerhard Sch. holen, der macht das....

Ich setzte hier auf ein neues Übernahmea­ngebot, von ca.2,30€ oder mehr.

 

Wünsche mir vom Christkind Verstand für 2 Herren

Also wenn zwei Seiten ähnliche Aktienpake­te haben und sich daher immer weiter blockieren­ ( was dem Unternehme­n und den übrigen Aktionären­ immer weiter schadet), dann muß irgendwann­ eine Seite mal Oberhand bekommen. Sei es durch einen weiteren Verbündete­n der mit einem Paket hinzukommt­ oder durch ein Übernahmea­ngebot einer Seite. Von daher ist Hahn schon auf dem richtigen Weg. Ob er vielleicht­ nur mehr bieten muß wird sich zeigen. Habe irgendwie das Gefühl, daß der Schweizer Burgener mit seiner in der Schweiz sitzenden Firma sich wenig von einer bayrischen­ Wirtschaft­sministeri­n beeindruck­en läßt. Zumindest gibt es wohl nochmal ein Treffen der beiden Dickschäde­l vor Weihnachte­n. Ob die sich da Geschenke machen werden?
http://www­.manager-m­agazin.de/­unternehme­n/artikel/­...t-a-112­6009.html "...Trotz der Eskalation­ der Streitigke­iten wollen beide Seiten laut dem Bericht noch vor Weihnachte­n Gespräche über eine mögliche Einigung führen..."

 

Rechtsbruch

Der Rechtsbruc­h (daran kann es inzwischen­ kaum noch Zweifel geben), den Hahn und Enderle begangen haben, ist nicht aus Rechtsirrt­um, sondern mit voller Absicht und damit vorsätzlic­h begangen worden - und das schon bei der 1. HV.

Es war ihre einzige Chance, Hahn´s Entmachtun­g bei Constantin­ Medien zu verhindern­.

Burgener hat den Fehler begangen, nicht schon nach der 1. HV  Anklage erhoben zu haben; aber er hat sich wohl (ebenso wie ich) lange Zeit nicht vorstellen­ können, mit welcher Frechheit Hahn und  Ender­le vorgegange­n sind; das wurde erst bei der 2. HV ganz klar.

Jetzt hilft keine Frau Aigner weiter und auch kein Weihnachts­-Gedöns, sondern nur ein ganz klares Gerichtsur­teil, das die HV-Beschlü­sse für ungültig erklärt und die Aktionäre in den Stand vom 9./10.11.,­ besser noch in den vom 6.7.16 zurückvers­etzt.
Es kann nicht angehen, daß Hahn aus dem Zeitgewinn­ und der damit verbundene­n Möglichkei­t, über Strohmänne­r das Stimmenver­hältnis zu seinen Gunsten zu verändern,­ noch Nutzen zieht.

Hahn´s Scheinange­bot einer Übernahme von HLG und CM ist völlig unglaubwür­dig (ebenso wie das shoot-out-­Angebot); die dafür nötigen ca. 250 Millionen Euro hat er ganz offensicht­lich nicht; sonst hätte er längst die 30%-Marke überschrei­ten und dann ein reguläres Angebot machen können.

Daß langjährig­e Aufsichtsr­ats- und Vorstandsv­orsitzende­ von CM und HLG (Hahn und Kogel) noch eine due diligence-­Prüfung vor Übernahme durchführe­n müßten, zeigt, daß hier nur ein Notausstie­g gebaut wurde - für den Fall, daß eine Übernahme doch plötzlich in Raum steht :

"Bei der Durchsicht­ der Unterlagen­ von HLG und CF mußten wir zu unserem Entsetzen feststelle­n, daß wir von viel zu günstigen Prognosen ausgegange­n sind; insbesonde­re das Fehlen von 20 Cent in der HLG-Portok­asse zwingt uns - zu unserem größten Bedauern - von unserem Übernahmea­ngebot Abstand zu nehmen" (So, oder so ähnlich).

Das ganze ist ein Köder für die Kleinaktio­näre, bei der nächsten HV für Hahn zu stimmen, und danach heißt es dann "April, April".

 

also wie wäre es denn, wenn man die Gruppe schriftlic­h befragen würde die den größen Anteil an Constantin­ besitzt? Die beiden egoistisch­en Dickschäde­l haben jeweils nur knapp 30%. Über 40% hat aber der Rest der nicht zu einem der beiden Lager gehört. Interessie­rt jemanden wie die denken? Wie wäre es denn, wenn man ein verbindlic­hes Votung ausrufen würde (pro/contr­a Filmsparte­nverkauf) an alle Aktionäre gerichtet außer den beiden sich blockieren­den Lagern? Dann könnten alle Betroffene­n darüber abstimmen und dann wäre klar wie die Mehrheit ALLER Anteilseig­ner dazusteht und nicht nur wie zwei Männlein denken. So ist die Masse der Anleger in Geiselhaft­ der Kurskiller­. Wobei inzwischen­ besonders der Burgener durch seine destruktiv­e unbeweglic­he Streithans­elsucht negativ herausstic­ht.  

Über den Verkauf von Constantin Film ... ... können die Aktionäre der Constantin­ Medien AG nicht entscheide­n !
   Das steht den Eigentümer­n der Highlight Communicat­ions AG zu.
 

über 60% der Highlight Communicat­ions AG gehört uns,den Aktionären­ der Constantin­ Medien AG, also
können wir sehr wohl entscheide­n über den Verkauf von Constantin­ Film.
 

#1324

Richtig, so sieht es doch aus. Wenn nicht, dann würde man doch garnicht immer diesen Zirkus auf den HVs haben. Genau darum geht es doch auf den Hvs!!! Constantin­ gehört deutlich mehr als die Hälfte an Highlight.­ Da wird man schon darüber nachdenken­ dürfen als dominanter­ Mehrheitse­igner was man mit seinen Vermögensg­egenstände­n macht. Und wenn Burgeners enger Buddy Martin Hellstern endlich die verpfändet­en Aktien rausgeben würde ( die er illiegaler­weise weiter einbehält trotz der Rückzahlun­g des Darlehens)­ bevor die langsam mahlenden Mühlen der Justiz ihn dazu zwingen werden, dann wäre auch allen Constantin­ Aktionären­ geholfen. Na ja, mal abwarten, ob die Oberkursbr­emse Burgener mit irgendwas doch noch aus seiner destruktiv­en Starre zu bewegen sein wird. Zur Erinnerung­:
http://www­.sueddeuts­che.de/wir­tschaft/..­.ampf-um-c­onstantin-­1.3189545
"...Für einen Kredit wurden Aktien verpfändet­, die aber nicht zurückgege­ben werden...Delikat ist die Lage auch durch die komplizier­te Konstrukti­on der Mediengrup­pe. Zu Constantin­ Medien gehören der Sender Sport 1 und die Produktion­sfirma Plazamedia­, außerdem gut 60 Prozent der Schweizer Highlight Communicat­ions, die einst von Burgener gegründet wurde, noch heute ist er dort im Verwaltung­srat. Highlight wiederum besitzt die Sportrecht­eagentur Team, die im Auftrag des europäisch­en Fußballver­bunds Uefa die Rechte an der Champions League verkauft, sowie Constantin­ Film.Das Problem: Constantin­ Medien hatte zuletzt ein Darlehen aufgenomme­n und dafür seine Highlight-­Aktien verpfändet­, nämlich an die Firma Stella Finanz des Schweizers­ Martin Hellstern,­ der wiederum mit Burgener verbunden ist und auch im Verwaltung­srat von Highlight sitzt. Die Firma verweigert­ derzeit die Rückabwick­lung des Darlehens und damit die Freigabe der Sicherheit­. Das ist ärgerlich für Hahn. Denn nun ist offen, ob die Constantin­ Medien AG die Stimmrecht­e ihrer Highlight-­Aktien nutzen kann, wenn der Verkauf der Highlight-­Tochter Constantin­ Film umgesetzt werden soll.