Blockchain Group Co. - Chance ?
| eröffnet am: | 11.12.17 08:51 von: | Maydorn |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 01:17 von: | Manuelaljxua |
| Anzahl Beiträge: | 333 | |
| Leser gesamt: | 158443 | |
| davon Heute: | 27 | |
bewertet mit 3 Sternen |
||
|
|
||
warum diese Stücke nicht aus dem Ask genommen werden, ist mir ein grosses Rätsel!
Freue mich sehr, wenn ich noch welche zu 0,001 dazu bekomme!
Alles meine Meinung
Zeitpunkt: 19.12.17 11:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Da will man doch hoffen, noch welche zu 0,001 zu erhalten?!
Alles meine Meinung
Zeitpunkt: 19.12.17 09:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Alles meine Meinung
ZUSAMMENHÄNGE: die Vorstände und die Finanzspritze
Mit Mister Chen (Vize Moody Group) bereits 3 Vorstände/Gründer der Moody Group resp. Defu Group 2017 zur Blockchain Group Company Limited gekommen. Die Aktienprogramme (viele) der Blockchain Group für Mitarbeitende laufen momentan auf 0.003 HK$. Zusammengelegt bedeutet das 0.06 HK$ per 30 Januar 2018.
Wer ist wie alt?: Mister Chen 57 Jahre, Mister Su 25 Jahre und Mister Lee 31 Jahre (Gründer Moody).
Assets: Firma 2 Mrd HK$, verwaltet 25 Mrd HK$
IPO - going public
Die Moody Group geht Ende Jahr an die NASDAQ
Link hierzu: homepage moodychina.com
Geschäftsfelder der Moody Group:
Kein Tee - nur Assets, IPO's, Akquise & Reorganisieren, Technologie Innovation, Tourismus u.a. Naturparks und Fonds
Die ehemalige Ping Shan Tea Firma jetzt Blockchain Group besitzt zwei riesge Landmassen, dritte in Aussicht, siehe Homepage
30000 mu + 40000 mu + 6500 mu (in spe) = 5100 ha Land passt zu den Naturparks und Expo-Flächen der Moody Group
Link hierzu blockchaingroup.com.hk
Link hierzu moodychina.com
Auszug Technologie Innovation:
Internet Informations-Technologien, Künstliche Intelligenz und mehrer laufende namentlich erwähnte Projekte
Link hierzu moodychina.com
Hinweis: Auf Reuters ist ein meines Erachtens nach im Zusammenhang mit Blockchain Group ein kleines aber neues Detail zu sehen
"Blockchain Group Company Limited, formerly Ping Shan Tea Group Limited, is a Hong Kong-based investment holding company"
Link hierzu reuters.com
Zu sehen Leitbild Technologie Innovation der Moody Group
Ausrichtung Moody Group und IPO - positives Vorzeichen für Blockchain Group Company Limited
moody-china.jpg (verkleinert auf 98%)
Die Blockchain Group Company Limited gab heute bekannt, dass sie sich auf die bevorstehende Lösung der Liquidationsanträge und auf die kürzlich beschlossene Aktienzusammenlegung fokussieren will. In diesem Zusammenhang möchte die Blockchain Group und Mister Li (Lee) zum Wohle aller auf die Ausgabe von 4'600'000'000 neuen Aktien verzichten. Sie denken, dass dies keine negativen Folgen auf die Geschäftstätigkeit und die Finanzlage der Blockchain Group haben wird.
Siehe Link hierzu : hkexnews.hk
Blockchain Group Company Limited (00364), (364), (B82)
Kurzzusammenfassung:
Immer die selben Eigentümer.
bis 2008 Textilbranche
05.2008 Namenswechsel
04.2010 Option -- Goldmine --
08.2011 Verkauf Textilbereich
01.2012 Kauf -- Goldmine --
01.2013 Kauf Teefirmen
10.2013 Namenswechsel
11.2017 Namenswechsel
Es folgen Auszüge, aus dem Kontext genommen. Aber für jeden nachvollziehbar im chronologischen Newsverlauf - für jeden zugänglich.
06. Mai 2008
Die Namensänderung lautet
vorher : Huafeng Textile International Group Limited resp. Huafeng
neu : Huafeng Group Holdings Limited resp. Huafeng Group
Firmenzweck: Textilbranche
Hierzu Link : hkexnews.hk
21. April 2010
5-fache Option für den Kauf einer -- Goldmine -- nicht minder 1, 1.5 resp. 2.0 metrische Tonnen.
Begründung für den vorgeschlagenen Kauf: (schnelle Google Übersetzung)
Die Gruppe beschäftigt sich hauptsächlich mit der Bereitstellung von Stoffverarbeitungsdienstleistungen
sowie der Herstellung und dem Verkauf von Garnen.
Um auf lange Sicht nach mehr Geschäftschancen zu streben und die Rendite für die Gesellschaft und
die Aktionäre zu maximieren, hat die Gesellschaft beschlossen, die Absichtserklärung mit dem Verkäufer
abzuschließen, um die Möglichkeit der Diversifizierung des Geschäfts der Gruppe zu untersuchen.
Link hierzu : hkexnews.hk
02. August 2011
Verkauf von Firmenanteilen (Textil) an eine Investment Holding
Link hierzu : hkexnews.hk
20. Januar 2012
Kauf -- Goldmine --
Link hierzu : hkexnews.hk
17. Januar 2013
Kauf der Teefirmen und Landmassen
Link hierzu : hkexnews.hk
20. November 2017
Namenswechsel :
Vorher : Ping Shan Tea Group Limited
Heute : Blockchain Group Company Limited
Link hierzu : hkexnews.hk
Nur die Ruhe
Alles meine Meinung
Wie ist deine Einschätzung nach dem 20:1 Split am 30. Januar ?
Glaubst du nicht das die Chinesen hier in Deutschland nur versucht haben ihre letzten Stücke abzuladen um nach dem Split wieder Luft nach unten zu schaffen und ist es möglich das die tatsächlich den Handel am 29.01. Januar hier einstellen, wie ein anderer User bereits schrieb ?
Ich kann im Netz keine Verbindung zur Blockchain Group finden
Gerne geschehen Strangi1
Reverse Split ≠ Split
Die Aktienzusammenlegung birgt Chancen und Risiken, wie es die Märkte aufnehmen werden - werden wir dann sehen. Dahinter steht eine positive Absicht den Kurs zu beschönigen, dass finde ich grundsätzlich gut. Und wurde auch schon bei anderen Firmen von den Märkten als positiv goutiert.
Spannend wird es auf alle Fälle. Mitte Jahr hatten sie genug Cash. Aber was geschieht nach der Aktienzusammenlegung? Kommt es zu einer Ausgabe neuer Obligationen (u.a. 7% in der Vergangenheit) oder einer kleiner Kapitalerhöhung (Bezugsrechte). Was verständlich wäre in einer "scheinbaren Schieflage". Fakt ist, dass viele der aufgelisteten Schulden (News) bereits bezahlt sind resp. sich in Einigung befinden. Mit dem vielen Geld wurden ja fleissig Firmenkäufe getätigt.
Hinsichtlich Tee stehen sie gut aufgestellt da und haben auch beteuert, dass es jetzt so richtig los gehen kann im Teebusiness - sie haben offenbar eine vollwertige und zu dem grosse Produktionskette inne und da klingeln natürlich die Skaleneffekte in der Kasse.
Oder lassen sie die Katze aus dem Sack und es gibt eine hübsche Börsenmeldung hinsichtlich Blockchain, wie in der Vergangenheit - Kauf einer "Goldmine". Worauf wir alle sehnlichst warten :-)
Letzte Stücke abladen?
Was bisher geschah: So weit ich dass Überblicke, war die Aktie der Ping Shan Tea Group Limited paar Tage länger in Stuttgart als Huafeng Textile International Group Limited gelistet. Ob das jetzt ein leerer Mantel weiss ich nicht. Aber auch als Blockchain Group wurde sie paar Tage vorher in Stuttgart gehandelt. Erst dann und dies zeigen auch die Charts kam sie in Frankfurt zum Handel.
Was spricht gegen ein Abladen?
In Asien wurden an zwei aufeinanderfolgenden Handelstagen knappe 600 Mio. Aktien umgesetzt. Spannend hierbei ist, dass nur jeweils 10% Verkäufe waren. Unglaubliche 90% waren tatsächlich Käufe zu sehr attraktivem Preis und dies nach der Bekanntgabe das Mister Li (Lee) der ja Vize in der Firma ist, auf die Ausgabe neuer Aktien verzichtet hat.
Aktienhandel einstellen?
Dann könnte man so umständlich das Ganze auch wäre, die Aktien an der Hong Konger Börse veräussern.
Allerdings muss angemerkt werden, dies entscheiden Börsen untereinander zum Wohle der Aktionäre, dass kann verschiedene Gründe haben. Bspw. an der einen Börse werden viel mehr Ankäufe und Verkäufe ins Orderbuch gelegt und in der anderen schlichtweg gar keine.
Moody Group
Die Verbindungen liegen im Detail - auf reuters (Link siehe Beitrag oben - Finanzspritze) unter people kann man die jeweiligen Namen (blau) anklicken.
Ich versuche mich selber seid einigen Tagen bei Finanznachrichten.de durch die Newslage bei Blockchain Group zu kämpfen und finde das leider alles sehr unübersichtlich.
Da wäre für mich u.a. der Punkt warum man sich in Blockchain Group umbenannt hat, obwohl bis dato kein Ansatz dafür erkennbar ist.
Sollten die im Hintergrund was geplant haben, hätte man doch den Namen erst danach gewählt und nicht vorher oder ?
Die Firma häuft seid Jahren kontinuierlich Ihre Verluste, obwohl mir persönlich noch nicht ganz klar ist wie so ein Unternehmen in so eine Schieflage geraten konnte.
Steckt da evtl. Interesse hinter den Shareprice schön weit unten zu halten um die Bude billig kaufen zu können um danach die Katze aus dem Sack zu lassen ?
Es war am Chart in Hongkonk erkennbar das die Signale Richtung Kauf standen und nach der News zwecks Consolidation wieder gedrückt wurde.( Siehe Chart vom 05.12 )
https://www.bloomberg.com/quote/364:HK
Man hat anscheinend nicht die Absicht den Kurs Richtung Norden zu boxieren bzw. noch nicht.
Bezugnehmend auf dein Posting 191 hatte ich das übrigens so verstanden das die nochmal 4'600'000'000 ausgegeben wollen, was dann aber in meine obige Spekulation nicht reinpassen würde und genau dieses verwirrt mich etwas, weil der Kurs doch dann weiterhin verwässert oder ?
Kannst du einen Zusammenhang daran erkennen und mich ggf. verbessern falls ich falsch liege ?
Desweiteren würde mich interessieren ob du selber hier investiert bist ?
Ich persönlich halte 4,7 Mio Stück und warte jetzt einfach mal ab was nach dem 30. Januar passiert.
Wenn durch den Split die Aktienanzahl minimiert wird und eben keine neue Aktien ausgegeben werden könnte der Kurs tatsächlich durch die Decke gehen wenn die Firma ne ordentliche News raushaut.
Es bleiben also noch ne Menge Fragen... wir werden sehen
Die Chancen stehen nachwievor bei 50:50 : Tendenz positiv
Wie gesagt, halte 5 Mio Aktien im Schnitt zu 0,0015€
Alles meine Meinung
Gerne
Schieflage
Die aktuelle Struktur der gesamten, übernehmen wir mal den Begriff "Investment Holding" - ist unüberblickbar gross - es sind unzählige Firmennamen in allen News erwähnt, teilweise gehören die Käufer und Verkäufer zur gleichen Holding. Die Suche auf Reuters hilft da sehr. Die Schieflage erkläre ich mir mit mit den ganzen u.a. 7%igen Obligationen für die vielen Akquirierungen. Teilweise ist aus den News ersichtlich, dass meistens in Cash gezahlt wurde. Und gegenseitiges Vertrauen ausgesprochen wurde.
Newslage
Auf der Firmenhomepage sind übrigens alle News seit 2005 schön chronologisch aufgelistet unter
Investor Relations ⤶
Announcements & Circulars ⤶
Ausgerechnet bei den Investments Highlights wurde aber die Chronologie verhängt.
Aktienpreis drücken
Stimmt, das ist sehr auffällig. Die Käufe waren in 2-stelligen Mio. Order - Aktien und die preisdrückenden Momente waren in wenigen Kilos - Aktien. Wobei erwähnt werden muss, dass sich der Streubesitz auf 15.65 Mrd. Aktien beläuft - Total Aktien 23.70 Mrd. Aktien (Quelle: Financial Times, markets Punkt ft Punkt com).
Sie wollten tatsächlich nochmals 4.60 Mrd Aktien direkt an ihren Vize-Chairmain ausgeben, dem jungen Gründer der Moody Group. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie eine nicht meldpflichtige Lösung unterhalb der geplanten Beteiligung gefunden haben. Investiert sind er und seine Kumpels garantiert. Die Ausgabe neuer Aktien kratzte leicht am Nennwert. Die Aktie ist meiner Meinung nach momentan im Hinblick auf die Grösse der Firma unterbewertet. Sieht man auch deutlich am NAV pro Aktie. Selbst wenn man der Verlust pro Aktie abzieht. Bleibt nur ein Staunen übrig.
Finanzen zumindest Stand Juni 2017
Richtung der Aktie - Bewertung als Teeaktie
Tatsächlich besteht eine Wahrscheinlichkeit, dass der Kurs der Aktie sich mit der Zusammlegung auf ein Plus von 25-30% belaufen wird (suchbare Quellen: Erfahrungswerte Zusammenlegungen). Dies selbst mit gleichzeitiger oder nachträglichen Neuausgabe von weiteren Aktien zwecks Finanzspritze, wie bei Firmen in Schieflage legitim und normal. Die Firma wäre ja dann wieder fit für die Zukunft. Das zu erwartende Kursplus mit NAV nach Abzug der Verluste wären ein Trostpflaster für alle in die irre geleiteten Aktionäre - die einen Namechanger gekauft haben. Namechanger ist auf alle Fälle der jetzige Stand.
Was aber wenn nicht?! Wenn diese Aktie/Firma kein Namechanger ist?
Vergleichen wir mal... (ohne Links und Namen, Krypto als allg. Begriff für alles im Bereich)
Bis jetzt wurden alle Aktien die eine etwas fragwürdige Börsenmeldungen resp. einen Namenswechsel hinsichtlich Krypto aufs Parkett gelegt haben vom Handel ausgesetzt. Stichwort Aktienkursmanipulation ist jedes Mal gefallen. Der Handel wurde aber jedes Mal wieder aufgenommen. Krypto wurde bestätigt.
Behauptung 1 : Die Börsenaufsichten funktionieren weltweit
Branchenfremde Firmen die Krypto-ähnliche Firmennamen gewählt haben. Mit oben erwähntem Handelsstopp. Investieren tatsächlich in die Krypto-Technologie.
Behauptung 2 : Selbst branchenfremde Firmen investieren
Es gibt auch Firmen die bereits in der Informatikbranche (Elektronik/Consulting/Zubehör) sind, einen Namenswechsel getätigt haben. Mit und auch ohne Handelsstopp. Und nun einen vollkommenen Richtungswechsel hinter sich haben. Die bewiesener Massen noch mehr Geld in die Krypto-Technologie investieren.
Behauptung 3 : Alteingesessene Wechseln ebenfalls den Namen
Keine der Firmen die bis jetzt irgendeine Börsenmeldung bezüglich Krypto herausgegeben hat, wurde als Fakefirma entlarvt. Homepages weltweit, Reporter und Aufsichtsorgane sowie Investoren bestätigen deren winzige, kleine, grössere und Market Maker Vorhaben. Es muss allerdings angemerkt werden, dass erst jetzt Cyber-Einheiten an den Börsen zum Einsatz kommen. Dass es seit kurzem Vorhaben gibt Krypto-Firmen vom Parkett zu verbannen.
Behauptung 4 : Bis jetzt hat keine Firma betrogen
(ICO’s ausgenommen, Pendente Suspendierungen ausgenommen)
Richtung der Aktie - Bewertung als Teeaktie mit Kryptoanteilen
Kursvorgabe 0.011 HKD
1. klarer Fall : Totalverlust ist immer möglich
(tiefster Kurs 2017 : 0.010 HKD)
2. Aktienzusammenlegung und ein winziger Anteil Krypto-Investition = ca. 225-230% (ohne NAV) bspw. kleine Mining-Farm.
Markkapitalisierung : 599.61 Mio. HKD
0.025 resp. 0.51 HKD je Aktie (vor und nach Zusammenlegung)
(vergangener Kurs Mai 2017)
3. wie Punkt 2 plus kleine Investitionen = ca. 1700-2900% bspw ICO ohne grosse Fantasie und eigenen Code
Marktkapitalisierung : 7.56 Mrd. HKD
0.3190 resp. 6.38 HKD je Aktie
(vergangener Kurs 2011)
4. wie Punkt 2 plus grosse Investitionen und Market Maker Vorhaben = ca. 17’000% bspw. eigener Code, ICO und Handelsbörse - viel Fantasie
Danke dafür
Alles meine Meinung