Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
04.02.13 21:03
#1
XL___
Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
Bei einem Kurs von ca. 1060 USD ist Apple 1 Billion USD wert. Ich denke das kann Apple innerhalb der nächsten 3 Jahre schaffen. Das Wachstum ist intakt.
Marktkapitalisierung : 416 Milliarden USD
Cash :ca. 137 Milliarden
Ohne Cash ist das Unternehmen also in etwa so hoch bewertet wie Google. Apple macht aber etwas soviel Gewinn wie Google Umsatz.
m.E. eine krasse Unterbewertung.
Mein Kursziel für Ende 2013 : 750 USD , die 1060 knacken wir m.M.n. innerhalb der nächsten 36 Monate
Marktkapitalisierung : 416 Milliarden USD
Cash :ca. 137 Milliarden
Ohne Cash ist das Unternehmen also in etwa so hoch bewertet wie Google. Apple macht aber etwas soviel Gewinn wie Google Umsatz.
m.E. eine krasse Unterbewertung.
Mein Kursziel für Ende 2013 : 750 USD , die 1060 knacken wir m.M.n. innerhalb der nächsten 36 Monate
39390 Postings ausgeblendet.
10.01.23 13:40
#39394
daniel1407
....
Läuft ja wieder bombastisch für Apple ,im Grunde hat sich nichts getan ab Jahresbeginn ,da kann die Aktie noch so toll steigen ,wenn die Gewinne in wenigen Stunden wieder verloren sind .ist derzeit aber auch ein hü und Hot ,erst kommt ne gute Nachricht ,die wieder mit schlechten untermauert wird ,sinnlos ..Gewinne werden nur mitgenommen ,da das Vertrauen in den Apfel verloren ist ,es wird von Tag zu Tag erbärmlicher für Apple ,man kann halt auch kein iPhone herausbringen und quasi wenn's wieder lieferbar ist sagen ,dass nächste wird besser ,logisch das dann jeder sich das zweimal überlegt ,man verdirbt dann auch die Kauflaune für sein eigenes Produkt ,solche Aussagen von Apple ,sind echt idiotisch
10.01.23 16:34
#39395
utehannover
Daniel
So langsam gehst du mir auch ein wenig auf die Nerven mit deinem Gejammer. Ich habe ja Verständnis dafür, dass man nicht gerne sieht, dass Aktien fallen und keiner hier im Forum kann mir erzählen dass er da absolut entspannt bei ist. Dennoch muss ich nicht jeden Tag lesen von dir wie schlecht die Situation ist. Es wird auch wieder aufwärts gehen.
11.01.23 16:38
#39396
TheAnalyst51
oh weh... Gewitterwolken
ziehen auf, eine ernsthafte Sache, diese Patentverletzung, da droht Ungemach :-(
www.heise.de/news/...103.html?wt_mc=rss.red.ho.ho.rdf.beitrag.beitrag
www.heise.de/news/...103.html?wt_mc=rss.red.ho.ho.rdf.beitrag.beitrag
11.01.23 23:01
#39399
tomwe1
Lernt endlich
Cool zu bleiben, ansonsten Finger weg von Aktien, freilich tut es weh wenn’s fällt aber es geht auch wieder anders herum, damit muss man umgehen können,,ansonsten raus und nie mehr Aktien !
App,e ist die Basis von allem und der big player,
Also gibt es nur eines, so Long,
Tom
App,e ist die Basis von allem und der big player,
Also gibt es nur eines, so Long,
Tom
11.01.23 23:14
#39400
Katjuscha
wieso sollte Apple die Basis von allem sein?
Bei Alphabet oder teilweise Microsoft und Amazon würde ich das ja noch verstehen, weil sie eine gewisse Infrastruktur aufgebaut haben, an der man nicht mehr vorbei kommt.
Aber Apple ist zwar klarer Marktführer und super positioniert, aber letztlich verkauft man überwiegend Produkte, die ersetzbar sind. Wer sagt dir, dass Apple in 10-15 Jahren immernoch diese Marktstellung hat, die ja vom Wohlwollen der privaten Konsumenten abhängig ist?
Für mich ist Apple jedenfalls eher gefährdet als Alphabet, mal diesen Status zu verlieren, den sie beide inne haben.
Technisch sieht die Aktie zudem auch nicht gerade gut aus, auch wenn man fundamental mittlerweile vergleichsweise günstig bewertet ist. Aber da kommt wieder die Frage ins Spiel, ob die hohe Profitabilität mittel/langfristig so bleibt. Apples Margen sind ja schon länger ein Thema. Bislang konnte man alle Skeptiker widerlegen, aber das muss ja nicht für immer so bleiben.
Aber Apple ist zwar klarer Marktführer und super positioniert, aber letztlich verkauft man überwiegend Produkte, die ersetzbar sind. Wer sagt dir, dass Apple in 10-15 Jahren immernoch diese Marktstellung hat, die ja vom Wohlwollen der privaten Konsumenten abhängig ist?
Für mich ist Apple jedenfalls eher gefährdet als Alphabet, mal diesen Status zu verlieren, den sie beide inne haben.
Technisch sieht die Aktie zudem auch nicht gerade gut aus, auch wenn man fundamental mittlerweile vergleichsweise günstig bewertet ist. Aber da kommt wieder die Frage ins Spiel, ob die hohe Profitabilität mittel/langfristig so bleibt. Apples Margen sind ja schon länger ein Thema. Bislang konnte man alle Skeptiker widerlegen, aber das muss ja nicht für immer so bleiben.
13.01.23 10:15
#39402
Mr. Millionäre
Weniger Aktien für Tim Cook
Weniger Aktien für Apple-Chef nach Aktionärskritik
(13.01.2023 06:26 von dpa-AFX)
CUPERTINO (dpa-AFX) - Apple-Chef Tim Cook soll im laufenden Geschäftsjahr deutlich weniger verdienen. Nach Kritik von Aktionären und Cooks eigener Empfehlung werden ihm weniger Aktien zugeteilt, wie Apple in Unterlagen zur Hauptversammlung im März mitteilte.
Zudem wird ihre Vergabe in einem höheren Maße als bisher vom Geschäftsverlauf abhängen. Cooks Grundgehalt von drei Millionen Dollar (Dollarkurs) bleibt unverändert.
Im Ende September 2022 abgeschlossenen Geschäftsjahr erhielt Cook insgesamt eine Vergütung von 99,4 Millionen Dollar, wie aus den in der Nacht zum Freitag veröffentlichten Unterlagen hervorgeht. Den Großteil davon - knapp 83 Millionen Dollar - machte das Aktienpaket aus.
Zum Grundgehalt kamen Bonuszahlungen von 12 Millionen Dollar hinzu - sowie rund 1,4 Millionen Dollar, die Apple für Sicherheitsmaßnahmen und vom Verwaltungsrat vorgeschriebene Flüge mit einem Privatjet ausgab.
Für das laufende Geschäftsjahr ist nun eine Vergütung von 49 Millionen Dollar vorgesehen, davon 40 Millionen Dollar in Form von Aktien.
Während bisher bei der Hälfte der Anteile die Vergabe vom Geschäftsverlauf abhing, werden es nun 75 Prozent sein.
In den folgenden Jahren werde die Quote mindestens genauso hoch bleiben, betonte der Verwaltungsrat. Einige große Anteilseigener hatten eine Änderung in diese Richtung gefordert.
(13.01.2023 06:26 von dpa-AFX)
CUPERTINO (dpa-AFX) - Apple-Chef Tim Cook soll im laufenden Geschäftsjahr deutlich weniger verdienen. Nach Kritik von Aktionären und Cooks eigener Empfehlung werden ihm weniger Aktien zugeteilt, wie Apple in Unterlagen zur Hauptversammlung im März mitteilte.
Zudem wird ihre Vergabe in einem höheren Maße als bisher vom Geschäftsverlauf abhängen. Cooks Grundgehalt von drei Millionen Dollar (Dollarkurs) bleibt unverändert.
Im Ende September 2022 abgeschlossenen Geschäftsjahr erhielt Cook insgesamt eine Vergütung von 99,4 Millionen Dollar, wie aus den in der Nacht zum Freitag veröffentlichten Unterlagen hervorgeht. Den Großteil davon - knapp 83 Millionen Dollar - machte das Aktienpaket aus.
Zum Grundgehalt kamen Bonuszahlungen von 12 Millionen Dollar hinzu - sowie rund 1,4 Millionen Dollar, die Apple für Sicherheitsmaßnahmen und vom Verwaltungsrat vorgeschriebene Flüge mit einem Privatjet ausgab.
Für das laufende Geschäftsjahr ist nun eine Vergütung von 49 Millionen Dollar vorgesehen, davon 40 Millionen Dollar in Form von Aktien.
Während bisher bei der Hälfte der Anteile die Vergabe vom Geschäftsverlauf abhing, werden es nun 75 Prozent sein.
In den folgenden Jahren werde die Quote mindestens genauso hoch bleiben, betonte der Verwaltungsrat. Einige große Anteilseigener hatten eine Änderung in diese Richtung gefordert.
18.01.23 16:35
#39409
tomwe1
Apple: Planänderung bei AR-Brille
18.01.2023 - 15:25 | Quelle: DER AKTIONÄR
facebook twitter
Dass Apple als erste völlig neue Produktkategorie seit dem Launch der Apple Watch im Jahr 2014 ein AR-/VR-Headset auf den Markt bringen wird, gilt als sicher. Der Weg dorthin gestaltet sich aber ganz offensichtlich schwierig. Laut einem Medienbericht wackelt der Zeitplan für die neuen Produkte jetzt schon wieder.
Wie Bloomberg-Experte Mark Gurman berichtet, will Apple wie geplant im Laufe des Jahres das mit Spannung erwartet AR-/VR-Headset auf den Markt bringen. Eine handlichere und leichtere AR-Brille, die wohl als Folgeprodukt geplant war, soll sich indes wegen technischer Schwierigkeiten weiter verzögern – und zwar womöglich noch um Jahre.
Nach der Einführung der ersten Mixed-Reality-Brille, die noch 2023 kommen und wohl um die 3.000 Dollar kosten soll, werde Apple demnach voraussichtlich 2024 oder 2025 eine günstigere Version davon präsentieren, berichtet der Experte unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Im Gegensatz zum Flaggschiff-Modell soll diese technisch etwas abgespeckt Version für rund 1.500 Dollar zu haben sein und mit dem Headset von Meta konkurrieren.
Die von Apple eingereichten Markenanmeldungen scheinen diese Theorie zu stützen. So habe sich der Tech-Riese die Namen „Reality Pro“ und „Reality One“ schützen lassen. Bleibt Apple dem bisherigen Namensschema treu, wird das High-End-Modell „Pro“ und das günstigere Gerät „One“ heißen. Es gebe auch eine Markenanmeldung für „Reality Processor“, was auf den Namen des speziellen Chips hindeutet, schreibt Bloomberg.
Die arbeiten an einer weniger klobigen AR-Brille, die wie eine normale Brille auch dauerhaft getragen werden kann, wurden laut dem Bericht dagegen erst einmal zurückgefahren. Grund dafür seien technische Schwierigkeiten wie die Stromversorgung, die mit internen Akkus nach dem heutigen Stand der Technik wohl nicht über mehrere Stunden gewährleistet werden kann. Probleme bereitet darüber hinaus wohl auch das Gewicht der zahlreichen Bauteile.
Eine dauerhaft getragene Computerbrille, die eingehende Nachrichten oder Navigationsanweisungen anzeigen, Fotos aufnehmen oder Anrufe tätigen zu kann – und so eines Tages vielleicht sogar das Smartphone ablöst – bleibt also vorerst Zukunftsmusik. Manch einer bei Apple glaubt sogar, dass sie nie auf den Markt kommen wird, berichtet Gurman. Einige Entwickler-Teams sollen aber weiterhin an dieser Langfrist-Vision tüfteln.
Nikolas Kessler
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=U5I9FW7jwU2_r2PJ6JKPgw
facebook twitter
Dass Apple als erste völlig neue Produktkategorie seit dem Launch der Apple Watch im Jahr 2014 ein AR-/VR-Headset auf den Markt bringen wird, gilt als sicher. Der Weg dorthin gestaltet sich aber ganz offensichtlich schwierig. Laut einem Medienbericht wackelt der Zeitplan für die neuen Produkte jetzt schon wieder.
Wie Bloomberg-Experte Mark Gurman berichtet, will Apple wie geplant im Laufe des Jahres das mit Spannung erwartet AR-/VR-Headset auf den Markt bringen. Eine handlichere und leichtere AR-Brille, die wohl als Folgeprodukt geplant war, soll sich indes wegen technischer Schwierigkeiten weiter verzögern – und zwar womöglich noch um Jahre.
Nach der Einführung der ersten Mixed-Reality-Brille, die noch 2023 kommen und wohl um die 3.000 Dollar kosten soll, werde Apple demnach voraussichtlich 2024 oder 2025 eine günstigere Version davon präsentieren, berichtet der Experte unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Im Gegensatz zum Flaggschiff-Modell soll diese technisch etwas abgespeckt Version für rund 1.500 Dollar zu haben sein und mit dem Headset von Meta konkurrieren.
Die von Apple eingereichten Markenanmeldungen scheinen diese Theorie zu stützen. So habe sich der Tech-Riese die Namen „Reality Pro“ und „Reality One“ schützen lassen. Bleibt Apple dem bisherigen Namensschema treu, wird das High-End-Modell „Pro“ und das günstigere Gerät „One“ heißen. Es gebe auch eine Markenanmeldung für „Reality Processor“, was auf den Namen des speziellen Chips hindeutet, schreibt Bloomberg.
Die arbeiten an einer weniger klobigen AR-Brille, die wie eine normale Brille auch dauerhaft getragen werden kann, wurden laut dem Bericht dagegen erst einmal zurückgefahren. Grund dafür seien technische Schwierigkeiten wie die Stromversorgung, die mit internen Akkus nach dem heutigen Stand der Technik wohl nicht über mehrere Stunden gewährleistet werden kann. Probleme bereitet darüber hinaus wohl auch das Gewicht der zahlreichen Bauteile.
Eine dauerhaft getragene Computerbrille, die eingehende Nachrichten oder Navigationsanweisungen anzeigen, Fotos aufnehmen oder Anrufe tätigen zu kann – und so eines Tages vielleicht sogar das Smartphone ablöst – bleibt also vorerst Zukunftsmusik. Manch einer bei Apple glaubt sogar, dass sie nie auf den Markt kommen wird, berichtet Gurman. Einige Entwickler-Teams sollen aber weiterhin an dieser Langfrist-Vision tüfteln.
Nikolas Kessler
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=U5I9FW7jwU2_r2PJ6JKPgw
27.01.23 20:39
#39412
TheAnalyst51
Apple steigen gefährlich schnell
jetzt setzt bei mir langsam Stress ein, sollte ich besser meinen Gewinn mitnehmen? Sind prächtig gestiegen und das riecht förmlich nach einem schweren Rücksetzer durch Gewinnmitnahme... abwarten oder doch schnell noch verkaufen? Weiß nicht.... grübel
29.01.23 11:17
#39415
KeyKey
Meine Euphorie war schon mal größer
liest sich das nicht ernüchternd ??
https://www.elektroauto-news.net/2022/...ar-kommt-nun-2026-vielleicht
Autonomes Fahren nur auf der Autobahn und nur bei gutem Wetter ?
https://www.heise.de/news/...set-wird-angeblich-billiger-7462184.html
Auf die AR-Brillen muss wohl noch lange gewartet werden, wegen den Problemen der Energieversorgung und dem Gewicht der Bauteile.
Tja, schade. Also keine wirklich neuen weltbewegenden Innovationen in Sicht.
Die 3D-Headset-Helme macht Metager auch und Tesla ist im Bereich Autonomes Fahren fleissig unterwegs. Wo möchte Apple dann weiter Vorreiter sein ?
Nicht dass ich meine Apples verkaufe, Geld wird ja genug verdient ..
Aber wo sind und bleiben die WIRKLICHEN INNOVATIONEN ??
https://www.elektroauto-news.net/2022/...ar-kommt-nun-2026-vielleicht
Autonomes Fahren nur auf der Autobahn und nur bei gutem Wetter ?
https://www.heise.de/news/...set-wird-angeblich-billiger-7462184.html
Auf die AR-Brillen muss wohl noch lange gewartet werden, wegen den Problemen der Energieversorgung und dem Gewicht der Bauteile.
Tja, schade. Also keine wirklich neuen weltbewegenden Innovationen in Sicht.
Die 3D-Headset-Helme macht Metager auch und Tesla ist im Bereich Autonomes Fahren fleissig unterwegs. Wo möchte Apple dann weiter Vorreiter sein ?
Nicht dass ich meine Apples verkaufe, Geld wird ja genug verdient ..
Aber wo sind und bleiben die WIRKLICHEN INNOVATIONEN ??
29.01.23 11:22
#39416
KeyKey
Meta Platforms war gemeint, nicht Metager :-)
Ich hatte eben Hoffnung dass was herausragendes kommt, wie z.B. Autonomes Fahren das schon perfekt und überall funktioniert, viel besser als bei Tesla ..
Und eine leichte Brille wie es bislang noch niemand wahrgenommen hat. Ganz normal im Brillengeschäft erhältlich wäre und und und ..
Aber das war wohl zu viel Träumerei für die nächsten 1-2 Jahre ..
Und eine leichte Brille wie es bislang noch niemand wahrgenommen hat. Ganz normal im Brillengeschäft erhältlich wäre und und und ..
Aber das war wohl zu viel Träumerei für die nächsten 1-2 Jahre ..